LINUX.ORG.RU

KDE становится мультиплатформенным


0

0

KDE desktop environment постепенно завоевывает свое место на OS X и Windows. Помимо портирования core KDE библиотек, активно ведутся работы по портированию популярных KDE-based программ, типа Amarok и KOffice.

Бинарные сборки KDE для Windows доступны со вчерашнего дня.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от zer_sl

>а зачем в виндах кде?

Что бы кедерастам не нужно было ставить себе этот без фотожопный GNU/Linux.

anonymous
()

если я не ошибаюсь, там только программы и либы? тоесть самого окружения нету?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zer_sl

Для Амарока. Плюс хочу на работе кейт, окуляр, етцетцетц).

nnkd
()

> постепенно завоевывает свое место на OS X

Пользователи Mac OS Xпереходят на кеды? Во как! А я и не знал. ...не знал, что можно пользоваться информацией агенства "О.Б.С.". :)

Bioreactor ★★★★★
()

давайте поставим на винды кеды и убьём их навсегда.... )

anonymous
()

Отлично, теперь мигрирование на альтернативные ОС будет делать куда проще. Солидная помощь в деле освобождении пользователей =)

Nonexistent
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не-а! Кирдык теперь макоси. Я посыплю голову пеплом и перейду c Cocoa & Aqua на кеды.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zer_sl

Хотя я не совсем уверен, QT 4 под виндовс вроде как GPL? В результате получаем мощный мультлатформенный фреймворк под 3 основные платформы X11, OS X и венду.

Sun-ch
() автор топика

Ща начнется опять...
/me взял орешков и налил чаю

ЗЫ По теме - новость радует. По сцылке не ходил, но вероятно речь идет о четвертых кедах? Впрочем неважно. Все это приближает Великий День Сами Знаете Чего.

DarkLioN
()
Ответ на: комментарий от Davidov

Активное портирование QT на другие платформы грозит тем, что и без того тяжёлая библиотека будет бесконечно обрастать ещё более неподъёмным кросс-платформенным кодом. В результате прикатимся к тому, что б..дские Java-приложения (а они на нормальных компьютерах за редким исключением все б..дские, включая крупные корпоративные приложения) будут работать быстрее ПО на QT.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> мощный мультлатформенный фреймворк под 3 основные платформы X11, OS X и венду.

Для OS X - этот "мощный фреймворк" - как рыбе зонтик. У нас Cocoa есть.

Курить спеки http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conceptual/OSXHIGuide...

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, даже инсталлятор под вайном не запускается...

anonymous
()

Попробовать что-ли под оффтопик...

lvv
()

Ради амарока я бы поставил, но судя по инсталлятору, его нету.

А так Konqueror - недобраузерный файлменеджер, Kate - переблокнот и недоIDE, что еще успели перенести? а gVim под венду давно есть.

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага.

в очередной раз вантузойды убедятся в некчемности никссистем.

Rumata ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Мне кажется, что все больше людей будут писать под QT, это будет типа "дельфи 21 века". Там ведь не только графика, но и работа с сетью, принтерами и т.д.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>> мощный мультлатформенный фреймворк под 3 основные платформы X11, OS X и венду.

> Для OS X - этот "мощный фреймворк" - как рыбе зонтик. У нас Cocoa есть.

Би, ты в своем репертуаре: как пукнешь - так мимо лужи. Cocoa - мультиплатформенна? И это, расскажи чтоли про пару программ которые ты наваял на "вашем" мегафреймворке. А то своими воплями, в духе того что продавцы в магазинах не в курсе про сборщик мусора в obcC все уши прожужжал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zodiac

>А так Konqueror - недобраузерный файлменеджер, Kate - переблокнот и недоIDE, что еще успели перенести? а gVim под венду давно есть.

В кедах есть kdepim.

Kdepim умеет kolab.

Kolab умеет дофига полезного.

KDE + Kolab под вин будет единственной вменяймой заменой Outlook + Exchange

vzard
()

> Бинарные сборки KDE для Windows доступны со вчерашнего дня.

4.2

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vzard

Под вин вообще появится много вменяемого софта.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Мне кажется, что все больше людей будут писать под QT, это будет типа "дельфи 21 века"

А не .NET ли с Mono/GTK? Windows-программистам оно более знакомо, проще портировать.

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>ура, теперь кдешнеги переедут с лора на винфак

нидаждёсси!

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>Активное портирование QT на другие платформы грозит тем, что и без того тяжёлая библиотека будет бесконечно обрастать ещё более неподъёмным кросс-платформенным кодом.

Ну и х. Использование темплейтов => проверка на этапе компиляции => на этапе исполнения тормозов нет. Это вам не жаба.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Для OS X - этот "мощный фреймворк" - как рыбе зонтик. У нас Cocoa есть.

это Cocoa ни где кроме os x нет, а я, когда пишу программы, хочу чтоб они работали под всеми системами

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vzard

> KDE + Kolab под вин будет единственной вменяймой заменой Outlook + Exchange

Kontact как аналог Outlook? Да, согласен, может такое быть, ибо Evolution под Windows, кажется, заглох

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>Активное портирование QT на другие платформы грозит тем, что и без того тяжёлая библиотека будет бесконечно обрастать ещё более неподъёмным кросс-платформенным кодом. В результате прикатимся к тому, что б..дские Java-приложения (а они на нормальных компьютерах за редким исключением все б..дские, включая крупные корпоративные приложения) будут работать быстрее ПО на QT.

бред. QT всегда была кроссплатформена

anonimuos
()

> Бинарные сборки KDE для Windows доступны со вчерашнего дня.

ссылочку, пожалуйста

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

> Вопрос в другом: зачем КДЕшникам Linux.

За тем же, что и для пользователей других DE/WM.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Для OS X - этот "мощный фреймворк" - как рыбе зонтик. У нас Cocoa есть.

Plural Form в локализации Cocoa уже появился?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zer_sl

> а зачем в виндах кде?

Чтобы с виндовой иглы снимать постепенно - сперва расширить сознание существованием разных DE, а потом под уже ставшим привычном DE поменять и операционку. Для 90% пользователей винды OS=DE.

anonymous
()

Кажется, под макосью будет нативный лук_енд_фил. Как и под вендой. Но мне до этого нет дела :)

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

> А не .NET ли с Mono/GTK?

Говорят, что Gtk# это ужоснахтунг.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

а где линк на версию под винду? чёт поискал-поискал и не нашёл :( киньте кто-нибудь, хочется посмотреть, чё эт за зверь..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надо будет погонять под вайном.

+5

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

DE - не перенесут - только проаммы =(. А жаль...На работе бы поставил.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nicko

>GNU/Windows

KDE вроде как к ГНУ отношения не имеет, да и батька лет нцать назад кричал : "некошерно, лицензия говно".

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а где линк на версию под винду?

Для этого надо пройти по ссылке :)

> Говорят, что Gtk# это ужоснахтунг.

Ну говорят может и говорят, а у нас в силу исторических причин сервис мониторинга использует Mono.

zodiac ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.