LINUX.ORG.RU

KDE Plasma 6.8 станет Wayland-only: X11-сеанс удалён из основной ветки

 , , ,

KDE Plasma 6.8 станет Wayland-only: X11-сеанс удалён из основной ветки

0

2

Разработчики KDE начали подготовку к одному из самых заметных изменений в истории Plasma: начиная с KDE Plasma 6.8 окружение больше не будет предлагать отдельный сеанс Plasma на X11. Как сообщил разработчик KDE Дэвид Эдмундсон, 2 июня 2026 года Plasma X11 session был официально удалён из текущей ветки разработки, после чего команда приступает к массовой зачистке X11-специфичного кода. Изменение войдёт в Plasma 6.8, релиз которой ожидается примерно через пять месяцев.

В Plasma 6.8 на экране входа останется только Wayland-сеанс. Отдельного варианта запуска Plasma под X11 больше не будет. Кроме самого сеанса, из компонентов Plasma планируется удалить X11-специфичные пути выполнения в Plasma Shell, System Settings и коде настройки устройств.

При этом речь не идёт о полном исчезновении X11-приложений. Поддержка XWayland сохраняется, поэтому старые X11-программы и игры продолжат запускаться внутри Wayland-сеанса. Также изменение не затрагивает KDE-приложения, запускаемые в других окружениях рабочего стола под X11: они продолжат работать, поскольку удаляется именно Plasma X11 session, а не X11-поддержка во всём KDE Frameworks или приложениях.

Последним выпуском Plasma с поддержкой X11-сеанса станет Plasma 6.7. KDE ранее указывал, что ветка с X11-сеансом будет поддерживаться до начала 2027 года, возможно с дополнительными корректирующими выпусками Plasma 6.7. Для пользователей, которым X11 всё ещё критически необходим, разработчики предлагают оставаться на LTS-дистрибутивах со старыми версиями Plasma.

В KDE объясняют решение тем, что поддержка двух графических стеков одновременно тормозит развитие. По внутренним метрикам проекта, более 95% пользователей Plasma 6.6 уже работают в Wayland-сеансе; если учитывать также оставшихся пользователей Plasma 5.27, общая доля Wayland составляет около 76%. Разработчики также отмечают, что X11-сеанс фактически почти не тестируется и не развивается участниками KDE.

Переход обещает открыть путь к оптимизациям производительности, снижению потребления памяти и новым возможностям, которые сложнее реализовывать при необходимости поддерживать два противоречащих друг другу пути выполнения. В KDE подчёркивают, что переход не для всех будет полностью бесшовным: часть пользовательских сценариев, скриптов, инструментов автоматизации и специализированных рабочих процессов может потребовать адаптации.

В списке известных проблем Plasma Wayland всё ещё остаются отдельные ограничения: восстановление положения окон, некоторые сценарии работы с раскладками, особенности настройки экранов, графических планшетов, удалённого рабочего стола и глобального меню для не-Qt-приложений. Часть проблем уже исправлена или помечена как решаемая в будущих версиях.

Таким образом, Plasma 6.8 станет рубежом, после которого KDE окончательно переводит своё основное окружение рабочего стола на Wayland. X11 останется в роли совместимого слоя через XWayland и в старых поддерживаемых версиях Plasma, но как полноценный сеанс KDE Plasma он уходит в прошлое.

>>> Источник

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Буфер обмена в RDP до сих пор кривой, окна до сих просто сами по себе вылазят на передний план. Ну, поищем что-то другое иксовое, что поделать

nutsandmilk ★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Уволенные будут ломать станки с ИИ в датацентрах? Где то я это уже слышал… Хммм…

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А пока они занимаются не своей прямой задачей а переписыванием графической подсистемы у пользователей ничего не будет работать, или в лучшем случае будет работать плохо. К моменту когда удастся устранить последствия там ещё какую нибудь революцию проведут.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну вот, насколько я понимаю, тот же KDE wlroots не использует.

Правильно понимаешь.

У сообщества точно столько ресурсов, всё полезное уже написано?

Точно больше. Ведь всё это есть, и для тех же wlroots не одна реализация.

Это просто другое распределение, что с чем связано. Вообще тенденция по-моему такая, что у композитора есть IPC, через который ему можно давать команды, и во многих случаях используют это, а не отдельную утилиту. То есть, управление окнами в том числе из скриптов и прочей автоматизации происходит через общение с композитором. И это вполне логично.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Может кто-то расскажет чего там юзерам не хватало?

юзерам хватало. не хватало корпоратам типа редхата. та же история, что с системдой.

alegz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну, или как тот-же KiCAD уныло постить манифесты в формате «как страшно жить, так хорошо сидели, верните нам всё взад НИМЕДЛЕННА!!!111».

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mishahack

Телеметрию отключил? Помогай в sonicde, раз тебя это так сильно затронуло.

Merionet ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Давай посмотрим на опыт разработчиков других ОС, как много времени они потратили на такой переход.

У MacOS X он случился в 2005-м, у Windows в 2007-м. Помнишь, как тогда все программы под Windows или MacOS резко просели в качестве, потому что разработчики дружно пошли адаптировать их под новые графические системы вместо того, чтобы заниматься своей работой? Вот и я не помню.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

начнётся джихад против ИИ

У луддитов в прошлый раз получилось скорее смешно чем удачно. В этот раз тоже с мемасиков поржём. Попытки опорожниться против ветра вредят вовсе не ветру :)

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от alegz

не хватало корпоратам типа редхата. та же история, что с системдой

И опять эта бессмысленная брехня. Не хватало именно пользователям (из тех что достаточно продвинуты чтобы знать что такое инит-система вообще), разработчикам и мейнтейнерам. Именно поэтому все (кроме откровенных маргиналов) так быстро и перекатились. Любые попытки корпораций в FOSS пропихнуть то, что нахрен пользователям и разрабам не сдалось? всегда заканчиваются одинаково - как у убунты с их вечным NIH и нытьём их менеджмента «и как это они посмели не оценить наши гениальные идеи».

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от liksys

Им автоматом врубили, и они не заметили разницы или проблем, поэтому оставили всё как есть. По-моему, очень показательно.

Я на 1 комп ради проверки поставил вяленого, и тут же заметил, что перестало работать нормальное переназначение клавиш

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

Странно, у меня 6 лет он самый в разных вариациях, везде клавиши нормально и назначались, и переназначались.

kneedeep
()
Ответ на: комментарий от vadiml

У меня запущены гтк портал и фаерфокс, но тоже пусто, всё на wayland.

Merionet ★★
()

Попробую Wayland на Plasma 7.0, ну или на каком-нибудь втором поколении Steam Machine, что будет раньше

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

может у Вас иксов нет?

xlsclients показывают клиентов XWayland, а не иксов - поэтому вполне возможно что иксов и у тебя нет :)

При этом и телега, и firefox у меня есть - только я не вижу смысла пускать их через прослойку совместимости с учётом того что они отлично и с Wayland работают.

Что, кстати, обсуждаемая новость отлично иллюстрирует: оно у подавляющего большинства примерно так же.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Mishahack

Нехорошие животные.

Действительно, да как они посмели делать для тебя софт забесплатно?!

А я их ещё основным ДЕ юзаю…

Ну всё, теперь они тебе по гроб жизни обязаны.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Aceler

маководы просто приучены изначально, там даже с нативным совтом постоянный пердолинг

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Репу закрыли, код удалили, за форки арестовывают?

Берите, форкайте (присоединяйтесь к XLibre, если не смущают отдельные шизы) и, собственно, вперёд - доказывайте этим лохам из индустрии (которые поставили на Иксах крест), что они ничего не понимают. Кто запрещает-то?

Разрабы KDE запрещают. Они запрещают своим пользователям ставить иксы, а значит девелоперам не имеет смысл под иксы разрабатывать.

И хватит уже загонять людей в канву «или-или». Нужно «и». Нужен выбор. Линукс тем и отличается от винды, что ты можешь (мог) любой кусочек мозайки под названием «операционная система» заменить на свой вкус и цвет. Иначе это будет Винда.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

И опять эта бессмысленная брехня. Не хватало именно пользователям

Большинство пользователей вообще не задумывалось про инит-систему. А те, которые задумывались, давно настроили под себя всё так, как им надо.

Systemd нужна именно корпорастам. Потому что любой корпораст тебе скажет, что в поддержке самое главное минимизировать разнообразие, тогда и затраты будут минимальными. Только вот есть небольшое «но»: это как раз противоречит основному отличительному признаку Линукс. Поэтому следуя этим путём они убивают Линукс, превращая его в подобие Винды или Мака.

Kroz ★★★★★
()

А вот для тех кто в бронепоезде, проблема иксов в архитектуре или реализации? И если да, то где ознакомиться с авторитетным мнением по данному вопросу?

water_closed
()
Ответ на: комментарий от water_closed

Проблема в архитектуре.

И если да, то где ознакомиться с авторитетным мнением по данному вопросу?

Мнение разработчиков KDE недостаточно авторитетно в данном вопросе?

Aceler ★★★★★
()

Совершенно непонятно, какого хрена разработчиков DE волнует какой дисплейный сервер использует юзер. Понятно, когда речь о GUI тулките типа Qt или GTK, но KDE-то тут каким боков вообще? Пользуй выбранный в качестве тулкита Qt и всё, и не лезь, сцуко туда, куда не просят. Если не хватает фич - пинай разработчиков Qt чтобы запилили.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

какого хрена разработчиков DE волнует какой дисплейный сервер использует юзер

Ну как бы kwin плюс 100500 фич, которые вейланд не регламентирует и нужно что-то мутить в DE. Вот включил на свою голову в гноме wayland неделю назад, уже пришлось искать экстеншен, чтобы сохранялись позиции окон, бо проблемы юзеров шерифа протокол не волнуют!

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Ну как бы kwin

WM это вообще отдельная сущность, не свзяанная с DE. Как и менеджер дисплеев, кстати. Никто не мешает KDE с каким-нибудь sddm и fvwm гонять.

Чем KDE ценно - панелькой с виджетами, дольфином с конкверором, окуляром с критой, ну может кто каллигру и пим использует, gwenview в принципе неплох, всякие kdenlive и пр.

Каким боком тут вообще вопрос дисплейного сервера? Этим вопросом Qt занимается, и оный вопрос, что там под Qt пользователь гоняет - иксы, вяленого, вообще фреймбуфер или ещё какую хрень - вообще никак KDEшников касаться не должен.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

В 2007 году ни одна программа не пострадала. Как раз потому что они тянут своё легаси с как минимум 95 года, а вероятно ещё раньше, я никак не разбираюсь в виндах до 95. И это главное за что стоит уважать МС. Та древняя (кстати Х-подобная) архитектура графической подсистемы всё ещё достаточно хороша для 2026 года. Однозначно лучше вайланда.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

На самом деле, как понимаю, от библиотек X11 нельзя не будет избавиться ещё долгое время, ибо без них многие компоненты не собираются.

Ololo_Trololo ★★
()
Последнее исправление: Ololo_Trololo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kroz

Они запрещают своим пользователям ставить иксы, а значит девелоперам не имеет смысл под иксы разрабатывать.

Они не собираются тратить своё время на отжившую технологию. Внезапно, опенсоурс - это не про то что тебе должны все, быстро и бесплатно. У разработчика (и КДЕ не исключение) два варианта тратить время: или по фану или за деньги. Фана в разработке под X-ы ни у кого нет, денег платить никто за это не планирует.

Поэтому, если ты так хочешь у тебя есть два варианта:

  • ты приходишь к команде KDE с серьёзным предложением, формата : мужики, у меня есть желание и способности поддерживать код для X11 на протяжении всего цикла 7.
  • ты приходишь к команде KDE с серьёзным предложением, формата : мужики, у меня есть просто нереальная куча бабла и желание видеть X11 на протяжении всего цикла 7. Сколько вам надо платить, чтобы это случилось?

Вот пока что-то от тебя ни первого, ни второго. Поэтому мужики делают то, что ИМ интересно и то, за что ИМ оплачивают работу.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Qt не реализует Wayland. Kwin является реализацией Wayland. Он одновременно и композитор и графический сервер. Поэтому им мешает то что его надо ещё заставлять работать с иксами. По сути это ещё один композитор внутри. Так что если статистике 95% используют Wayland, то какой смысл тратить силы на композитор под иксы. Пользуйся старыми кедами, иксы все равно не развиваются. Ну или делай свой форк.

AleksK ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если же исходить из того, что линукс-десктоп это разрешённый огрызок для запуска браузера и клиента стима и соваться в те задачи, которые отлично решаются в винде, он не должен

А что, браузер и клиент стима уже в винде плохо работают? Вроде и нет, зачем тогда линукс?

SeTSeR
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

С точки зрения развития кед скорее хорошо Для пользователей здесь и сейчас скорее плохо

nikitalol ★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Никто не мешает KDE с каким-нибудь sddm и fvwm гонять.

В эпоху вяленого, это делать мешает как раз вяленый! «Панелька» должна получать кое-чего от вялого сервера, иначе она не будет работать же. Она использует кучу собственных протоколов, которые поддерживает только kwin. А поскольку на вяленом, по сути «анархия мать порядка» и нет стандарта, получать то что ей нужно, плазма может только конкретно от kwin_wayland либо kwin_x11. Вот люди и задумались, а зачем нам тянуть два разных kwin.

WM это вообще отдельная сущность, не свзяанная с DE

Вы там в 2010 году, запасайте биткоины.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

С 610 драйвером всё заработало, спасибо!

Видео из браузера в режиме картинка в картинке + несколько видео в mpv работают плавно, а не как с иксами. Пару игр потестировал, проблем не заметил. Отклик системы повысился.

Странно работает 3д софт, но со временем разберусь.

Ukka
()
Ответ на: комментарий от madcore

уже это завязано на дисплейный сервер, просто на Qt не сделаешь

Да неужели. А если Qt по какой-то причине не может с рутовым окном работать - то это Qt надо допиливать, а не в DE с дисплейным сервером пердолиться.

Занятно, коненчо, на словах у них - абстракции, прослойки и пр., а на деле - совсем низкоуровневый пердолинг.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Qt не реализует Wayland.

Т.е. на Qt нельзя написать гуёвое приложение под вяленого? О как.

Пользуйся старыми кедами, иксы все равно не развиваются.

Кеды-то тут каким боком? Я просто поставлю другой WM, вместо kwin, и буду так же пользоваться кедами на иксах.

Или ты хочешь сказать, что они весь DE намертво прибили гвоздями к kwin?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Вот люди и задумались, а зачем нам тянуть два разных kwin.

А само DE-то тут при чём?

KDE без проблем работает (работало?) с любым WM. Они прибили гвоздями DE к WM что-ли и кроме как с kwin KDE ни с чем не будет работать?

Тогда это уже не вопрос программирования, это политота с вредительством.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

На самом деле, как понимаю, от библиотек X11 нельзя не будет избавиться ещё долгое время

Ты, блин, этот коммент пишешь прямо под новостью как раз про такое вот избавление - тебя ничего не смущает?

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Нужно «и». Нужен выбор.

Кому нужен? Мне вот нахрен не сдался выбор между нормальной системой и куском сраного легаси - вполне достаточно нормальной системы. Тебе нужен - ну дык иди и оплачивай работу разрабов, которые его обеспечивают. Бабла жалко? Ну иди сладкого хлебушка пожуй :-D

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

.е. на Qt нельзя написать гуёвое приложение под вяленого? О как.

А твоё гуевое приложение будет работать без графического сервера? В случае с Wayland kwin выполняет роль графического сервера.

Я просто поставлю другой WM, вместо kwin, и буду так же пользоваться кедами на иксах.

Так кто тебе запрещает? Делай. Только вот plasma как будет работать? Придётся форкать и пилить поддержку иксов.

AleksK ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Совершенно непонятно, какого хрена разработчиков DE волнует какой дисплейный сервер использует юзер.

Совершенно непонятно, какого хрена лоровских ламеров волнует что за дисплейный сервер использует DE.

Если не хватает фич - пинай разработчиков

А какой они при этом дисплейный сервер используют тебя вообще не должно парить - один фик ты в этом ни в зуб ногой.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Мнение разработчиков KDE недостаточно авторитетно в данном вопросе?

Нет, если они нигде публично не высказали тезисы об ущербности архитектуры иксов и не привели поинты, подтверждающие это.

water_closed
()

на Qubes OS штатно работает X, а Вейланд в стадии «экспериментально», и сколько это продлится никто не знает.
Artix тоже на Xlibre сидит и уходить никуда не думает.

как можно при таких раскладах бежать впереди паровоза?

olelookoe ★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.