KDE Plasma 6.8 станет Wayland-only: X11-сеанс удалён из основной ветки

скриншоты Земляники в КДЕ

https://i.imgur.com/WZOunaF.png

скринкаст Спектакля, работающего в не_кде

Опять на ходу меняешь условия задачи? Ну давай, как обычно, потыкаем тебя носом. Ты утверждал следующее: в КДЕ надо пользоваться только скриншотилкой от КДЕ. Ни про гном, ни про «не_кде» никакой речи не шло, и устанавливать это ради тебя я не собираюсь - чтобы ты в очередной раз проигнорировал доказательства, начав вертеть жопой. Ставишь ksnip - и всё работает.

А то ты известный сказочник

Известный сказочник тут один, и это ты, как мы только что в очередной раз потвердили.

когда показываешь ему работу дробного масштабирования с отрисовкой на стороне клиента, реализованное в Х11

Ты показывал замыленное апскейльнутое говно. Когда я тебе указал на факт мыла, ты начал скулить «ВРЁЁЁТИ». После чего стало очевидно, что ты просто долбишься в глаза и что-то доказывать тебе не имеет никакого смысла по причине твоей слепошарости.

Плохо уже как минимум то, что нужно выяснять кто что умеет и чем можно воспользоваться.

Выясняется тривиально уже при инициализации. Если ты пользуещься тулкитными возможностями, то вообще это не парит. Если выбрал путь страданий и делаешь кастом - страдай и не выпендривайся.

С иксами в этом плане всё было куда проще даже когда внедрялись dri 1/2/3 и разные ревизии xrandr.

Мне, как-то не показалось сильно проще угадывать сетап на конкретной системе.

то Kicad разучился

Кикад написан на маргинальном тулките без поддержки вяленда. И в самом кикаде тонны иксоспецифичных костылей. Совершенно ничего удивительного в том, что ничего не работает.

Пробовал что-то делать больше чем приложение формата «стандартное окно со стандартными тремя кнопками»? Как ощущения от легкости и универсальности?

Ничего он не пробовал. Он не программист, и даже не админ - а просто эникейщик в усть-урюпинском шпингалетостроительном комбинате. И wx ему нравится исключительно потому, что это продукт эпохи, когда волосы на жопе еще не были седыми.

Как ощущения от легкости и универсальности?

А оно существует чтобы приложения были хорошими или чтобы разработчикам было комфортно?

Кстати, моя претензия насчёт «кто компенсирует» тоже сюда относится. И тут ты почему то не против того, чтобы делать разработчикам плохо.

https://i.imgur.com/WZOunaF.png

Ну ещё бы ты сделал нормальный скриншот, а не какую то невнятную вырезку... На которой разумеется нет красивого полноэранного уведомления а есть огрызок, нарисованный как часть заголовка окна.

Опять на ходу меняешь условия задачи?

Условия задачи неизменны уже лет 10.

А то ты известный сказочник

...что подтверждено твоим постом уже 3 раза в 2 предложениях.

Ты показывал замыленное апскейльнутое говно.

4 раза. Т.к. там нет ни одного пикселя мыла. Если ты настаиваешь, я его ещё раз выложу.

Ну ещё бы ты сделал нормальный скриншот, а не какую то невнятную вырезку…

Опять «ВРЁЁЁТИ». Вот тебе иконка в трее, вот тебе всплывашка.

нет красивого полноэранного уведомления

Я не понимаю, что ты хочешь.

Условия задачи неизменны уже лет 10.

Не юли, скоморох. Ты в одном посту пожаловался, что в кедах нельзя поменять скриншотилку. Когда я сказал, что можно - начал спрашивать про гном и замену вне кед.

…что подтверждено твоим постом уже 3 раза в 2 предложениях.

Никого не интересует твое мнение, болтун.

Если ты настаиваешь, я его ещё раз выложу.

Выкладываем, все поугараем.

А оно существует чтобы приложения были хорошими или чтобы разработчикам было комфортно?

man ложная дихотомия.

Кстати, моя претензия насчёт «кто компенсирует» тоже сюда относится.

Возникает вопрос в нужности такого софта и данной компенсации.

И тут ты почему то не против того, чтобы делать разработчикам плохо.

Если разработчики - долбоклюи и за больше 10 лет единственное их занятие - ныть и титьки мять, у меня нет желания их жалеть. GTK на Wayland портирован, Qt портирован. Самое смешное: в wx поддержка wayland заявлена.

У них (KiCAD) есть спонсоры: нанять человека и в неторопливом темпе пару-тройку лет вычищать XLib костыли (взаимодействуя с wayland апстримом), как это делали все - это очень сложно? Вон Компас вообще с голого WinAPI/MFC/COM портировали на нативный Linux (ЧСХ не всей компанией, там отдельная небольшая команда занималась). Проект на порядки более серьёзный. Прикинь, никто не умер. Но тут пацаны решили изобразить мордой куриную жопку, встать в позу и канючить в формате «как страшно жить». Ну, ок. Ваш проект умрёт. Всего доброго.

Ять, пацаны тормози коней, курим. KiCAD (кстати, кто это) не поспевает, ждём. Так предлагаешь?

Проект на порядки более серьёзный.

Ой-вей! Виндовая проприетарщина, портирована за сотни нефти небось. И никто не знает насколько хорош этот порт, потому что все работают на винде, лол.

Возникает вопрос в нужности такого софта и данной компенсации.

Любой линуксовый софт не нужен пока есть винда, макось или андроид. 96% пользователей именно так и считают.

Вот тебе иконка в трее, вот тебе всплывашка.

А где скриншот кде-вайланд? Это может быть не кде и не вайланд. Но самое главное - а где банер? Не самая убогая всплывашка которую я видел за последнее десятилетие, а оригинальный банер из Амарока/Клементина?

Так что извини, не мы все врём, это ты несёшь какую то чушь.

Я не понимаю, что ты хочешь.

Нет, ты сознательно шлангуешь.

Для всех прочих, кто не в курсе о чём мы говорим: https://fastpic.org/view/127/2026/0610/_cdffd558d36edde0d4a9349e0c10a709.png Только это audacious, а клементин и стравбрерри умеют по настоящему красивый банер.

Условия задачи неизменны уже лет 10.

И они всё ещё не изменились. Приложения вайланда должны быть совместимы между собой в любых комбиациях. Даже если, о боже, делают скриншоты!!!

Ты в одном посту пожаловался, что в кедах нельзя поменять скриншотилку.

Ну так поменяй! На скриншотилку из гнома. А ещё лучше - наоборот, спектакль в гноме.

Выкладываем, все поугараем.

Лови: https://fastpic.org/fullview/127/2026/0610/_9d572e9574760ef5bc9961d8cc9c3f88.... https://fastpic.org/fullview/127/2026/0610/_73abc012148fe85a92ba9420035a65c3.... https://fastpic.org/fullview/127/2026/0610/_b0cadba08918ea616091d3afbeed1a51....

Теперь ты просто обязан или найти там хотя бы один замыленный масштабированием пиксель или добавить меня снова в игнор и больше никогда не отключать его. Удачи!

А где скриншот кде-вайланд? Это может быть не кде и не вайланд.

Опять «РРРЯЯЯ ВРЁТИ». Врунишка в треде только один - и это ты. Ты постоянно делаешь заявления, выдумывая вещи с потолка, утверждаешь, что что-то не работает, хотя никогда не пробовал запускать или запускал, но не по инструкции - а виноваты разрабы.

Но самое главное - а где банер?

Понятия не имею. Скорее всего плеер просто не умеет. Так-то в протоколе это предусмотрено.

Так что извини, не мы все врём, это ты несёшь какую то чушь.

Нет, ты опять заблуждаешься. Я показал тебе скриншот из кед с вяледном, а ты начинаешь юлить, что это кеды из иксов.

Нет, ты сознательно шлангуешь.

Нет, это твои влажные фантазии. Я понятия не имею, о каких фичах ты говоришь, потому что никогда ими не пользовался. Я помню, что лет восемнадцать назад в амароке были какие-то всплывашки, но я их сразу отключил, чтобы не отвлекали от работы. Я не знаю, что такое «полноэкранное уведомление». Оно закрывает экран целиком, или что?

И они всё ещё не изменились.

Повторяю еще раз: ты требовал от меня замену скриншотилки на KDE. Это твой собственный комментарий. Сейчас же ты требуешь от меня замену в гноме. Ты меняешь условия задачи на ходу. Как с тобой вообще можно вести диалог?

Приложения вайланда должны быть совместимы между собой в любых комбиациях

Они и совместимы. Если в гноме приколотили гвоздями скриншотилку к гному - это проблема не вяленда, а гнома. В кедах я легко сменил одну скриншотилку на другую, что подтверждает факт того, что техническая возможность этого есть.

Ну так поменяй! На скриншотилку из гнома. А ещё лучше - наоборот, спектакль в гноме.

Мы с тобой теперь будем действовать иначе: ты утверждаешь, что в кедах нельзя поменять скриншотилку? Заявление от тебя принимается только с пруфом. Утверждаешь, что один вяленд-софт не работает под другим вяленд-композитором? Опять несёшь пруф. Трепаться ты горазд, а все вокруг должны твои бредни опровергать? Всё, лафа закончилась. Заявлешь - даказывай. Бегом, побежал.

Удачи!

Себе пожелай - без нее твой манямир совсем развалится. Для начала - ты показывал не это, и спорили мы в прошлый раз о разном масштабировании на разных дисплеях. Здесь же нет никакого масштабирования. Ты просто выкрутил DPI и шрифты до невменяемого масштаба. Всё это выглядит как непропорциональное вырвиглазное говно. Как только тебе понадобится второй монитор с другим разрешением - всё это поедет и замылится. Не говоря уже о том, что DPI это не масштабирование, что я уже неоднократно объяснял, но ты до сих пор так и не понял.

Ну так поменяй! На скриншотилку из гнома.

Странная хотелка от вейланда, учитывая, что её и на иксах нельзя было отдельно от гнома использовать.

Потому что нынешняя (где-то с 42) скриншотилка - это в принципе кусок Shell-а.

Зато она так «запускается» мгновенно даже на hdd с забитым кэшем.

Ну вот открыл я последнюю вашу ссылку, и что я вижу?

1. Обрезанная сверху и снизу надпись в панели.
2. Заголовок окна не изменил размер.
3. Значки на кнопках остались маленькими.
4. Элементы интерфейса вроде тех же галочек — остались маленькими.
5. Курсор мыши… ну вы поняли.

И некоторые из этих косяков можно попытаться исправить вручную, установив курсор мыши побольше, сменив тему и т.д. — вот только всё это тут же развалится, стоит вам подключить какой-нибудь обычный экран к вашему HiDPI ноутбуку.

Может, теперь поймёте разницу между просто увеличением шрифтов и полноценным масштабированием.

В Wayland элементарно программу для ослеживания текущей раскладки клавиатуры нельзя написать. [Новому WM] для Wayland придётся самому заниматься раскладками клавиатуры. И существующие для других окружений (индикаторы раскладки клавиатуры в трее|пунто свитчеры|…) не будут с ним работать. GNOME и KDE там это делают по-своему. Sway WM по-своему. Ещё что-то — по-своему.

Поэтому там стали популярными мега-комбайны в качестве статусбаров (в каждом делается поддержка всех популярных тайловых WM), а не отдельно-статусбар-отдельно-генератор, как в иксах.

Как, ну как такое вообще можно было придумать? Это всё равно что были бы curl-ethernet, curl-wlan, curl-loopback. Только без общего префикса, от разных разработчиков и несовместимые между собой по опциям. Ну как? Даже во времена стандартизации IPv4 понимали принцип «узкой талии».

А что, этот Wayland уже научился работать со всеми видюхами и драйверами, игры нормально идут и т.п.?
А то все 17 лет разработки этого поделия только и было слышно, что то не работает, сё не работает.

Купил нвидию - страдай?

А на юниксах когда-то было по-другому?

Ну так это проблема этого Вяленда. Nvidia это 90% дискретных видеокарт, кто к кому должен приспосабливаться-то, фактически стандарт на рынке к поделию, которое 17 лет взлететь не может, или всё же наоборот. Вяленд не умеет в Нвидию — нафиг пойдёт Вяленд, а не Нвидия.

Ну так это проблема этого Вяленда.

Проблема была и до него.

Nvidia это 90% дискретных видеокарт, кто к кому должен приспосабливаться-то

Вот именно поэтому невидия решила, что «я тут клитором командую» (с) и сделала «стыковку» (скажем так) со своим драйвером с помощью EGLStreams, в то время, как стандартно все работают с GBM/DMA-BUF/KMS. Wayland тут только тем боком, что более плотно задействует стек и требует EGL/GLES2, и тогда каждому композитру пришлось-бы писать отдельный код для Невидии (GNOME и сделал), потому что Невидия - нетакуськи.

Вроде как уже лет 5, как Невидия исправилась и теперь, работает как и все. В следущем релизе GNOME дропнет поддержку EGLStreams по этой причине.

Вяленд не умеет в Нвидию — нафиг пойдёт Вяленд, а не Нвидия.

Ну вот почему-то как-раз Невидия решила не ходить нафиг.

Опять «РРРЯЯЯ ВРЁТИ».

Факты на скринах. На воре шапга полыхает напалмом.

Понятия не имею.

Это пять! Шикарный способ показать мне его наличие...

Скорее всего плеер просто не умеет.

Разумеется виноват плеер. Точно не вайланд, он то тут совсем ни при чём просто потому что. Апгрейд, обновление и гномозамещение О чудо, это даже не Клементин, это уже Стравберри! Просто под иксами... Для тех кто в криокамере - это компактный вид его банера, там можно хоть во весь экран сделать и «войну и мир» туда написать. С иллюстрациями.

Я показал тебе скриншот из кед с вяледном

Огрызок скриншота непонятно чего непонятно откуда. Очень похоже на xfce, для него кстати тоже есть бризоподобный заголовок окна. Но может быть и lxqt в стоке. Х11 или вайланд - кто его вообще знает...

Я понятия не имею, о каких фичах ты говоришь

Я так и понял, что между 1995 и 2020 ты пролежал в криокамере и с десктопами и музыкальными плеерами не знаком а про Винамп/Аимп2/Амарок слышал от знакомой троюродной тёти.

Оно закрывает экран целиком, или что?

Да, в том числе, если ты его именно так настроишь. И если лично тебе это не нужно то это не значит что никому это не нужно. Некоторые вещи не делаются без возможности рисовать произвольные вещи в произвольные места экрана.

Повторяю еще раз:

Повторяй 2048 раз каждый день перед зеркалом, но это ничего не изменит. Задача на протяжении 10 лет неизменна: любое вайланд-приложение должно одинаково работать в любом ДЕ с любым композитором. Это также включает в себя то, что любая скриншотилка должна работать в любом ДЕ и я могу называть любые произвольные комбинации. В конце концов я же не прошу чтобы Х11-скриншотилка корректно делала скриншоты вайланд-сеанса, хотя обратная совместимость предполагает и такую функцию. В чём проблема транслировать пару вызовов api для копирования одного битмапа? Ну кроме религии комитета по протоколам.

Если в гноме приколотили гвоздями скриншотилку к гному - это проблема не вяленда, а гнома.

Если разработчики вайланд-приложений должны писать отдельную версию для вайланда и отдельную версию для гнома - это проблема всего вайланда. Проблема в квадрате если менеджер гнома назначает своих людей в комитет по вайланду и они там гадаят всем конкурентам.

Мы с тобой теперь будем действовать инач

Мы с тобой вообще действовать не будем. Ты решил пошланговать. Ты знаешь в чём проблема, но не собираешься её обсуждать. Не буду тебе больше в этом мешать....

Себе пожелай

...как и по второму вопросу, по существу которого тебе сказать нечего. Х11 передаёт переменную масштаба, gtk 2.24 нативно рисует в указанном масштабе. Всё то же самое, что делает вайланд. Ч.Т.Д.

Для начала - ты показывал не это

Я показывал тебе именно это окно на этом самом RPi3B с этим же самым распбианом-8.

и спорили мы в прошлый раз о разном масштабировании на разных дисплеях.

Ты утверждал что приложения в Х11 масштабироваться вообще не умеют и Х11 не имеет переменной чтобы сказать им об этом. Да блин, буквально 2 поста назад ты вообще утверждал что там будет мыло! Пару предложений назад ты утверждал что «ты показывал не это»... А то как ты ушёл в игнор вместо того чтобы что то обсуждать в прошлый раз...

Ты просто выкрутил DPI и шрифты до невменяемого масштаба

Всего то каких то 270,83%, это где то между х2,5 и х3 если что. Это примерно то, что требуется для 4К экрана на 12-14" ноутбуке. И нет, шрифты там те же самые, 14 кажется. Выкрутил я только DPI, под который была переестроена отрисовка почти всех виджетов gtk2. Не всех, ведь идеального hiDPI вообще никто нигде в то время не требовал, даже в виндах. К тому же это не проблема Х11 или вайланда - они просто передают цифру клиенту и он уже отвечает за результат. gtk3|4 приложения в кде-вайланд тоже масштабируются с косяками.

Как только тебе понадобится второй монитор с другим разрешением - всё это поедет и замылится.

Во первых разумеется не замылится, просто ты будешь работать на 2 мониторах разного размера. Что вообще является крайне узким юзеркейсом, является другим вопросом ведь мы обсуждаем сам механизм масштабирования на одном мониторе, и, кстати, уже находится в процессе исправления в Хлибре.

Не говоря уже о том, что DPI это не масштабирование

Это буквально переменная, указывающая в каком масштабе следует работать с пикселями экрана...

что я уже неоднократно объяснял, но ты до сих пор так и не понял.

Ты очевидно сам не понял что написал, ведь получается что ты переобулся в полёте 4-й раз в рамках 2 абзацев одного поста. Будь мы на соревнованиях по спортивной гимнастике я бы аплодировал стоя...

Зато можно было Спектакль в гноме. Чего он очевидно тоже провернуть не сможет и одна уникальная скриншотилка, куда запихали api для 3-4 популярных композиторов не исправит всех косяков вайланд-зоопарка.

Факты на скринах. На воре шапга полыхает напалмом.

Да. Вот KDE, вот strawberry, вот всплывающее уведомление. Ты же продолжаешь отрицать, изо всех сил пытаясь потушить на себе шапку.

Это пять! Шикарный способ показать мне его наличие…

Почему я должен из тебя клещами вытягивать пояснения к твоим же ламерским заявлениям?

Апгрейд, обновление и гномозамещение О чудо, это даже не Клементин, это уже Стравберри!

Ах, вот оно что. Ну на, держи. Вот уведомление strawberry с картинкой: https://i.imgur.com/nTwDHxJ.png

Огрызок скриншота непонятно чего непонятно откуда.

Всё, выдыхай. Вот тебе скриншот с кедами, подавись ^^^

И если лично тебе это не нужно то это не значит что никому это не нужно. Некоторые вещи не делаются без возможности рисовать произвольные вещи в произвольные места экрана.

Протокол для позиционирования окон в вяленде уже утвердили.

Повторяй 2048 раз каждый день перед зеркалом, но это ничего не изменит. Задача на протяжении 10 лет неизменна

Шлангит острый, гофрированный. Ты просто продолжаешь отказываться от своих собственных слов и условий задачи.

Ты утверждал что приложения в Х11 масштабироваться вообще не умеют и Х11 не имеет переменной чтобы сказать им об этом.

Они и не умеют. Ты отмасштабировал шрифты. Остальные элементы интерфейса остались того же размера: иконки, углы скругления, даже шапка окна и шрифты в ней. Это выглядит просто как эталонное, вырвиглазное говно, и не имеет ничего общего с масштабированием интерфейса. Технически это даже хуже, чем выкручивание DPI для монитора.

Если разработчики вайланд-приложений должны писать отдельную версию для вайланда и отдельную версию для гнома - это проблема всего вайланда.

Нет, это проблемы гнома. Но на самом деле ты до сих пор не продемонстрировал наличие проблемы, лишь голословно скулишь о том, что она якобы есть.

Во первых разумеется не замылится, просто ты будешь работать на 2 мониторах разного размера.

Разумеется, замылится, как только на втором мониторе разрешение будет 2к или 4к, и тебе придется либо на одном интерфейсе даунскейлить, либо апскейлить на другом, теоретик ты наш.

Это буквально переменная, указывающая в каком масштабе следует работать с пикселями экрана…

Нет. Это переменная, которая указывает, сколько пикселей содержится в дюйме. Это не имеет отношения к масштабу. Я уже объяснял: ты должен иметь возможность масштабировать интерфейс, но не контент, с которым работаешь. А с твоим подходом при выкручивании DPI у тебя контент тоже масштабируется.

Ты очевидно сам не понял что написал

Это, разумеется, враньё. Просто ты необучаем.

Мы с тобой вообще действовать не будем.

Ты уже действуешь - визжишь и перевираешь не только мои, но еще и мои собственные слова, строча мне стены текста сплошного вранья и некомпетентного бреда.

Мы всё таки говорим о gtk 2.24, хотя где то до гнома 3.10 проблема HiDPI-мониторов решалась практически никак, а до 40-х версий гном даже не умел дробного масштабиролвания (строго говоря и сейчас не умеет).

Может, теперь поймёте разницу между просто увеличением шрифтов и полноценным масштабированием.

Внимание на рисовку выпадающих списков. Полная высота в обоих случаях равна приблизительно 2 строкам текста. Отступ слева и справа равен половине символа. Аналогично на кнопках «закрыть» и «справка», пропорции сохранены, в исходном размере только значки. Которые кстати получены из svg-исходников и при правильном выборе не будут замылены. Некоторые рамки не отмасштабированы, но некоторые - корректно. Здесь совершнно точно нельзя утверждать что это «просто увеличение шрифтов». Поувеличивать шрифты можно отдеьльно и вот тогда то всё и рассыпется по настоящему.

Весь этот полуторагодовой срач нужно рассматривать в контексте. Ликсис утверждает что вайланд делает что то такое ранее никогда не виденное и уникальное передавая клиенту переменную масштабирования и по сути перекладывая на клиента отрисовку в нужный масштаб. Вот ровно тот же механизм, который работает удивительно хорошо для того, что вообще не должно было работать. В своё время в реалиях своих мониторов этого было более чем достаточно.

Вот эти 5 косяков - да, я тоже их вижу. Нужно ли описать один ОЧЕНЬ простой математиеский хак, который позволил бы исправить их все в gtk 2.26 если бы такую задачу поставили и такой релиз выпустили? Мне кажется очевидным что всё это не так уж трудно исправляется, нужно пеписать размерности в пикселях в милиметры/дюймы а дальше крутить хоть процентами хоть dpi.

Еще раз: ты масштабируешь ШРИФТЫ. Всё остальное просто растягивается под них, а не масштабируется. У кнопок не увеличивается скругление. В вяленде масштабируются не только шрифты, но и КАРТИНКА ЦЕЛИКОМ, включая иконки, скругления и прочее, потому что это коэффециент масштаба рендеринга ЦЕЛИКОМ, а не ТОЛЬКО ШРИФТОВ, как в иксах.

неторопливом темпе пару-тройку лет

О том, что нас ждёт Wayland, стало известно ещё в 2017-м.

Вроде как уже лет 5, как Невидия исправилась и теперь, работает как и все

А чего ж в треде пишут, что до сих пор что-то там не работает?

Там ноют про аппаратное ускорение, как я понял. Оно стабильно с Невидией и не работало примерно никогда, независимо от. Опять-же к вопросу про нетакусечность.

Да. Вот KDE, вот strawberry, вот всплывающее уведомление

Ага, отлично, но банера то нету! Про обычное типовое уведомление речи не шло.

Почему я должен из тебя клещами вытягивать пояснения к твоим же ламерским заявлениям?

Потому что ты обосрался и шлангуешь.

Вот уведомление strawberry с картинкой: https://i.imgur.com/nTwDHxJ.png

Сделанное непонятно в чём, причём чём то максимально не похожем на кде, запущенном на графике неизвестного типа. Но главное - это уведомление не похоже на банер. Ну растяни ты его на весь экран или перемести в центр или вызови паралельно у уведомлениями демона уведомлений чтобы увидеть что они из разных источников!

Протокол для позиционирования окон в вяленде уже утвердили.

ДА ЛАДНО?! И 20 лет не прошло!!! Потому что 10 - давно прошло!!! Осталось ещё лет 10 подолжать когда его внедрять будут.

Ты просто продолжаешь отказываться от своих собственных слов и условий задачи.

Никогда не отказывался. Задача неизменна - совместимость любого вайланд-клиента с любым вайланд-композитором в любых сочетаниях каие мне только взбредут в голову. С процентом несовместимостей не выше чем в экосистеме Х11, а это очень низкий процент несовместимостей. И не надо объяснять мне что я имел в виду. Также завязывай со сказками про то что ты не понял, ты хронический лжец а не даун.

Разумеется, замылится

Ты не ищешь лёгких путей! Ведь будь там где то мыло - можно было бы просто обвести это место ярким кружочком. Но тебе религия не позволяет...

Это переменная, которая указывает, сколько пикселей содержится в дюйме.

Именно то что я и сказал. И тут нет ни слова про конкретно шрифты. Эту переменную можно применить к линейным размерам любого графического объекта.

А с твоим подходом при выкручивании DPI у тебя контент тоже масштабируется.
Ты отмасштабировал шрифты. Остальные элементы интерфейса остались того же размера

Ты определись уже!

Ты ещё не определился что именно я отмасштабировал, только шрифты или шрифты вместе с «контентом».

KiCAD (кстати, кто это)

?

(вклиниваюсь со стороны, читаю топ по диагонали) посмотрел своим «косым взглядом»

включить сглаживание

в-ание

разрешающая

ю-щ...
ну и так... корявинький шриф... (может к «своим красивостям» привык - так воспринимается. обычно... в винде поработал - вернулся обратно и глаза просто радуются и отдыхают)

п.с. к стати, это войланд?

пробежался по теме, смотрю «мы тут все так-же швыряемся-меряемся»... а по итогу-то что?! правильно!
у каждого свой стек/софт/задачи/пути-решения/руки-ноги-хвост!
и как итог, к каждого ИМЕННО СВОИ ОСОБЕННОСТИ и, соответственно, свое отношение к «этому» и общего знаменателя не будет никогда!
ну и стоило тогда швыряться-мериться?!

лично у меня агроменные проблемы с этим самым «воландом» и на своих личных железках врят-ли будет основным (буду тащить иксы до талого).

всем благ! :о)

Читать от лица комитета Вейленд.

корявинький шриф...

Мне нравится. Кстати, у меня старый, приятный для глаз IPS и шрифт по сути нужно подстраивать конкретно под него. Но как минимум - убедиться что при просмотре 1 пиксель точно приходится на 1 пиксель.

п.с. к стати, это войланд?

Да нет же, это дебиан-8, xfce4.10 ещё на основе gtk2 и Х11 из тех времён когда вайланд был маргинальной экзотикой. Мы с Ликсисом срёмся давно и упорно, он рассказывает сказки о прогрессивности и недостижимых высотах вайланда, а я тыкаю его в то что он делает принципиально всё то же самое, только спустя 20 лет задативания софта под новые задачи, причём сам графический сервер не делает никакой работы, он просто ждёт что приложение само себя правильно нарисует.

ну... вот так понял! :о)

я тыкаю его

Очередное заблуждение.

Тыкаю, увы, тебя я. Увы - потому что даже после всех моих попыток заполнить пробелы в твоем образовании, ты продожаешь отрицать реальность. И в качестве примера тыканья носом - вот этот замечательный пост, который ты в ужасе проигнорировал, потому что проблема на иксах не решается, а признать свою неправоту ты хронически не способен:

Давай лучше ты скажешь мне, как в иксах решить следующую проблему: у меня есть два монитора: один 4K, второй 1080p. Диагональ монитора 1080p немного меньше, чем у 4K. Я хочу, чтобы интерфейс на мониторе 4K отображался с двухкратным увеличением, а на мониторе 1080p увеличения быть не должно. Естественно, не должно быть мыла, лесенок и прочих радостей.

Прикольно в комментах почитать как калятся до бела форсунки у людей, которые на звон вышли из криокамеры и поняли, что поезд давно ушёл, и ничто уже не будет прежним))

По сабжу, сижу на кедах под вяленым, брат жив. Инициативу приветствую.

Это потеря потерь.