LINUX.ORG.RU

Релиз PyQt 4.1


0

0

Вышла версия 4.1 инструментального средства разработки Qt приложений на языке Python.

Изменения:

  1. добавлена поддержка функциональности Qt 4.2, включая класс QGraphicsView,
  2. добавлен модуль QtTest для автоматизированного тестирования приложений,
  3. добавлен модуль QAxContainer.

>>> Подробности

Наконец-то долгожданный PyQt!

Farcaller ★★
()

Это мозговой онанизм. Вот и все.

Давайте еще для бейсика сделаем Qt. А что? Отличная идея. Мой знакомый препод так и говорит -- самый удобный и крутой язык -- бейсик, я на нем могу сделать все, что мне нужно.

scaldov ★★
()
Ответ на: комментарий от scaldov

Согласен. На питоне графику нужно писать под gtk и wxwidgets, а так же под веб. А qt'шники пусть со своим c++ трахаются, раз они его так сильно любят, нечего их нормальными языками баловать.

anonymous
()

хе, прикольно.

isden ★★★★★
()

Очень правильно. Я могу писать нормальные быстрые приложения (C++) и тяп-ляповое quick&dirty дерьмецо, используя один и тот же framework. Риспект троллям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Согласен. На питоне графику нужно писать под gtk и wxwidgets

Кому нужно? Тебе? А тебя спрашивали?

anonymous
()

>включая клас QGraphicsView,

Ну я понимаю Шаман, но анонимус_инкогинто... Клас_с_, и никак иначе. Модеры новости не читают =(

rebarned
()

Я очень уважаю тулкит троллей да его качество и документацию. Но на C++ все время писать тоже не будешь. PyQt - это действительно RAD-way. Бейсик? Ну, в свое время и на бейсике писал, и ничего плохого в этом не видел. Питон сейчас является очень популярным языком, да и вообще, истинный must-have для любого гентушника ;)

Farcaller ★★
()
Ответ на: комментарий от Farcaller

>Но на C++ все время писать тоже не будешь.

Это еще почему? Ну вот не знаю я ничего кроме С/С++ (ну еще PHP, потому как синтаксис один и тот же) - так чего мне ради написания какой либо утилитки на 2 сотни строчек учить еще один язык с его фирменными прибабахами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это еще почему? Ну вот не знаю я ничего кроме С/С++ (ну еще PHP, потому как синтаксис один и тот же) - так чего мне ради написания какой либо утилитки на 2 сотни строчек учить еще один язык с его фирменными прибабахами?

На питоне это займет 50 строчек ;) Кроме того какие-то знания о питоне у меня есть. C++ и Python - это все же разные сферы не так ли? Как C# и VB (где-то я читал сравнение, что jython - это VB в мире Java).

Ну не 50, ладно, я приврал...

Farcaller ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а под Lua. Кстати почему не было новости про новую версию отличного бразильского дистра Dreamlinux?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Очень правильно. Я могу писать нормальные быстрые приложения (C++) и тяп-ляповое quick&dirty дерьмецо, используя один и тот же framework. Риспект троллям.

У кого на Питоне получается "тяп-ляповое quick&dirty дерьмецо", того надо гнать подальше от C++ ссаными тряпками.

vsemnazlo
()
Ответ на: комментарий от vsemnazlo

> У кого на Питоне получается "тяп-ляповое quick&dirty дерьмецо", того надо гнать подальше от C++ ссаными тряпками.

А питон для того и нужен. Нормальные вещи пишут на C/C++.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а) во. правильно.

Си(++) и асм. остальное -- тока чтоб скриптину побырику накатать. была такая считалочка -- 10 раз вокруг ноги, через жопу в сапоги, и на шее бантик. Вот это про pygtk, pyqt и им подобных.

кстати, что, перл уже не в моде??

б) что такое нормальные языки: напишут побольше строковых ф-й, добавят завертку на БД, вые6нyтcя нестандартным синтаксисом -- и уже язык!

scyld
()
Ответ на: комментарий от scyld

> Си(++) и асм. остальное -- тока чтоб скриптину побырику накатать.

Угу. А Си(++) и асм. - чтоб под те же самые задачи освоить в 10 раз больше денег и потратить в 10 раз больше времени, а заодно и потрахаться всласть. А потом ещё 10 лет бороться с переполнениями буфера и обратно получать за это деньги. Шариш.

> кстати, что, перл уже не в моде??

А ты что, не знал? :-P

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от scyld

> Си(++) и асм. остальное -- тока чтоб скриптину побырику накатать.

В шляпе все системные скрипты с гуём так написаны - побырику и на коленке :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от scyld

С каждым годом на лоре появляется всё больше идиотов. Противно.

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от scyld

>асм

Что разговаривать с умственно неполноценными? Как в контекст Куте (да и вообще прикладных программ) вписывается асм?

elio
()
Ответ на: комментарий от elio

> Что разговаривать с умственно неполноценными? Как в контекст Куте (да и вообще прикладных программ) вписывается асм?

в Qt, как ни странно вписывается. Они наплодили asm-овых оплимизаций внутри кода, так что, к примеру в чистом наборе Thumb-инструкций его собрать нельзя, только через arm-thumb interworking.

Farcaller ★★
()

хорошая штукенция. полезная.

amix ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Зачем, когда Python и есть внук Бейсика? :)

Угхм... Ой... Чуть не подавился :-) А хаскель, надо полагать, правнук. А мамы у них кто? :-)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

RTFM, однако.

"Питон создал в начале 1990-х сотрудник голландского института CWI Гвидо ван Россум (Guido van Rossum), который участвовал в разработке языка АВС. Язык был предназначен заменить Бейсик, который тогда применялся при обучении программированию. Гвидо начал писать Питон дома, заимствовав некоторые наработки для языка АВС."

Вообще, я уже отписывал тут на ЛОРе список вещей, глядя на которые в Питоне, сразу вспоминается Бейсик :) Хотя бы от формата операторов print и input плясать можно ;)

...

Хотя, как я понимаю, людей, которые писали на Бейсике лет 18 назад, сейчас уже почти не осталось :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.