LINUX.ORG.RU

Wing IDE 7.0

 , ,


1

1

Тихо и незаметно вышла новая версия замечательной среды разработки для Python.

В новой версии:

  • Значительно улучшена подсистема контроля качества кода. Добавлена интеграция с утилитами Pylint, pep8 и mypy.
  • Было улучшено отображение данных в отладчике.
  • Улучшены средства навигации по коду.
  • Добавлено меню конфигурации.
  • Новый менеджер обновлений.
  • Добавлены 4 цветовые палитры.
  • Добавлен режим презентации.
  • Исправлено множество ошибок.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от Axa

Не нужно

PyCharm Community же бесплатный и не надо ничего подписывать. А опен-сорсу можно поподписывать платный PyCharm с довольно таки простыми условиями.

anonymous ()

Нинужно (всегда мечтал это написать тут). По цене пичарм чуть выгоднее (если пользуешься не первый год особенно выгоднее). По возможностям уступает очень сильно (платные версии точно, бесплатные честно говоря не сравнивал). Поддержка работы с базами данных жизнь весьма упрощает.

Kazun3500 ()
Ответ на: комментарий от java_util_Random

Wing IDE (бесплатная версия Wing IDE 101) хорошее. Visual Studio Code с дополнениями для Python тоже хорошее. PyCharm не знаю, какое - из-за неприязни к его разработчику не пользуюсь его программными средствами.

Обсуждение приняло бессмысленный характер. Надо самостоятельно испытать некоторые популярные IDE и выбрать, что больше нравится.

Partisan ★★ ()
Ответ на: комментарий от Kazun3500

Нинужно. Вот, не мечтаю, а просто пишу это. Не пользовался PyCharm и не буду. Про поддержку работы базами не понял, это функция библиотеки, например SQL Alchemy, а не IDE.

Partisan ★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

из-за неприязни к его разработчику не пользуюсь его программными средствами.

А можно узнать причину? Просто интересно.

Обсуждение приняло бессмысленный характер. Надо самостоятельно испытать некоторые популярные IDE и выбрать, что больше нравится.

Отчасти поддерживаю.

Kazun3500 ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Про поддержку работы базами не понял, это функция библиотеки, например SQL Alchemy, а не IDE.

Купив пичарм ты грубо говоря получаешь иде для работы с питоном и иде для работы с базами данных (Datagrip). Кроме этого - при написании сырых sql запросов внутри питоновского кода (алхимию используют не все и она не всесильна) получаем автодополнение по таблицам и колонкам. Если коротко - пробовал очень многие питоновские иде. Если нужно, чтобы работало неплохо, работало из коробки/удобно настраивалось через гуи - ничего лучше пичарма я не видел. Памяти он да, возможно поджирает. Чтобы пользоваться с минимальным комфортом - 6-8 гб ram (4 тоже можно, но их маловато), и простенькая ssd на тех же 128 гб (баксов 20 потратить на нее можно). Я считаю, что это не такие большие требования для обеспечения удобной работы.

Kazun3500 ()
Ответ на: комментарий от java_util_Random

Прям таки все все? Из коробки? И не нужно лазить по настройкам вообще? Ок, но это значит, что вам слишком мало нужно от среды разработки. До возможностей ИДЕ и возможности удобного и постоянного использования vscode нужно допиливать под себя, причем не мало.

Kazun3500 ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

Please purchase the Wing Pro 6 Commercial-Use Bundle if you will use Wing Pro for commercial (non-hobby) development. You can also upgrade to Commercial Use in the future by purchasing the Wing Pro 6 Commercial Use Upgrade DLC at a later date.

ты решил показать, что ребята просят денюжку даже если бидон нужен поиграться, а не для работы? ну так я на сайте видел уже.

если я захочу поиграть в бидон, то опять-таки я скорее приму предложение jb, ибо

PyCharm Community

Free, open-source

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axa

а по моему нет. кстати что значит «unfunded»? донаты нельзя собирать?

и самое главное является ли сама их поделка open source? если нет то в жопу доверять свой код прожке которая непонятно какие данные куда передаст.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от Axa

это уже давно не кил-фича

We are happy to support qualifying open source projects with free licenses for our products. As a core contributor to an open source project, you may request All Products Pack subscription(s), as well as licenses for any team tools (YouTrack, Upsource, and TeamCity).

https://www.jetbrains.com/community/opensource/

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kazun3500

Плевал я на их скидки. Мне это и даром не нужно А если кому нужно, то можно потребовать от своей организации,чтоб купила. Я не требовал и не буду, потому что продукцией фирмы JetBrains пользоваться не желаю . У неё уже название противное,но не только оно.

Здесь вообще-то обсуждается Wing IDE. Если бы кто-то мог произвести содержательное сравнение с PyCharm или ещё с чем-то, это могло иметь смысл. Но вместо этого некоторые зря замусоривают обсуждение, тупо втюхивая своё PyCharm. Нравится PyCharm - так и пользуйтесь им втихомолку у себя на кухне.

Partisan ★★ ()
Ответ на: комментарий от Kazun3500

До возможностей ИДЕ и возможности удобного и постоянного использования vscode нужно допиливать под себя, причем не мало. Kazun3500

Возможности в студию.

Что не работает в студии с установленной поддержкой языка из коробки? Навигация по коду? Работает! Автодополнение? Работает! Линтер? Работает! Запуск/отладка? Работает! Что там ещё для разработки на питоне нужно?

java_util_Random ★★ ()
Ответ на: комментарий от java_util_Random

Я немалое время сидел на пичарме, пытался пару раз пересесть на vscode. Не получилось, хотя я знаю, что это можно. Почему ? Уже и не скажу. Кучу мелких удобств, которые по факту незначительны, но без них ты не ощущаешь настоящего удобства от работы.

Что не работает в студии с установленной поддержкой языка из коробки? Навигация по коду? Работает! Автодополнение? Работает! Линтер? Работает! Запуск/отладка? Работает! Что там ещё для разработки на питоне нужно?

С навигацией были вопросы, может сейчас поправили. Фича search anywhere правда выглядит очень вкусно у пичарма. Автодополнение - в некоторых случаях у пичарма поумнее оно было, но скажем честно - в паре случаев даже vscode выигрывал. Линтер - под себя мне его удобнее настроить в pycharm в графическом режиме. Запуск - в графическом режиме опять же значительно проще все сделать и настроить. Интеграция с pip, django. Поддержка шаблонизаторов при использовании джанго, фласка чуть более расширенная. Такая поддержка jinja чуть красивее. Работа с базами данных (в vscode она есть но в очень зачаточном состоянии). По js, html, css вроде как относительно на уровне. Возможности поиска ошибок в коде и рефакторинга поудобнее и побольше. Git gui весьма удобен в некоторых случаях.

Это так -исходя из того, что вспомнил мимоходом относительно. Я знаю, что по факту, я бы мог перейти на связку vscode и dbeaver, но мне это будет тяжело и реально лень возится. НО - заслуг, возможностей и скорости развития vscode ничуть не преуменьшаю и считаю, что на текущий момент это лучшее из бесплатного.

Kazun3500 ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Плевал я на их скидки. Мне это и даром не нужно А если кому нужно, то можно потребовать от своей организации,чтоб купила. Я не требовал и не буду, потому что продукцией фирмы JetBrains пользоваться не желаю . У неё уже название противное,но не только оно.

Понял, слишком личное. Сказали бы сразу.

Здесь вообще-то обсуждается Wing IDE. Если бы кто-то мог произвести содержательное сравнение с PyCharm или ещё с чем-то, это могло иметь смысл. Но вместо этого некоторые зря замусоривают обсуждение, тупо втюхивая своё PyCharm. Нравится PyCharm - так и пользуйтесь им втихомолку у себя на кухне.

Предположительные фичи в пользу пичарма: Интеграция с pip, django. Поддержка шаблонизаторов при использовании джанго, фласка чуть более расширенная. Возможности поиска ошибок в коде и рефакторинга поудобнее и побольше. Git gui удобнее.

Преимущества пичарма, уже точные: Работа с базами данных. js (дебаггер в том числе), html, css поддерживается. Весьма активный баг трекер (есть исключения, знаю, но я им относительно доволен) на основе которого могут завести в иде некоторые улучшения/исправления которые тебе нужны (само собой если они окажутся нужны не только тебе).

Преимущество wing ide: Меньшее потребление ресурсов (напоминаем, пичарм требует несколько больше чем сейчас идет на любом пк текущем бюджетном ПК, ноутбуке по крайней мере тоже). Меньшая цена. Но не забываем про меньшие возможности и также, что годовая Perpetual лицензия на первый год, дороже (у пичарма все годовые идут Perpetual). Правда продление стоит дороже.Но я честно не сказал, бы, что в итоге цена будет сильно различаться (25-40$ разница за год я считаю немного)

Kazun3500 ()

Wing IDE

Wing Pro лицензия стоит: Годичная (для одного пользователя)-$179, постоянная (для одного пользователя)-$245. Да, цена завышенная.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

ты решил показать, что ребята просят денюжку даже если бидон нужен поиграться, а не для работы? ну так я на сайте видел уже.

Я домашние Hello World всегда считаю Open Source, так как все пользователи (ты сам) имеют доступ к коду софта, которым пользуются. Публикация на каком-то гитхабе не обязательна для опенсорс разработки.

Если дашь программу соседу на пятидюймовой дискете, то ему нужно дать и код тоже чтобы это было Open Source. Плюс даже если код только ему дали по полному секрету, то он может выложить его на github.

Интересно то, что если какой-то бинарник в компании не делает ничего для внешних «пользователей», то им тоже код показывать не нужно. Если это например софт для разработчиков внутри компании - то код можно дать только им. Но вот теперь они сами имеют право выкладывать на гитхаб, потому такая схема не особо полезна

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kazun3500

вы не можете позволить себе пк со вшивенькой ссд, 6-8 гб рам?

кроме ide есть масса другого софта, если на каждый прыщ выделять 6-8 гб памяти, то 96 хватит разве что.

anonymous ()