LINUX.ORG.RU

Вышел Firefox 9

 , ,


0

1

Вышла новая версия популярного веб-браузера Firefox под номером 9.

Основные изменения:

  • Добавлен вывод типов, это позволило значительно (20-30%) увеличить производительность JavaScript;
  • Улучшена интеграция с темой рабочего стола Mac OS X Lion;
  • Добавлена возможность навигации с помощью двух пальцев (в мультитаче) для Mac OS X Lion;
  • Добавлена поддержка опроса состояния Do-not-track средствами JavaScript;
  • Добавлена поддержка font-stretch (CSS);
  • Улучшена поддержка text-overflow (CSS);
  • Улучшена поддержка стандартов HTML5, MathML и CSS;
  • Исправлено несколько ошибок, влияющих на стабильность программы.

>>> Подробности

Бета же еще.

П.С.: Дай МВ покататься, а?

Galant ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ну на сайте мозиллы написано бета. Скачивается бета.

Поэтому МВ.
В толксах понятно. В новостях же рановато еще.

Galant ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Спасибо. Я подожду когда появится в репозитории.

Galant ()

Я наверное ошибся форумом ?

Улучшена интеграция с темой рабочего стола Mac OS X Lion; Добавлена возможность навигации с помощью двух пальцев (в мультитаче) для Mac OS X Lion;

А я думал это форум о линуксе.

Ubuntu1204LTS ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Ты их все хочешь прочитать?

А ты закладки ставишь только на то, что хочешь прочитать? Я, как раз, чаще табы для этого использую.

А закладки — на то, что _когда-нибудь_, _возможно_, может пригодиться. Правда, поскольку я к одному браузеру не привязан, я их в diigo храню. Сейчас, вот, 2139 штук: http://www.diigo.com/user/balancer73

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А я думал что я психопат ,со своими 200+ закладками . У тебя там что ,свой гугл? я за всю жизнь думаю 2139 сайтов не посетил

Ubuntu1204LTS ()

Уже традиционно, новая версия не содержит каких-либо интересных изменений. После выхода четвёрки можно было и не обновляться.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

У тебя там что ,свой гугл? я за всю жизнь думаю 2139 сайтов не посетил

Во-первых, вполне может быть, что и посетил. Во-вторых, 2139 _страниц_, а не сайтов. Очень большая разница.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А , ну тогда всё ясно . А я подумал что у тебя 2139 сайтов в закладках.

Ubuntu1204LTS ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Закладок, не табов же :)

Я понял, всё равно много

xorik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

6 недель прошло

Миссия Mozilla — напоминать людям, как быстротечно время.

bloodredfrog ★★ ()

Сколько версию не инкрементируй, до хромиума далеко.

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Не оффтоп. Линукс здесь притом, что в нём это не реализовано. Может быть, найдутся люди, которые увидят это м задумаются, «почему это не реализовано?».

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

... и нарвётся на патенты яблочка . Ты что ,хочешь патентные войны спровоцировать?

Ubuntu1204LTS ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я перефразирую тебя в соответствии с контекстом новости:

В Линуксе не реализована интеграция с темой рабочего стола Mac OS X Lion.

Хм... а ведь действительно, почему?

dictator_perpetuus ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Сейчас, вот, 2139 штук

знакомо, видимо после апдейтов и переходов с браузера на браузер накопилось где-то столькоже. Сейчас решил подчистить дубли и пустые папки в Xmarks, осталось 800 закладок Firefox 9 хорошо просинхронизировался после этого, а вот Chromium 15 с первого раза даже поломался от уменьшения закладок на 1100. Надеюсь теперь всё будет летать Ж)

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Binary

Пока только Chromium и падает, а насчёт скорости, с Firefox 7 не изменилась, зато быстрее Opera 11.60.

los_nikos ★★★★★ ()

Утечки памяти уменьшили в этой версии?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Не понял, причём тут падучесть? Я просто сравнил номера версий того и другого. Сам пользуюсь лисой, ибо вимператор и файрбаг.

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

Я же только что написал. Хотя да, упал не сам Chromium а расширение, но это говорит о стабильности браузера, даже при меньшем количестве нужных расширений, и они давно не обновлялись если сравнивать их с аналогами из Firefox.

los_nikos ★★★★★ ()

баг со всплывающими javascript-окнами, которые вылазят за экран уже починили?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Ну да, это мне стоит быть внимательнее. Офигеть у тебя много закладок, у меня и 50 не будет.

dictator_perpetuus ()

Не рановато ли подтвердили?

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Binary

В Chrome разве нету vimperator и forebug? Или как и всё остальное порасло мхом?

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Aurora не падает?

Ни единого бактрейса сегфолта.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

есть пародии на vimperator, которые рядом не валялись. и довольно неплохие девелоперские тулзы из коробки, которые, тем не менее, не такие удобные.

Binary ★★★★★ ()

Язабан. Что за манера делать новости про релиз ФФ, пока на официальном сайте не выложен бинарник?

buddhist ★★★★★ ()

Лучше бы липосакцию своему браузеру сделали.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Да кому они нужны, бинарники с офф. сайта.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

После выхода четвёрки можно было и не обновляться.

Субъективно новые версии намного быстрее. По прожорливости сильных различий не заметил.

anonymous ()

Когда описания CSS свойств идут на сайт Мозиллы это шедеврально.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.