LINUX.ORG.RU

Вышел RhodeCode 4.1

 


3

1

Вышла новая версия RhodeCode 4.1, платформы для управления репозиториями и совместной работы в Mercurial, Git и SVN.

RhodeCode устанавливается на сервера организации и позволяет развернуть полноценную систему совместной разработки, с единым контролем прав доступа к различным репозиториям, группами пользователей, code review и возможностью вносить изменения через веб-интерфейс (подсветка синтаксиса, коммиты, пулл-реквесты). Есть готовые плагины для интеграции с Atlassian JIRA, Bamboo, Redmine, Jenkins и Slack.

Изменения в версии 4.1:

  • поиск по коду: добавлены подсветка синтаксиса, номера строк;
  • поиск по коду: добавлен движок Elasticsearch (для RhodeCode EE);
  • безопасность: добавлена аутентификация с использованием токенов;
  • контроль версий: добавлена поддержка Mercurial 3.8.3.

Главным изменением релизной ветки 4.x стал переход к открытой модели разработки. Начиная с версии 4.0, исходный код Community Edition находится в открытом доступе под лицензией AGPLv3.

Кроме того, у проекта появился свой форум сообщества и канал обсуждений в Slack.

>>> Подробности (англ.)

Ответ на: комментарий от dober

Я вчера затестил — работает. Правда в CE нет синхронизации групп (ну или я её не нашел).

kirk_johnson ★★ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)

GitLab-то побогаче будет. Даже офигенный CI есть, даже в комьюнити-версии. Ещё б его отучили жрать по два гига памяти, и цены б не было.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Phabricator так вообще огонь, да. И чо, как это умоляет ценность новости про релиз RhodeCode?

nezamudich ★★ ()
Ответ на: комментарий от nezamudich

Конкуренция - двигатель прогресса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nezamudich

Фабрикатор какой-то наркоманский, TBH. А вообще, что кроме этих трёх есть?

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Kallithea. Впрочем, оно форк этго самого.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

CGit + ReviewBoard. Самое забавное, что RB тормозит значительно меньше, чем все это говнецо, а вот дифы там читать куда приятнее.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Из современного поколения комбайнов (хостинга кода, багтрекинг, вики и немного управления проектами) на коне эти двое: Phabricator и GitLab. Догоняют их всякие Gogs, FusionForge и Kallithea (вместо с RhodeCode теперь). В предыдущем поколении пока застряли Trac и Redmine.

Кроме этого полно есть софтин для узких нужд. Например, для code review есть уже упомянутый ReviewBoard, а так же Gerrit Code Review. Для просто git-хостинга есть Gitolite и Gitblit. Для просто багтрекинга дофига всего было, правда, на память приходят только GNATS и Roundup. Ну и есть здоровенный парк софта для управления проектами, типа Taiga, OpenProject, Collabtive, WeKan и т.п.

nezamudich ★★ ()
Ответ на: комментарий от nezamudich

Про Kallithea и RhodeCode я не особо уверен, куда их относить. Я сперва думал отправить их в графу «code review», ибо багтрекинг с управлением проектами там только в планах, насколько я понял, по факту ничего этого пока нет.

nezamudich ★★ ()
Ответ на: комментарий от nezamudich

Чувак, расскажи, в чем практическая разница между kalithea, reviewboard, gerrit и phabricator?

anonymous ()

Есть ли возможность создать Issue для одного репозитория, и потом переназначить на другой?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

RB помню по кедам. Да, он приятный, но гитхаб во многом удобнее.

Был бы совсем удобнее, если бы он умел явно показывать «версии» патча (после force-push) и комментарии к каждой из них. Какой-нибудь GitLab, кстати, так не умеет?

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Вообще рб умеет версии патча. Про force не знаю, никогда не требовалось.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Был бы совсем удобнее, если бы он [гитхаб] умел явно показывать «версии» патча

Я говорил про гитхаб. RB-то понятно, что умеет, я с ним сравнивал.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.