LINUX.ORG.RU

OutWiker 4.1

 , , , ,


0

1

Спустя три с половиной месяца с момента выхода прошлой стабильной версии OutWiker 4.0 опубликован выпуск программы для хранения заметок OutWiker 4.1. Особенностью программы является хранение заметкок в виде каталогов с текстовыми файлами, к каждой заметке можно прикреплять произвольное количество файлов, программа позволяет писать заметки с использованием различных нотаций: HTML, вики, Markdown (если установлен соответствующий плагин). Также с помощью плагинов можно добавить возможность размещения на викистраницах формул в формате LaTeX и вставки блока кода с раскраской ключевых слов для различных языков программирования. Программа написана на языке Python (интерфейс на wxPython), распространяется под лицензией GPLv3 и доступна в сборках для Linux (snap и flatpak) и Windows.

Изменения в версии 4.1:

  • Исправлен запуск и работа приложения в композиторах Wayland в Linux.
  • Добавлена возможность при создании новой заметки сразу открывать её в новой вкладке.
  • Добавлена возможность создания заметки на основе выделенного текста в открытой заметке.
  • Добавлена возможность сортировки заметок по дате создания или изменения.
  • Добавлена настройка цветов облака тегов.
  • Добавлено сохранение положения прокрутки в режиме просмотра.
  • Многочисленные исправления надписей в интерфейсе приложения.
  • Продолжается работа по перерисовке значков для заметок из растрового в векторный формат.
  • Исправления ошибок и улучшения в интерфейсе приложения.

Уже началась работа над следующей версией OutWiker 5.0, в Windows-версии будет использоваться более новый HTML-движок Edge, но при этом прекратится поддержка Windows 7.

>>> Страница приложения

★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Про интерфейс промолчу, но в таких случаях мне другое интересно. А в чем отличие от других аналогов? По тому как, я лично конечно, считаю, что это основное на чем стоит сделать упор. И правильно-ли я понял, что это исключительно десктопное приложение, без возможности доступа к данным с мобильных и других устройств? Будет-ли в дальнейшем развитие по подключению локальных агентов?

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

А в чем отличие от других аналогов?

Ну так человеческий интерфейс вместо гамбургера и кнопки форматирования вместо markdown.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)

в Windows-версии будет использоваться более новый HTML-движок Edge

У меня вопрос! А обязательно нужен современный браузерный движок? Раз это wx, есть варианты запилить что-нибудь...

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Ну так человеческий интерфейс

Где? Я не хотел касаться этой темы, но я лично вижу «интерфейс от программиста» со всеми вытекающими.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

А обязательно нужен современный браузерный движок?

Автор был совершенно прав, что не стал изобретать очередной велосипед и выращивать очередной «сотый цветок», не говоря уже о том, что не стал тратить свое время на всякую ерунду, которую так любят любители оранжарей.

DrRulez ★★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Где? Я не хотел касаться этой темы

Я же выше написал - «современный» интерфейс - это когда вместо контролов «гамбургер» и markdown для форматирования. Я вот в markdown постоянно путаю =,* и -. Вот такая у меня «дислексия». А на скриншоте удобный вариант. Ну или доступный.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)

но при это прекратится поддержка Windows 7

Мне конечно, плевать, но разве это не последняя человеческая виндоус не написанная на js и без телеметрии? (моя последняя - хр, теперь во многом выглядит лапой)

Вопро по существу, автору, есть ли плагин, чтоб хранить тут секрету а-ля пароли?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

но я лично вижу «интерфейс от программиста» со всеми вытекающими.

Так это же плюс! Без этих ваших. Прикинь, твоё мнение ничем не лучше мнений остальных

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

А в чем отличие от других аналогов?

Это теперь уже не такой простой вопрос, потому что программу начинал разрабатывать очень давно и тогда у меня были конкретные хотелки, которых не было в тех заметочниках, которые мне нравились. Например, чтобы можно было прикреплять любые файлы к заметкам и работать с этими файлами в любимом файловом менеджере, а заодно, чтобы можно было бы в заметки вставлять картинки из прикрепленных файлов и программа могла создавать из больших картинок миниатюры. Возможно, все это сейчас уже реализовано и в других подобных программах, я сейчас за ними уже не так внимательно слежу как раньше.

Еще бы я назвал использование более продвинутой вики-нотации по сравнению с Markdown (Markdown идет как плагин), при этом чтобы пользователю не надо было запоминать всю нотацию, и он мог бы все элементы оформления вставлять через меню или кнопки.

И правильно-ли я понял, что это исключительно десктопное приложение

На данный момент да. Кто-то пытался сделать совместимую версию под Android, но быстро энтузиазм угас. У меня скептическое отношение к этой идее, потому что набирать на телефоне вики-нотацию такое себе удовольствие. Есть у меня идея еще сделать веб-версию, даже когда-то пытался начинать, но времени и сил на это не хватает, тут еще в десктопной версии куча хотелок висит.

Будет-ли в дальнейшем развитие по подключению локальных агентов?

Пока не знаю. Для своих задач я себе сделал скилл для агента, который понимает формат заметок OutWiker, и он вполне справляется с теми задачами, которые я от него требовал. Стоит ли что-то подобное встраивать в программу не уверен, только если в виде плагина, но надо тогда придумать удобный интерфейс.

JenyayIlin ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shadow

Заметки преобразуются в вики-нотации или Markdown в HTML, который и отображается. Со старым движком есть проблемы с отображением формул с помощью KaTeX, а еще пользователи хотят поддержку картинок в формате WebP.

JenyayIlin ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gagarin0

Это давняя идея, но в ближайшее время руки вряд ли до этого дойдут.

JenyayIlin ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pihter

Мне конечно, плевать, но разве это не последняя человеческая виндоус не написанная на js и без телеметрии?

К сожалению, последняя версия Python, которая официально работает под Windows 7 - это 3.8, и все меньше библиотек ее поддерживают. Становится проблемой поддерживать Windows 7 и Python 3.8 и Линуксы с Python 3.12 и далее (но далее - это новая боль, которую еще предстоит решить).

Специально не делаю шифрование, потому что не специалист в этой области, а это такое дело, где лучше пусть не будет никакого шифрования, чем будет дырявое. К тому же есть куча сторонних программ для шифрования папок. Я сам для этой цели использую VeraCrypt для одной базы и Encfs для другой.

JenyayIlin ★
() автор топика
Последнее исправление: JenyayIlin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BaBL

Когда я начинал делать OutWiker, еще никакого Obsidian не было. Были WikidPad и KeyNote, которые мне нравились, но уже не развивались.

JenyayIlin ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shadow

А почему не на новом? Версия с ним уже достаточно работоспособна, для своих подписчиков в блоге я выкладывал нулевую альфа-версию (на следующей неделе собираюсь выложить первую), и сам я под Windows пользуюсь версией с новым движком. Те проблемы, которые бросались в глаза, уже поправил. Ветка с исходниками с новым движком называется outwiker_5.0.

JenyayIlin ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JenyayIlin

Браузер - это большая фигня. Если бы в этом был смысл, у нас бы всё было на браузерной canvas и обвешано CSS, даже Небо, даже Аллах. А так google book даже закапывают.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MakeMeSmile

Я спрашиваю про фичу в программе X автора программы X

Мне отвечают левый обсидиан фанбой про фичу в программе Y

gagarin0 ★
()
Последнее исправление: gagarin0 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gagarin0

Да тут мой косяк, я думал там просто был вопрос, а не ответ на коментарий.

MakeMeSmile ★
()
Ответ на: комментарий от gagarin0

Например, чтобы сравнить функциональность, удобство и т.д.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Нет, знаю, что есть такая программа, но внимательно ее не изучал.

JenyayIlin ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JenyayIlin

А в целебрит открывашка к веракрипт в комплекте не идет разве?

BruteForce ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JenyayIlin

Кто-то пытался сделать совместимую версию под Android, но быстро энтузиазм угас. У меня скептическое отношение к этой идее

А вот простой сценарий. По дороге читаешь канал в телеграмм, или новости в гугле, или еще не важно что. Что-то надо отложить на память - поделиться и сразу в софтинку. Чтоб не замусоривать «на память» той-же телеге.

Вот даже веб версия, про которую ты пишешь ниже - уже закрыла-бы этот кейс. Потому как часто записываешь не только то что пришло в голову, но и всякое разное по тематике.

PS А морду лица можно подсмотреть у appflowy :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Где? Я не хотел касаться этой темы, но я лично вижу «интерфейс от программиста» со всеми вытекающими.

Скорее напоминает офисные пакеты. Но разве офисными пакетами пользуются только программисты?
Нет, их даже в школе изучают.

Хороший UI, вообще на wxWidgets неплохое кроссплатформенное ПО.

MirandaUser2 ★★
()
Ответ на: комментарий от JenyayIlin

Т.е. новый HTML-движок Edge там будет использоваться только для отображения HTML? Другие элементы интерфейса будут не на html/css?

MirandaUser2 ★★
()
Ответ на: комментарий от MirandaUser2

Скорее напоминает офисные пакеты.

Нифига не похоже на mso365 - других попросту не существует для нормальных людей.

Хороший UI, вообще на wxWidgets неплохое кроссплатформенное ПО.

Как по мне - не лучший выбор. Я подкинул автору идею где подсмотреть :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MirandaUser2

Да, HTML там только для отображения заметок, остальной интерфейс нативный.

JenyayIlin ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zabbal

в принципе, ты правильно уловил веяние времени, сейчас можно достаточно безболезненно вставлять слово MCP по поводу и без и надувать щеки

gagarin0 ★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Как по мне - не лучший выбор. Я подкинул автору идею где подсмотреть :)

Если речь про Amazon appflow, то я не очень много нахожу гугл поиском (по картинкам) примеров UI.

MirandaUser2 ★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

наверняка от неосиляторства org-mode как обычно

Ты путаешь тёплое с мягким. Последний раз я в org-mode запиливал org-babel чтобы писать (и рисовать!) asciidoc.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Ну почему же. Вот есть у меня домашний кубер на сервере с помойки. И в этом курбере уже есть всякие поддомены моего крутого сайта. И вот obsidian.hakir.ru не сделать, потому что в куб обсидиан не лезет. То есть дело вообще не в тысячах инстансов. А другого компа на помойке я ещё не нашёл, да и расточительно это, отдельный комп

SpaceRanger ★★★★
()
Последнее исправление: SpaceRanger (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Bakamashine

«Зачем нужны базы данных, если есть 1С», примерно такого же уровня вопрос.

Да, ты можешь сделать менеджер заметок на основе SQLite. Но ты же его не сделал, правильно? И сама по себе SQLite менеджером заметок не является.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я против секса стоя в гамаке. Это как минимум не разумно.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

Ну я не знаю что у ТС-а, но мне, например, Obsidian-а мало. Хотя у меня хотелки с другой стороны идут про структурированные данные и табличные их представления. Excel не то что надо, если суть не в формулах, а все эти обсидианы это именно для хаотичных заметок у кого каша в голове хоть как-то кашу упорядочить.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.