LINUX.ORG.RU

Вышел OutWiker 1.9

 , ,


2

2

Вышла новая версия программы для древовидного хранения заметок OutWiker. Основными особенностями программы являются:

  • База заметок хранится в виде директорий на диске, а не в одном файле.
  • Возможность хранить файлы внутри заметок.
  • Поддержка плагинов (расширений).
  • Кроссплатформенность (поддержка Windows и Linux).
  • Проверка орфографии.
  • Страницы могут быть разных типов. В данный момент поддерживаются текстовые страницы, страницы в формате HTML и вики-страницы.
  • К заметкам можно прикреплять файлы. Прикрепленные картинки можно показывать на странице.
  • Раскраска синтаксиса HTML.
  • Есть облако тегов для быстрого поиска нужной страницы.
  • Поддержка закладок на страницы.
  • Каждая ветвь дерева может быть открыта как отдельная вики.
  • Возможность установки внешнего вида страниц с помощью стилей CSS.
  • Иконки для страниц.
  • Возможность создания ссылок между страницами.
  • Поиск текста в заметках и поиск по тегам.
  • Режим открытия вики «только для чтения».
  • Групповая работа с метками.
  • Возможность вставки формул в нотации TeX (с помощью плагина TeXEquation).
  • Возможность раскраски исходных текстов программ на различных языках программирования (с помощью плагина Source).
  • Портабельность. Программа все настройки может хранить рядом с запускаемым файлом (для этого рядом с запускаемым файлом нужно создать файл outwiker.ini).
  • Программа распространяется с открытыми исходниками под лицензией GPL 3.

Изменения в версии 1.9.

  • Добавлена проверка орфографии.
  • Иконки для заметок разделены на группы.
  • Теперь пользователи могут дополнять стандартный набор иконок своими файлами.
  • Возможность выбора цветов для облака тегов.
  • Возможность выбора действий при клике левой и средней кнопки мыши по тегам.
  • Возможность выбора действия при двойном клике по прикрепленному файлу.
  • Добавлены новые викикоманды для создания страниц (:table:), (:row:), (:cell:), (:hcell:)
  • Теперь поиск действий для горячих клавиш в настройках осуществляется не только по названию действия, но и по его описанию.
  • Добавлены новые иконки.
  • Добавлены новые стили страниц.
  • Теперь в диалоге вставки ссылок можно выбирать один из прикрепленных файлов, чтобы сделать ссылку на него.
  • Дополнена справка.
  • Для версии 1.9 было создано несколько новых плагинов, в тои числе для загрузки страниц из интернета.

>>> Подробности

Shaman007, новость перед подтверждением явно не читал.

Основными особенностями программы являются: База заметок хранится в виде директорий на диске, а не в одном файле.
[[плагинов -> Outwiker/Plugins]]
стилей CSS.
Режим открытия вики «только для чтения».

(если кто не понял, тут про многословность)

(:table:), (:row:), (:cell:), (:hcell:)
Изменения в версии 1.9.
в тои числе для загрузки страниц из интернета.

DeadEye ★★★★★ ()

В Debian и в OpenBSD этой софтины нет. Такая малоизвестная?

buratino ★★ ()

Некрофилов-копрофагов заговор?

Почему все десктопные вики на wxWidgets?

anonymous ()

зачем оно, если есть dokuwiki?

Turbid ★★★★★ ()

Поставил ради интереса. Оно умеет всё что можно, но интерфейс «привет из 90-х» абсолютно не юзабелен. Это программа для ведения заметок, почему в ней больше кнопок(очень мелких) и тулбаров, чем в каком-нибудь CAD-е? Тот же zim, при более слабой функциоональности, ИМХО гораздо приятнее.

З.Ы. Пакет из ppa зачем-то тащит с собой кучу -dev пакетов

selivan ★★★ ()
Последнее исправление: selivan (всего исправлений: 1)

Когда-то смотрел на это поделие, но потом остановил свой выбор на CherryTree (хоть там база и единым файлом) и ни разу не пожалел об этом...

anonymous ()

Хотел установить на посмотреть, но не смог. Debian 8.

Нигде нет актуальной документации как установить и как запустить.

В readme об установке/инсталляции ни слова.
В readme.md тоже о процессе запуска ничего нет.
В каталоге doc тоже про установку/инсталляцию ничего не сказано.

Пробовал запустить скрипт outwicker, вываливается ошибка:

$ ./outwiker
./outwiker: 3: cd: can't cd to /usr/share/outwiker
python: can't open file 'runoutwiker.py': [Errno 2] No such file or directory


Внутри /src нашел файл runoutwiker.py, попробовал запустить его:
$ ./runoutwiker.py
: Нет такого файла или каталога


Попробовал через интерпретатор питона:
$ python ./runoutwiker.py
Traceback (most recent call last):
  File "./runoutwiker.py", line 10, in <module>
    wxversion.select("2.8")
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/wxversion.py", line 152, in select
    raise VersionError("Requested version of wxPython not found")
wxversion.VersionError: Requested version of wxPython not found


Как его запустить то?

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от selivan

Оно умеет всё что можно, но интерфейс «привет из 90-х» абсолютно не юзабелен.

А как нужно делать интерфейс в программе, у которой функций примерно столько же, как у какого-нибудь IDE?

Xintrea ★★★★★ ()

Перепробовал кучу программ для заметок подобного рода и остановился на Cherrytree: база в одном файле, есть защита паролем, работает очень быстро и ни разу не падала.

anonymous ()
Ответ на: Некрофилов-копрофагов заговор? от anonymous

Потому что:

1. Нативные контролы на каждой системе.
2. Легковестность.

На том же PyQt подобное приложение весило бы раза в два больше и тормозило раза в четыре сильнее.

EXL ★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xintrea

Скорее всего у Вас стоит wxPython 3.0, но нужна версия wxPython2.8 (к счастью, они могут стоять одновременно). Как запускать из исходников есть инфа на сайте.

JenyayIlin ()
Ответ на: комментарий от selivan

но интерфейс «привет из 90-х» абсолютно не юзабелен

Это отлично. Неосиляторы-блондинки, портящие генофонд подобной программы, отсеются сразу. На Evernote и прочие двукнопочные убожества.

С каких это пор избыточность в функциональности — это минус?

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

А как нужно делать интерфейс в программе, у которой функций примерно столько же, как у какого-нибудь IDE?

Как у какого-нибудь нормального IDE - удобным.

Панели, например «прикреплённые файлы» можно делать кнопками на границе окна, активируемыми по нажатию/наведению. Таким образом, разгружается интерфейс. Можно ещё и называть их типа «Attached Files(0)» или «Attached Files(1)», чтобы сразу было видно, есть ли там что-нибудь.

Теги можно отображать не ярко-жёлтым кислотным выделением по синему, а как-то менее режущим по глазам образом.

Группы кнопок, перед которыми можно вставить другие группы кнопок, после чего группа уезжает из видимой области окна, и её уже не достать, и отключение/включение в меню вид не помогает, потому что она появляется на недоступном месте - мне особенно понравились.

И т. д. и т. п. Посмотри на какую-нибудь нормальную IDE от JetBrains - куча функций, но всё удобно, не мешает и не лезет под руку без необходимости.

selivan ★★★ ()
Последнее исправление: selivan (всего исправлений: 1)

Я с 2005-го года пользуюсь разными вики в поисках идеала. Для меня важна была кроссплатформенность, удобство и наличие шифрования. Сначала была tiddlyWiki. Потом я понял, что не все браузеры корректно поддерживают многочисленные плагины, которыми она обросла. Перешёл на NoteCase - долгое время всем устраивало, пока не появился андроид, под который не было клиента.Потом как раз перешёл на OutWiker то ли 1.4 он был в ту пору, то ли 1.6. И всё бы ничего, но таких неистовых тормозов при попытке что-то найти я не видел нигде. Ёжик в моём лице поплакал, пожрал кактус, заьем на какое-то время вернулся на TiddlyWiki, но потом нашёл штуку под названием VimWiki. А так как Vim я давно люблю, уважаю и использую, то этот вариант пришёлся мне по нраву больше всего. И шифрование есть и подсветка различных синтаксисов и вкладки и фолдинг и всё, что умеет вики поверх этого. И работает без иксов. Ну и в гит всё это. В общем, каждому своё. Я пока остановился на этом.

corpse ()
Ответ на: комментарий от corpse

но потом нашёл штуку под названием VimWiki. А так как Vim я давно люблю, уважаю и использую, то этот вариант пришёлся мне по нраву больше всего. И шифрование есть и подсветка различных синтаксисов и вкладки и фолдинг и всё, что умеет вики поверх этого. И работает без иксов. Ну и в гит всё это. В общем, каждому своё. Я пока остановился на этом.

А я написал свое, с шифрованием и редактором.

http://webhamster.ru/site/page/index/articles/projectcode/105

Не понимаю, как в современном компьютерном мире можно обходиться без картинок? Ничего же без них не запишешь. Ни техническую информацию, ни лирическую.

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

1. Нативные контролы на каждой системе.

Поставь outwiker и насладись «нативным» видом. От тулбара, табов, дерева и до спинбоксов. Родными выглядят только кнопки и поля ввода. Причем на Qt они выглядят ровно так же. Можно, конечно, часть списать на wxAUI, но, блджад, почему, почему они не осилили даже родные деревья? Плюс нативность в реализации wxWidgets это сплошная головная боль, когда сложный гуй на разных платформах работает по разному, тут тебе приходит событие, а там уже нет и т.д.

На том же PyQt подобное приложение весило бы раза в два больше и тормозило раза в четыре сильнее.

Если ты записываешь в размер вес Qt, то не забудь добавить и GTK для wxWidgets. А насчет тормозов - wxWidgets куда более тормозной. Говорю как человек, который изначально использовал wx, а потом перешел на Qt.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.