LINUX.ORG.RU

KDE Plasma 5.21

 ,


0

1

Состоялся релиз рабочего окружения KDE Plasma 5.21.

Из нового:

  • Новое меню приложений с трёхпанельной компоновкой.

  • Переделана тема оформления Breeze – теперь используется новый стиль заголовков, а также доступен вариант с тёмной панелью и светлыми окнами.

  • Новое приложение – Plasma System Monitor, заменяющее KSysGuard и отличающееся высокой настраиваемостью.

  • Произведён рефакторинг кода оконного менеджера KWin, отвечающего за композитинг. По словам организации, это должно существенно уменьшить задержки.

  • В сеансе Wayland реализована возможность работы с несколькими GPU и подключения нескольких мониторов с разной частотой (к примеру, 60 и 144Гц).

  • Приложения, написанные с помощью GTK4, теперь поддерживаются оконным менеджером.

И многое другое.

>>> Анонс на kde.org

Ответ на: комментарий от Odalist

Не соглашусь с последним абзацем, потому что иногда с удалением тоже не прокатывает - в итоге получается из gnome 2 какой-нибудь gnome 3.

NeTC ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Ну почему оно вечно такое кривое?

Потому что через чур переусложененно. Все эти миллион виджетов в одном окне сложно нормально отформатировать.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateWin

Давай по пунктам: где там кровотечение?

Да везде: этот нелепый серый, ужасный cyan, постоянно в интерфейсе какие-то дикие сочетания странных цветов..

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Разрабы кде гордятся тем, что достигли больших объемов кода. Они верят, что чем больше строк кода они написали, тем большего прогресса они достигли. Чем большего прогресса они достигли, тем более квалифицированными они будут. Это просто заблуждение. Разрабы не заботятся о качестве кода. Таким образом, если они добиваются того, что работает что-то, они продолжают это делать. Если этот вид разработки программного обеспечения применяется к одному и тому же исходному коду на протяжении всего его жизненного цикла, мы останемся с большим объемом кода, полностью испорченной структурой кода и некорректным дизайном системы.

Это происходит из-за отсутствия концептуальной ясности и целостности в процессе разработки. Сложность кода является причиной раздутого, сложного в использовании и совершенно несовместимого программного обеспечения. Со сложным кодом проблемы решаются не оптимальными способами, ценные ресурсы бесконечно привязаны, производительность падает до полной остановки, а уязвимости становятся обычным явлением.

Единственное решение - выбросить весь проект и переписать его с нуля.

Но вас, кдешников, я огорчю. Качественные перезаписи случаются редко, потому что эти разрабы гордятся большим объемом кода. Они думают, что понимают сложность кода, поэтому нет необходимости его переписывать. Они считают себя вдохновителями, понимающими то, что другие никогда не смогут понять. Для этих типов идеальное решение - сложное программное обеспечение.

Какой можно сделать вывод? Все очень просто. Гениальные идеи просты. Гениальное программное обеспечение - просто. Простота - это сердце философии Unix. Чем больше строк кода вы удалите, тем большего прогресса вы добьетесь. Очень много слов.

Какой можно сделать вывод?

Ты такого принципа явно не придерживаешься.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Называется suckless, а на самом деле сосет more. Что они имели ввиду под этим?

anonymous ()

Новые обои и оформление окна логина, кстати, мне нравятся в новом релизе. Вяленый сеанс как-то постабильней стал, вроде. Хотя бы индикатор раскладки сделали. Из неприятного – новые окна всё так же открываются в левом верхнем углу.

Alden ★★ ()
Последнее исправление: Alden (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от RazorBG

так вы продолжаете пользоваться KDE или перешли на другую оболочку?

Перешёл на другую.

Причём даже не столько из-за текущих проблем, сколько из-за понимания, куда всё идёт. Отсутствие перспективы часто намного хуже, чем проблемы на данный конкретный момент.

KDE на тот момент пользовался лет пятнадцать.

Rootlexx ★★ ()
Последнее исправление: Rootlexx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Потому что через чур переусложененно. Все эти миллион виджетов в одном окне сложно нормально отформатировать.

Да ничего подобного. Виджетов этих не настолько много, чтобы их нельзя было выровнять, просто нужно этим специально заниматься. А когда приоритет отдаётся исключительно фичам, а важность интерфейса как сущности, через которую пользователь и взаимодействует с этими фичами, недооценивается/не осознаётся, то и получается то, что имеем.

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Это что вообще за полоска?

ХЗ. Видимо, баг отрисовки.

Вот выравнивание, если оно вам так важно

Эээ… На снимке всё вроде прекрасно с выравниванием, разве нет?

(Если вы про чуть вылезающий местами за нарисованную линию текст, то это вопрос шрифта и границ соответствующих символов в нём. Так-то всё выровнено по правому краю, как и должно быть.)

А вот просто прекрасный интерфейс

Видимо, разработчики не рассчитывали на полное отсутствие управления питанием. Соглашусь, что в этом случае следовало лучше обработать такой случай, вообще не отображая заголовок.

(Впрочем, подавляющее большинство пользователей, установивших систему на реальное железо, этого не заметят.)

А вот, пока игрался

Хм, интересно. Так не должно быть: что в 3.30, что в 3.38 края окна закруглены, как и должно быть в теме по умолчанию. Возможно, это продолжение бага с отрисовкой. 🤷

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от hateWin

Flatpak устанавливает .desktop-файлы в специальные каталоги export, и чтобы среда их увидела, должен добавлять соотв. пути в окружение. Что у вас в $XDG_DATA_DIRS, когда вы в KDE?

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Эээ… На снимке всё вроде прекрасно с выравниванием, разве нет?

Да, хочу, чтобы вылазило всё.

(Впрочем, подавляющее большинство пользователей, установивших систему на реальное железо, этого не заметят.)

Гном стоял на реальном, арч, если интересно.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от RazorBG

Хм, не знаю, какая вам разница — я не собираюсь никого агитировать куда-то переходить — но если вам так интересно, то на GNOME. Она показалась мне наиболее допиленной, что было для меня главным критерием выбора на тот момент.

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от RazorBG

Если простые тыки по интерфейсу без вмешательства терминала называется «залезть куда-то кривыми руками», то я начинаю терять веру в т.н. «рабочих» систем.

На ноуте mate, дома гном, только лишь из-за политики и привязанности к ней Федьки. Я бы нашёл другой дистро, но не нахожу достойной rolling-release замены (причём с более поздними версиями пакетов; я с трудом отношу к таковым openSUSE TW, хотя он охрененный) со снисходительным процессом установки и обновы nvidia дров в пользу secure boot. Если найду, займусь выкручиванием i3 на ноуте, а на пк поставлю mate.

xt1zer ()
Ответ на: комментарий от Eva_Berg

Да причём здесь железо, это разработка софта поганая. Вы просто неправильно юзали плазму.

xt1zer ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Вполне возможно, что когда-то отключил upower, хоть и сомневаюсь. 

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от xt1zer

У меня Федя, начинал с xfce, не зашла. Сменил на Kde. Конечно у многих на скринах вижу Gnome, но в большей массе Gnome лажают с парочками аргументов: прожорливый и внешний вид убогий.

Мне Kde всегда казался неким средняком между xfce и Gnome.

Я про Gnome ничего сказать не могу, т.к. не пользовался им.

RazorBG ()
Последнее исправление: RazorBG (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Перед сами проектом не стоит задача создать нормальную среду рабочего стола. Кеды это в первую очередь демонстрация фич Qt. Кто девушку ужинает тот её и танцует.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Перед сами проектом не стоит задача создать нормальную среду рабочего стола.

При этом получилась лучшая среда рабочего стола среди всех имеющихся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

При этом получилась лучшая среда рабочего стола среди всех имеющихся.

Утверждение не верно. Лучшая СРС это - TDE (Trinity Desktop Environment). Я не говорю что она идеальная, есть что улучшить, чем я и собираюсь заняться в ближайшее время, но уж лучше KDE PLASMA & GNOME SHEEL. P.S. по началу на до мною смеялись когда я пытался ввести в употребление аббревиатуру СРС в замен DE. ;-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xt1zer

На ноуте mate, дома гном, только лишь из-за политики и привязанности к ней Федьки. Я бы нашёл другой дистро, но не нахожу достойной rolling-release замены (причём с более поздними версиями пакетов; я с трудом отношу к таковым openSUSE TW, хотя он охрененный) со снисходительным процессом установки и обновы nvidia дров в пользу secure boot. Если найду, займусь выкручиванием i3 на ноуте, а на пк поставлю mate

Откуда такое ярое желание работать бесплатным бета-тестером?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RazorBG

Да ничем, это для фанатов КДЕ3 форк. Кстати работоспособный, у меня на древнем ноуте с 700 третьим пнем и 256 мб памяти бодро крутился

Eva_Berg ()

Традиционный вопрос - плазма падает?

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eva_Berg

чем / ничем

Чем TDE лучше KDE?
Да ничем ...

все относительно! если Вас «все устраивает», то ДА, ничем :о)

а если не все :о) то, вероятно, Вы будете искать, и тогда, действительно, стоит попробовать TDE

sunjob ★★ ()
Ответ на: чем / ничем от sunjob

Re: чем / ничем

а если не все :о) то, вероятно, Вы будете искать, и тогда, действительно, стоит попробовать TDE

MATE лучше GNOME SHELL, TDE лучше KDE. Это форки предыдущих версий СРС, которые были функциональные, без лишних свистоперделок. Современные версии проигрывают по всем параметрам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xt1zer

Вспомните дистро, где матей стоит по умолчанию. Я буду благодарен.

Много их… Разные редакции дистрибутивов, где только MATE – Ubuntu, Mint, Solus, Manjaro и т.д.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xt1zer

Вспомните дистро, где матей стоит по умолчанию. Я буду благодарен.

Почему меня это должно волновать? Аргумент не аргумент. С такой логикой можно сказать что в Red Hat, Ubuntu стоит GNOME SHEEL поэтому GNOME SHEEL самая лучшая СРС, но мы это знаем что это не так. Мы знаем что гном это кастрированная заточенная под такскрин, не подходящая для десктопа СРС насаживаемые кровавым ентерпрайзом. Первое что мне пришло в голову это Linux Mint самый дружественный лиункс дистрибутив и Openindiana - illumos дистрибутив. Что показывает что люди независимые выбирают человеческие СРС.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RazorBG

MATE во всех ОС крут или только в тех в которых он является по умолчанию?

В твоём вопросе нет смысла.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

KDE – это как раньше были древние телефоны Siemens. Глючат постоянно и тупят, но зато – расширяемость, кастомизируемость, ДУША и «ламповость».

Кстати, примечательно, что прошивки для Siemens, что KDE написаны в основном немецкими программистами.

Я тут SAP вспомнил… тоже кастомизируемость, но тормоза

bvn13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bvn13

А я - OpenOffice первых версий.

Правда, справедливости ради, APT пишут тоже немцы, но прям тормозным его не назовёшь. Вот с не вполне адекватным стилем кода - это да. 🤭

Rootlexx ★★ ()
Последнее исправление: Rootlexx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

У меня деньги. А разработчик который за деньги это исправит где?

А так чтобы потом это не сломали?

Нету таких. Не в деньгах дело, это тебе не твой любимый ябл

reprimand ★★★★★ ()

Менюбар в долфине уже всё? Выпилили? Или хорошо спрятали, да так, что уже полчаса не могу найти?

Chord ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В твоём вопросе нет смысла.

Уровень дискуссии - сам дурак. Как ребёнок малолетний.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chord

Менюбар в долфине уже всё? Выпилили? Или хорошо спрятали, да так, что уже полчаса не могу найти?

Долфин в КДЕ это пример деградации а не развития. Konqueror в TDE все нормально, всё под рукой. Нормальная адресная строка, а не эти придурошные табы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chord

Вот уроды, на тулбаре вставили пустую невидимую кнопку, которая отображает меню. Случайно навел и выскочил тултип.

Chord ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.