LINUX.ORG.RU

Выпущена Krita 4.4.0

 , , ,


0

2

Графический редактор вышел с целым рядом новых типов слоев заливки, включая действительно универсальный тип слоя заливки на основе сценариев SeExpr, новые опции для кистей Krita, такие как режим карты градиента для кистей, режимы яркости и градиента для текстур кисти, поддержка динамического использования цветов в градиенты, экспорт анимации в webm, новые функции сценариев - и, конечно же, сотни исправлений ошибок, которые делают эту версию Krita лучше, чем когда-либо.

Вот выдержка из примечаний к выпуску:

Слои заливки
  • многопоточность для слоев заливки

  • преобразования для заливки узором

  • параметр Screentone для слоя заливки, предназначенный для заполнения всего экрана точками, квадратами, линиями, волнами и т. д.

  • слой заливки Multigrid, генерирует мозаики Пенроуза, а также квазикристаллические структуры

  • интеграция языка экспрессий SeExpr Disney Animation

Кисти
  • верхний штрих: использование комбинации нового параметра яркости с параметром смешивания

  • нижний штрих: использование параметра силы текстуры для смешивания кончиков кистей и текстур с наложением градиента

  • диагональные линии в MyPaint Color Selector (Shift + M)

  • поддержка динамического использования текущих выбранных цветов в градиентах

>>> Подробности

★★

Проверено: a1batross ()

у них после заливки остаётся огромная щель между заливкой и контуром. единственный знакомый мне редактор, который так заливает

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Да нет. Я MyPaint использую для рисования с помощью Wacom.

Krita, похоже, тоже для рисования. Функциональность, наверное, несколько отличается. Как оно для рисования в сравнении с MyPaint?

shpindel ()

Два вопроса:

  1. Фотошоп какого года выпуска оно может заменить?

  2. Что будет если я приду на собеседование и заявлю, что не умею фотошоп, иллюстратор, скетч, а умею и собираюсь работать в крите, гимпе и libreoffice draw?

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve
  1. Никакого. Это «заменяет» Painter.
  2. Если ты на собеседовании на должность, связанную с digital art, скажешь, что рисуешь в фотошопе, то тебя могут вызвать психиатра.
anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

чем дальше отзумил при заливке, тем больше щели при приближении

Специально проверил, у меня нет такого. При любом зуме результат заливки одинаковый.

yuran ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpindel

Нет безразмерного холста как в майпейнте (можно расширять тычком в кнопку на холсте) и спектрального смешивания, в остальном он мощнее во всём. И поддерживает кистевой движок майпейнта как один из многих.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Alve

Я не эксперт и даже не специалист в данной области, но отвечу как я думаю:

  1. рисовалка, наверное, в принципе не может заменить редактор фоток
  2. то же самое если на собеседовании на Java разработчика ты заявишь что не умеешь IntellijIDEA, а умеешь Eclipse.
MaxPower ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты на собеседовании на должность, связанную с digital art, скажешь, что рисуешь в фотошопе, то тебя могут вызвать психиатра.

С фига ли это? Куча состоявшихся, успешных иллюстраторов юзает Фотошоп.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tongubin

Двойная кисть, mix brush и вращение холста прям очень нужны для фото. Прям так и вижу: половина концепт-художников по всему миру послушала линуксоида с ЛОРа и резко, решительно перестала пользоваться Фш.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tongubin

Фотошоп сделан для обработки фото, а не для рисования.

а ты попробуй не читать что написано на заборе, а заглянуть за него и увидеть что там на самом деле.

и да кстати большинство художников которые рисуют крутые арты, которых я видел рисуют в фотожопе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты на собеседовании на должность, связанную с digital art, скажешь, что рисуешь в фотошопе, то тебя могут вызвать психиатра.

Абсолютная чепуха. Очень много кто в ФШ рисует, наверное даже большинство. Зайди на CGSociety или DeviantArt, пройдись по профилям и ты сильно удивишься.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

Как-то толсто и издалека

Фотошоп какого года выпуска оно может заменить?

Смотря какая именно функциональность интересует

Что будет если я приду на собеседование и заявлю, что не умею фотошоп, иллюстратор, скетч, а умею и собираюсь работать в крите, гимпе и libreoffice draw?

Обычно наверное есть регламент, что тебе будет на входе и что от тебя должно быть на выходе. Так что зависит от совместимости форматов. Формально Krita умеет открывать те же PSD файлы, по факту - не знаю.

Вообще вменяемый человек не откажется научиться пользоваться нужным инструментом, да и ценные навыки художника от программы в целом не зависят.

Gary ★★★★★ ()

Господа интересующиеся, вот предыдущий Анон дело говорит. Скачать AppImage (221 МБ) — 20 секунд, дать файлу право на выполнение и запустить его — пускай ещё 10 секунд. Да вы камент с вопросом дольше писали, поди. Запустите хоть раз программу, посмотрите что там и как, подходит вам, не подходит. В конце концов, это бесплатно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как там с digital акварелью или маслом в фотошопе?

1. Найти самую ненужную в коммерческих работах фичу Painter.
2. На понтах спросить, есть ли она в Фш.

Ну как бы impasto в Фш действительно можно делать. У тебя целый ютуб под рукой. Вперёд.

Я не говорил, что «в фотошопе нельзя рисовать». Можно. Некоторые вон аж на айпаде рисуют.

Во-первых, поменьше понтов, дружище.

Во-вторых, Procreate — отличный софт.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

digital акварель самую ненужную в коммерческих работах

Вам бы, Александр, всё в деньги переводить. Вы видели «акварельные» работы, сделанные в последних версиях Криты? — это же просто загляденье! 1 2

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Понты, понты, понты.

Это две фичи, которые я помню из паинтера пятой, штоле, версии. Я его тогда последний раз запускал. С тех пор ничего, насколько я знаю, не поменялось. Painter - это ПО для рисования, PS - для редактирования. Использование фотошопа для рисования я могу объяснить только синдромом утёнка. Да, функций у него больше, чем у krita, opencanvas, paint tool sai, firealpaca или aseprite. Но в этих программах есть функции, специально созданные для художников: всякие линии перспективы, шаблоны страниц комиксов/манги, 3d модели для срисовывания поз, etc. Ничего этого в PS нет или это нужно добавлять сторонними плагинами. Зато PS преподают во всех художественных школах. Видимо, Corel меньше денег предложил или школам не хочется использовать две разные программы.

Ну как бы impasto в Фш действительно можно делать. У тебя целый ютуб под рукой. Вперёд.

Эээ. Паинтер в реальном времени смешивает цвета масла, размазывает его вслед за кистью и даже оставляет в нём отпечатки волосков кисти, а этот экшен за шесть баксов просто накладывает фильтр, как в инстаграме. Где тут «вперёд»? Я это видел ещё в учебнике к Photosho CS2.

Во-первых, поменьше понтов, дружище.

Согласен, поменьше понтов ;3

Во-вторых, Procreate — отличный софт.

Не знаю, не пробовал. но слышал, что для некоторых стилей - да, отличная программа.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

Фотошоп какого года выпуска оно может заменить?

с натягом шестой, наверное. (т.е. года 199х). я не знаю. у меня крита падала постоянно. сам жду, когда они случайно сделают из него то, что гимп не смог.

crypt ★★★★★ ()