LINUX.ORG.RU

Проект KDE призывает веб-дизайнеров и разработчиков к помощи!

 , , ,


1

2

Ресурсы проекта KDE, доступные по адресу kde.org — это огромное запутанное нагромождение различных страниц и сайтов, которые понемногу развивались с 1996 года. Сейчас стало очевидно, что дальше так продолжаться не может, и нужно всерьёз заняться модернизацией портала.

Проект KDE призывает веб-разработчиков и дизайнеров к добровольному сотрудничеству.

Подпишитесь на почтовую рассылку, чтобы быть в курсе работ над сайтами KDE!

Предлагайте свои идеи в соответствующем разделе Фабрикатора!

Ознакомьтесь с коротенькой инструкцией и присоединяйтесь к сообществу разработчиков проекта KDE — свободной среды рабочего стола!

>>> Подробности

Deleted

Проверено: AP ()

дизайнеров
к добровольному сотрудничеству

Ага, уже. Дизайнеры не программисты, за спасибо от незнакомого дяди работать не будут

upcFrost ★★★★★ ()

А можно веб-дизайнеров старой закалки? А то сейчас наделают лэндингов и SPA, читать нельзя будет без слёз о потерянном будущем.

Pravorskyi ★★ ()
Ответ на: комментарий от Pravorskyi

Зарегайся на Фабрикаторе и расскажи как надо, никто ведь не мешает. Вот тут, например, чувак призывает избавиться от «карусели» на главной странице.

Deleted ()

У меня чому-то через firefox esr не открывает kde.org - просто бесконечно грузится страница. Хотя через chromium зашло быстро.

xionovermazes ()
Ответ на: комментарий от Pravorskyi

А можно веб-дизайнеров старой закалки?

Которые при царе Горохе на таблицах верстали? Что означает старой закалки? Подход изменился, никто «по старому», чтобы это ни значило, уже не делает

CryNet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nioelumiijke

+1, все дизигнеры у гнома видимо, kde не досталось.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

У Гнома не дизайнеры, а считающие себя дизайнерами лалки. Разница принципиальна.

Deleted ()

Подскажи где лучше готовят kde в deb дистрах?

ggrn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Посмотри просто на их сайты, они прекрасны: https://www.gnome.org/

А сам текущий дефолт гнома еще прекраснее.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сайт у гнома поприличнее конечно. Но в плане дезигна de - KDE не отстает от Gnome, субъективно конечно...

xionovermazes ()
Ответ на: комментарий от CryNet

Да, да! Просто заходишь, все понятно, компактно расположена информация, читаешь, ничего не мешает. Это ли не идеал?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от xionovermazes

У KDE цветные иконки с монохромными мешаются, порядка нету, мне сразу в глаза бросается.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от CryNet

Между вёрсткой таблицами и лэндингами был прекрасный период.

Pravorskyi ★★ ()

которые понемногу развивались с 1996 года.

kde не нужен, пользовался где-то с 98 по 2001, потом пошло всё не туда...

anonymous ()

Огласите прайс пожалёста. А то как на Wayland переходить, то сообщество им не нужно – они уже всё решили. А как свой хлам разгребать – то нужно сообщество. Мальчики на побегушках, прибраться там за дядьками, за «спасибо». Катитесь к чёрту со своим KDE.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ещё у них нет эмблем. Т.е. папка, а эмблему на неё не повесить. Только значок менять если. Как в Венде прямо.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

+1, все дизигнеры у гнома видимо, kde не досталось.

Ну и хорошо. Таких дизайнеров как у гнома KDE не нужно.

anonymous ()

Проект KDE призывает веб-разработчиков и дизайнеров к добровольному сотрудничеству.

звучит так как будто они ищут коллаборационистов. веб-разработчики, ваши командиры вас обманытвают, переходите на сторону кде, вас накормят* и вы сможете вернуться домой**.

* не накормят ** работа из дома в ваше личное время

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pravorskyi

Между вёрсткой таблицами и лэндингами был прекрасный период

Кокой?

CryNet ★★★ ()

Проект KDE призывает веб-разработчиков и дизайнеров к добровольному сотрудничеству.

Пока еще добровольно? А потом как Поттеринг начнут есть наших первенцов?

Behem0th ★★★★★ ()

кде уже перестало падать и тормозить? ведь улучшение портала не исправляет этого

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

Давно уже не тормозит и шустро бегает, по крайней мере быстрее гномуса.

Erfahren ()

Посмотрел ихние PHP скрипты - ну прямо в начало карьеры, 20 лет назад, вернулся. :( Может им сайт запилить... Конечно, никакого привычного Symfony и Twig - те, кто этот сайт поддерживает, не оценит. Но простенький самодельный фронт контроллер и разбивка на модели/контроллеры/PHP шаблоны отображения им наверняка понравится. Лан, подумаем еще.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Посмотри просто на их сайты

Сайт тормозит и рисует картинки для дебилов. А, это же гном. Тогда все в порядке.

bread ()

Ресурсы проекта KDE, доступные по адресу kde.org — это огромное запутанное нагромождение различных различных страниц и сайтов костылей, которые понемногу развивались разваливались с 1996 года. Сейчас стало очевидно, что дальше так продолжаться не может, и нужно всерьёз заняться модернизацией портала перейти на GNOME.

Не удержался.

Macrocosm ()
Ответ на: комментарий от CryNet

Когда верстку таблицами переводили на «резиновую», но оставались хэдер, боковые панели и основной контент по центру, при этом обходились без «каруселей», лэндингов и обилия JS-анимации. А, и ещё страницы работали без JavaScript, потому что отдавался честный HTML от сервера сразу при запросе, а не подгружался через AJAX, а ссылки и кнопки были сразу кликабельны.

Работало всё это шустро и потребляло мало памяти в браузерах. В отличии от вышеприведённых «обычных современных сайтов».

Pravorskyi ★★ ()
Последнее исправление: Pravorskyi (всего исправлений: 1)

а плотить будут?

вон, ардор плотит.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Опа, аналитики рынка подтянулись. Я вот работал в KolibriOS и не умер.

Badboy ()
Ответ на: комментарий от Badboy

KolibriOS

Не хочу никого обидеть, но колибри визуально мягко говоря не торт

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pravorskyi

при этом обходились без «каруселей», лэндингов и обилия JS-анимации

А, ну так «современный веб» тут ни при чём. Это пожелания клиента (владельца сайта), он хочет всю эту шляпу. «Современный веб», кстати, может в анимацию и без JS, но не во всю, конечно.

потому что отдавался честный HTML от сервера сразу при запросе, а не подгружался через AJAX

Но это же статика была. Миллион страниц держать на хостинге тоже плохо. А редактировать динамически как всё это?

CryNet ★★★ ()

tbh, сайт времен KDE3 мне нравился больше

takino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Кто-то восторгается дизайном KolibriOS, кто-то считает его примитивным. И те и другие слабо понимают что есть дизайн и почему он в Колибри такой какой он есть.

Первое, что нужно понимать, что в дизайне главное это удобство и понятность, а на втором красивости. Практически все, кто использовал Колибри находят ее весьма понятной и дружественной к пользователю.

Второе, в KolibriOS очень скудная графическая библиотека. В Колибри нет общесистемного элемента «список», например. Да и программистов мало, чтобы переписывать программы улучшая UI. В случае, когда софта мало новые фичи важнее внешнего вида. На асме кодить клево, но читать код сложно ппц.

Третье, внешний вид системы вещь на любителя. Мои идеалы это QNX и BeOS. И это в век, где балом правит KDE4, Gnome3, MacOS и прочее плоско-глянцевое.

И последнее, за всю историю Колибри в ней было 3 дизайнера, но по сути только я. Кстати, ни один из нас никогда не работал дизайнером. Тут есть некоторые программы с было/стало http://aspero.pro/kolibri.html

Делаем что могём.

Badboy ()
Ответ на: комментарий от Badboy

балом правит KDE4

Утечка хладагента!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от CryNet

Но это же статика была. Миллион страниц держать на хостинге тоже плохо. А редактировать динамически как всё это?

Не обязательно статика. HTML генерировался на сервере и отдавался клиенту. Сейчас часто клиент загружает только заглушку и пачку JavaScript, и уже на стороне браузера подгружает данные с сервера и генерирует отображаемый контент.

Pravorskyi ★★ ()
Ответ на: комментарий от Pravorskyi

Ну я бы не сказал, что прям часто, всё же на CMS сайтов побольше.

и уже на стороне браузера подгружает данные с сервера и генерирует отображаемый контент

Да вообще в этом нет ничего плохого, в само идее как таковой. Местами страдает реализация, да.

CryNet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дизайнеры ничего не верстают.

Я утверждал где-то обратное?

CryNet ★★★ ()

огромное запутанное нагромождение

Это всё, что нужно знать про KDE.

utanho ()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Erfahren

если поставить и7 последнего поколения и 16 озу, то конечно тормозить не будет, скорее всего.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

куда столько оперативы то. Плазма 5.16 на убунте, которая неон, при старте ест 540...590 мб.

Erfahren ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.