LINUX.ORG.RU

KDE Plasma 5.12 LTS

 , ,


1

1

6 февраля состоялся выпуск окружения рабочего стола KDE Plasma 5.12. Так как это релиз с расширенной поддержкой, основное внимание было уделено увеличению стабильности, оптимизации и проработке деталей.

Благодаря значительным усилиям по «облегчению» окружения сессия стала запускаться намного быстрее, а также использовать меньше оперативной памяти и ресурсов процессора.

Нововведения

  • Глобальное меню теперь включается автоматически при добавлении соответствующего виджета на панель или в заголовок окна.
  • KRunner теперь можно использовать с программами для чтения с экрана, такими как Orca.
  • Виджет иконки теперь поддерживает извлечение favicon при создании ссылки на веб-сайт.
  • Текст внутри уведомлений теперь можно выделять и копировать.
  • Улучшено меню Kickoff.
  • Виджет погоды теперь может показывать температуру рядом с иконкой на панели (скриншот).
  • В системный монитор добавлены графики нагрузки на ЦПУ для каждого процесса (скриншот).
  • Исправлен размер текста у виджета часов на горизонтальной панели (скриншот).
  • Тени окон выровнены по центру и по умолчанию сделаны более заметными (подробности).
  • Окно свойств теперь показывает метаданные файла.
  • Представлено множество усовершенствований в центре приложений Discover, в том числе повышение стабильности, доработка пользовательского интерфейса, а также улучшение поддержки Flatpak и Snap.

Wayland

В новой версии существенно доработана Wayland-сессия, на которую, в отличие от Plasma 5.8 LTS, теперь распространяется расширенная поддержка:

  • Добавлена функция Night Color, позволяющая изменять цветовую температуру дисплея (аналог Redshift).
  • С помощью KScreen теперь можно настраивать разрешение дисплеев, включать и отключать вывод и менять ориентацию экрана.
  • Реализована возможность автоматической смены ориентации на основе показаний соответствующего датчика.
  • Добавлена поддержка автоматической калибровки сенсорного экрана.
  • XWayland теперь запускается только при необходимости (см. также).
  • Wayland-окна теперь можно развернуть на весь экран.
  • KWin теперь выполняется в режиме реального времени для обеспечения отзывчивости ввода-вывода (подробности).
  • Поддерживаемый конкретной платформой метод композитинга теперь выбирается автоматически.
  • Добавлена начальная поддержка правил для окон.
  • Реализована поддержка протоколов xdg_shell_unstable_v6, xdg_foreign_unstable_v2, idle_inhibit_unstable_v1, server_decoration_palette, appmenu и wl_data_device_manager 3.

Также стоит отметить, что начиная с Plasma 5.13 в KWin не будут добавляться функции, специфичные для X11 (подробности).

>>> Список изменений

>>> Анонс

★★★★★

Проверено: leave ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Что ты вообще хочешь сказать?

Открытый драйвер для VideoCore 4, кстати, тоже официально поддерживается.

sudopacman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Я лишь убрал GNOME-style отступы в Breeze, сделав их максимально отсутствующими и удобными для себя. При желании их можно сделать хоть на любой вкус, размеры редактируются, слава Qt. В дефолте Breeze благодаря стараниям Хьюго явно прослеживается нездоровый гигантизм.

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/kde_qss_fix_example.png

P.S. может кому-нибудь тоже нужно будет, применять через qt5ct:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/others/fix_shitty_kde_design.qss

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

что ты этот спор давно проиграл

Нет-нет. Я просто проиграл. И проигрываю до сих пор с фанатиков, которые защищают любую наркоманию, вышедшую из-под руки KDE-дизайнеров. Просто потому, что... она как-то связана с KDE.

Ты никогда не видел ластик в реальной жизни?

Видел. И он похож на то, что изображено в Photoshop или Paint, а не на то, что придумали ОНИ.

ещё раз внимательно перечитать мои комментарии из ветки

А зачем? Вся их суть сводится к обычному и изъезженному «ты не понимаешь, это красиво, так надо, ты тупой утёнок и ретрогад».

Критика программ и инструментов, которыми кто-то активно пользуется, в понимании фанатиков невозможна. Это давно известный факт.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Клоун здесь только ты. К тому же клоун безмозглый, попенсорцный.

Который сам для этого самого попенсорца никогда ничего не делал и не сделает, но зато любит порассуждать с надутыми щщами, как было бы здорово, если бы злые корпорации не мешали «прогрессивному» коммуните. Скройся лучше, и не отсвечивай тут, профессиональное опенсорсное потребло.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

то есть дизайн и эргономика новых версии Гнома будет делатся для удобства пользования через планшетные компьютеры.

Не понимаю, откуда взялся этот миф, который здесь ретранслируют уже который год? Один дурак придумал — другие дураки не устают повторять. Причём о планшетоориентированности гнома сочиняют только на ЛОРе, на других ресурсах такой ерунды никому и в голову не придёт.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от true_valman

Скорее всего, они даже и не пользуются своими плодами «дизайна», а сидят на macOS.

А наш бедненький KDE им нужен лишь для строчки в резюме, мол, посмотрите, мы такие хорошие и добрые, «помогаем» свободному ПО.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Он НЯП про заточенность под тач. Которой нету, ну или по крайней мере не видно.

true_valman
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Твоё показушное пренебрежение к свободному ПО только выставляет тебя клоуном.

Чувак, 1% он не с потолка взялся:)

true_valman
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ок, будем считать, твой сарказм засчитан.

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Что ты вообще хочешь сказать?

Что не вижу в продаже карточки на

VideoCore 4

Из выбора доступного мне это Intel, AMD или НЕВИДИЯ.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Сижу я такой на AMDGPU опенсорцном, что на RX560, что на HD7870 отлично идут:

1. игры в галлиум-найн, 2. Vulkan-игры типа всяких Думов и Мэдмаксов 3. Нативные порты, типа Witcher 2, Alien Isolation, Life is Strange и прочих Divinity, Wasteland, Torment итд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от env

Не понимаю, откуда взялся этот миф

Чувище, пойми же наконец планшето-ориентированность это нынче модный тренд. KDE и GNOME короче, все вдохновлены этим. Пожелай дизайнерам же этой «Большой Двойки» красивых рабочих столов, 3-мерных прозрачных изображений и много-много вдохновения!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Счастливчик! Твое чувство вкуса уже атрофировалось. Мое еще нет:(

true_valman
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Закрытый AMDGPU-PRO от открытого AMDGPU мало-чем отличается, и по игровой производительности его не превосходит.

Так вот, отличие PRO от открытого только в поддержке OpenCL (тоесть, он для профессиональной деятельности)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

KDE e.V., которого самого тянет Google и Blue Systems тянет Qt? Не смешите народ. Учитывая вечную «бету» плазмы, тянут разве что в омут.

Они разгоняют циферки версий. В оффтопе долгое время необязательно переходить на новую версию. Используй старую пока компилируется и зашибись:) Зато линуксоиды постоянно генерируют потребности в больших циферках. Зачем на семёрке именно пятый кутя? А вот некоторым линуксоидам он зачем-то нужен.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Во-первых, я не утверждал, что дизайн у KDE идеальный. Во-вторых, я был за монохромные иконки, даже когда не пользовался KDE.

А зачем? Вся их суть сводится к обычному и изъезженному «ты не понимаешь, это красиво, так надо, ты тупой утёнок и ретрогад».

Нет, ты изначально заявлял, что монохромные иконки действий хуже для восприятия, чем цветные. Я это опроверг и обосновал, почему по большей части монохромные иконки с умеренным добавлением цвета там, где это уместно, лучше. Там же я писал, что далеко не всегда с помощью иконки, какой бы она ни была, можно передать суть функции. Но ты проигнорировал все аргументы и теперь придираешься к трём лично тебе не понятным иконкам.

sudopacman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ritsufag

При этом еще и квартиру отапливаешь.

Зимой/Весной/Осенью — некритично. Летом бродить в играх — не торт, так-как солнце слепит экран.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

VideoCore 4 я привёл в качестве примера графического процессора, имеющего официально поддерживаемый свободный драйвер.

Но что ты пытаешься мне сказать, я до сих пор не понимаю.

sudopacman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Свои блобы засунь себе в попку и мамке привет передавай.

Типичный малолетний поборник швабодки.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как-то никогда не ощущал энтузиазма в разработке KDE

ну это для тех, кто по винде скучает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

что монохромные иконки действий хуже для восприятия

Я тебе привёл примеры KDE-программ где для восприятия той или иной монохромной иконки, я должен наводить на них курсор и ждать всплывающей подсказки, чего никогда раньше не было с цветными иконками.

Монохромные иконки хуже для восприятия в этом случае? Хуже.

Я это опроверг и обосновал

Сейчас ты начал юлить и говорить что ластики, похожие на сигарету, существуют; а капелька вместо пипетки для забора цвета — это логично.

Но ты проигнорировал все аргументы и теперь придираешься к трём лично тебе не понятным иконкам.

Их гораздо больше, особенно в Kate, Dolphin или Okular.

Очень интуитивно, ага: http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/okular_bad_icons.png

Особенно умиляют одинаковые иконки для совершенно разных действий. Например, для просмотра превью печати и вызова виджета увеличения мелких элементов. Или иконки разделов Layers и Reviews. А всё потому, что из-за нескольких искусственных ограничений:

1. Ограничение на цвета (только один)
2. Ограничение на объём (только плоскота)

Невозможно сделать хоть сколько-нибудь адекватный иконпак с интуитивными и понятными иконками. Вот и получаются из-за этого сигареты, капельки, да чёрточки с точками, в которых без всплывающей подсказки хрен разберёшься.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Сижу я такой на AMDGPU опенсорцном, что на RX560, что на HD7870 отлично идут:

1. игры в галлиум-найн

галлиум-элевен завезут в этом столетии? а то близзы например на дх9 поставили уже жЫрный крест, дх11 или металл требовать собрались

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Вы можете привести квинтиллион вендоров поставляющих графику на линукс, но фактически на десктопе их только три (означенных выше и всем известных). Хотя это конечно смешно и весело (точно также в россии реализуются любые проекты – лишь бы что-то, а не то что правильно и действительно надо).

В самом первом своём сообщении я вообще просто сетовал на то что невидия не смогла продавить своё решение (которое как я понимаю более менее опенсорсное - хотя лично мне плевать на опенсорсность), а проблемы с её работой копятся (kernel modesetting, wayland). А сетую, потому что нвидия мне нравится.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Особенно умиляют одинаковые иконки для совершенно разных действий.

Это проблема не монохромного плоского стиля – тут виноваты разработчики не уделившие время прорисовке иконки.

Плоский монохром лучше китайско-циганского цветового месива.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/ugly_design_kde_kolour_paint.png

Kolourpaint никогда не использовал. 4 ряд, первая иконка - ластик же? Из всех непонятна сразу лишь иконка с каплей - методом исключения, это взятие цвета? Если да, то соглашусь, что пипетка была бы лучше. Остальное интуитивно понятно.

Где можно почитать ваш багрепорт насчёт этой иконки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где можно почитать ваш багрепорт насчёт этой иконки?

На Лоре.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

чудеса. у меня один в один такие точно настройки, но минимизированные окна по alt-tab недоступны. вернее, доступны все-таки, но исключены из recently used и помещаются в самый конец списка. то есть, к примеру, имеем три окна: 1, 2, 3. делаем активным 2, сворачиваем его, фокус при этом получает, допустим, 3. жмем alt-tab, отпускаем, фокус получает 1 (а я ожидаю 2). жмем снова alt-tab, отпускаем, фокус получает 3. и так фокус и будет прыгать между 1 и 3. а свернутое окно получит фокус только тогда, когда мы нажмем alt-tab и, не отпуская alt, несколькими нажатиями tab доберемся наконец до этого свернутого окна в конце списка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

короче погуглил: такое поведение захардкожено и фиксить это никто не собирается. разработчики срать хотели на то, что такое поведение, хотя бы и виндовое, кому-то было бы полезно в виде опции. отстой. https://forum.kde.org/viewtopic.php?t=101211 https://forum.kde.org/viewtopic.php?t=99625 https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=297445

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ноуты! На десктопе и так радеон поставить не проблема.

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

он сделан так, что подключиться сбоку нельзя было

а если ты почитаешь презенташку невидео про eglstreams, то они прямо и честно сказали, что GBM можно было реализовать и на блобе.

Не менее честно там же они заявили, что не будут пилить ничего специфичного для Linux помимо того, что у них уже есть - жрите что дают.

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Фанатика за километр видать.

Как бэ реализовать можно всё и по всякому. Вопрос же в оптимальности. И да, ни одним же линуксом мир ограничивается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фанатика за километр видать.

обоснуй

Вопрос же в оптимальности

реализовать у себя уже реализованную и обкатанную технологию, показавшую свою эффективность - вполне себе оптимальное решение

И да, ни одним же линуксом мир ограничивается.

что не мешает конкурентам делать драйвера по тем правилам, которые приняты в Linux.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

реализовать у себя уже реализованную и обкатанную технологию, показавшую свою эффективность

Что-то пока не видно. Это же целая инфрастуктура, поэтому тут всё сложно

Ну так для тебя всё просто - «там где шильдик AMD, значит правильно».

правилам, которые приняты в Linux.

А это с небес какие-то незыблемые правила спускаются? Какие на правила, если ещё пилить и пилить, возможно с переделкой много чего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

поэтому тут всё сложно

ну да, притащить свою тухнологию, нигде не реализованную и имеющую свои недостатки - это просто и понятно.

Сложность только в тугости менеджмента невидео, которым однажды уже показали палец и направление куда идти, но послание дошло до них лишь частично.

Ну так для тебя всё просто - «там где шильдик AMD, значит правильно».

какие-то маняфантазии и бесплатная раздача ярлыков

А это с небес какие-то незыблемые правила спускаются?

правила в проектах обычно устанавливаются авторами и мэйнтэйнерами проектов, которых не заинтересовало предложение выкинуть проделанную работу и откатиться в самое начало

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Сложность только в тугости менеджмента невидео, которым однажды уже показали палец и направление куда идти, но послание дошло до них лишь частично.

ой-ой. Средний палец показывался всем :D

которых не заинтересовало предложение выкинуть проделанную работу

то-то в десктопных линуксах только так с нуля всё переписывют периодически

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ой-ой. Средний палец показывался всем :D

на палец анонима с лора всем как-то пофиг, в отличии от

то-то в десктопных линуксах только так с нуля всё переписывют периодически

конкретнее. если ты про Gnome3, то это далеко еще не весь десктоп. Да и можно ли назвать дефолтный Gnome3 чем-то десктопным?

Ford_Focus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.