LINUX.ORG.RU

KDE прекращают поддержку 4-ой ветки

 


0

1

Разработчики KDE заявили, что KDE 4.14.3 - последний релиз в четвертой ветке KDE. Теперь все работы будут вестись с новым KDE 5.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Xintrea

Гномеры будут ржать над KDE-шниками.

У них там у самих куча проблем с раскладками, как и у Юнитифагов.

EXL ★★★★★
()

Печаль :(

Ждём plasma5 в Debian!

jekader ★★★★★
()

Наконец-то закопают этот вырвиглазный свистопердящий Oxygen и оставят Breeze по-дефолту.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

а 5й уже можно пользоваться?

Переключение экранов (kmonitor) почти не работает (в горячем режиме точно все ломается). Шрифты оч странные, почти ни одно приложение не поддерживает breeze и выглядит ужасно. Время от времени может сломаться переключалка языка. Пользовательские хоткеи не биндятся.

А так, вот сижу уже пару недель на нем =)

alarm
()

Сколько минимум нужно памяти?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gi

а эта боль фанатов 3 ветки, которая до сих пор не кончается с чем связана?

1. С тем, что функционал ряда софтин kde4 до сих пор не дотягивает до функционала kde3 — файловый менеджер тому ярчайший пример. Dolphin хороший фм, но кое-каких возможностей трёшечного konqueror ему не хватает.

2. С тем, что довольно серьёзные баги kde4, мешающие оный использовать, фиксились сильно после выхода этого самого kde4.

3. С тем, что plasma-desktop довольно мерзкая штука. Уж лучше б ограничились функционалом supercaramba: только виджеты, панель и рабочий стол отдельно.

4. Вырвиглазные рюшки и глянец.

В итоге использовать kde4 именно как среду проблематично, при том, что входящий в её состав софт вроде того же Dolphin (хотя ряд доработок до уровня kde3 не помешали бы, но у аналогов и того нет), Okular, Gwenview весьма неплох и часто является лучшим выбором для свободных nix-систем. Вот только разработчики этого софта, бывает, из kde4 сваливают, разочаровавшись в проекте, что меня, к примеру, не может не тревожить.

AlexYeCu

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кое-каких возможностей трёшечного konqueror ему не хватает

каких же?

plasma-desktop довольно мерзкая штука

а по мне так очень хорошая

Вырвиглазные рюшки и глянец

нет ничего такого

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

каких же?

В основном, связанных с kio-slaves, да и способов отображения содержимого маловато.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

KDE 5 == KF 5 + KDE Plasma 5 + KDE Applications

У четвертокед формула попроще.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет ничего такого

Oxygen с курсорами — это как влажный сон сборщика ZverDVD Windows XP. Более говнистого и свистопердящего виджета просто придумать невозможно!

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

дубовая аргументация, вас дефолт использовать никто не заставляет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alarm

ни одно приложение не поддерживает breeze и выглядит ужасно.

Я смотрел демку KUbubtu недавно. Дизайн просто отвратный. Лично у меня заболели глаза от необходимости концентрироваться на каждом элементе, чтобы разглядеть его. Попытка стилизовать KDE 5 под KDE 4 с помощью Oxygen или использовать чёрную тему сделала вид полностью тошнотворным и невозможным в применении (чёрный текст на чёрном фоне адово удобно). Мои глаза не выдержали и я закрыл это.

Надеюсь, это просто плохо приготовленные кеды и нормальные темы нас ждут впереди.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Как будто сглаживание в 4-ой версии KDE работает безошибочно :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gi

Хе-хе. Мой товарищ и ныне директор конторы в студенчестве писал программку, входившую в состав KDE1 и ЕМНИП KDE2. Какое количество ехидных замечаний было тогда нами высказано ;) Так что, каждый релиз сопровождается не только слезами тех, кто привык к другому, но и гораздо более положительными эмоциями ;)

AlexM ★★★★★
()

люди еще на 4 ветку не успели мигрировать, а тут уже 5. Куда они спешат? Лучше б допилили 3.5.13 нормальный.

prizident ★★★★★
()

KDE прекращают поддержку 4-ой ветки

Ждём форк КДЕ 4 во всех основных дистрибутивах.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Amarok-то чем не уходил? Музыку играет хорошо, теги редактирует, форматы умеет всякие, библиотека может индексировать файлы в выбранных директориях, а может и просто ФС казать, поддержка всяких там съёмных носителей имеется, сетевые ресурсы подключать умеет, внешний вид очень гибко настраивается, эквалайзер фурычит, бэкенды умеет разные, интеграция с «кедами» на высоте. Что ещё нужно-то?

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

Чтобы крутить параллельно 3 разных версии qt?

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Файловый менеджер, архиватор, эмулятор терминала - все збс сделано.

Где просмотр размеров файлов в байтах? Именно что просрали настройку, а значит, следуя традиции, в пятых кедах опять что-нибудь ценное просрут и сделают вид что так и было.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Вроде как миграция от четвёрки к пятёрке эволюционная, а не революционная, поэтому недовольных с желанием пофоркать всё и вся (как при переходе от тройки к четвёрке) оказывается не так много.

carasin ★★★★★
()

Самое время переползать с 3.5.10

medik ★★★
()

разработчикам кде плевать на юзеров — это очевидно.

однако, им очень не повезло взяпаться в монстрика qt, теперь вот приходится под 5-ю версию подстраиваться...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Oxygen с курсорами — это как влажный сон сборщика ZverDVD Windows XP.

А зачем использовать говнокурсоры поставляемые с дистрибутивами по умолчанию? Берёшь флешку, ставишь с неё bluecurve-cursor-theme-8.0.2-6.el6.noarch.rpm и зашибись!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

В свойствах файла(ов), или там в битах?

А в третьих кедах можно было отрегулировать так, чтобы при просмотре файлов в виде таблицы, их длина указывалась в байтах, а теперь там только кибы, мибы, хренибы и десятичные дроби.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

архиватор

ark неплох, но он был бы круче, если бы не использовал встроенный в него же просмотрщик файлов.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В итоге использовать kde4 именно как среду проблематично

А TDE не пробовал?

Спрашиваю больше из интереса, поскольку лично меня четвертокеды в целом устраивают. Рюшки и глянец можно выкинуть. Про кедовые ФМ ничего сказать не могу, поскольку в качестве ФМ лучше mc+konsole ничего не видел :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

сочувствую, но это меня не парит
а парит, например, что опции монтирования девайсов захардкожены

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

однако, им очень не повезло взяпаться в монстрика qt

По сравнению с такими монстриками, как Java и .Net, Qt - просто крохотулечка.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Документация на kio api есть, или только код?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

а парит, например, что опции монтирования девайсов захардкожены

А меня эта фича не парит - ломайте её на здоровье сколько влезет, на до мной не капает.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А TDE не пробовал?

Посмотрел как-то и снёс. Слишком многое там отвалилось: небольшой команде такой масштабный проект просто не потянуть. DE это не только FM, DM и тому подобное. Это ещё и thumbnailer`ы, это взаимодействие с различными компонентами ОС типа udev и чем там его заменяют и т.д.

Так что пока остановился вообще на xmonad. А в качестве софта частью KDE-шный: dolphin, okular, gwenview, konsole, akregator, kate. Частью GTK-шный: pidgin, geany (для кодинга, для «посмотреть текстовик» как раз kate), gimp, inkscape, lxdm, xfce4-panel,vlc. Частью не пойми какой: firefox, LO, blender. Частью консольный: mpd с mpc, mplayer без gui и куча всякого.

Так что существование kde именно как среды меня мало волнует, но вот привычный и неплохой софт из состава kde хочется и дальше видеть в более-менее добром здравии.

AlexYeCu.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от metalizer

Вышло то в 2008, а вот как полноценное DE оно вышло в году этак 2011.

Полноценным DE оно стало уже в 4.3.x-4.4.x (т.е. в 2009-2010 гг)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Qt - просто крохотулечка.

Чего не скажешь о самой KDE, интересно они планируют в KDE5 уменьшить избыточность KDE либ дублирующих то что и так есть в Qt.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

Ломание переключалки — это всеобщая традиция, у гномеров тоже ломалась же, причём вроде как даже относительно недавно.

/etc/default/keyboard в помощь, ДЕшная поломанная переглючалка не нужна.

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от int13h

Если тот, который относится к KDE4, то всё OK, а если речь про порт на Qt5/KF5, то ХЗ, в гугле инфы с гулькин нос.

carasin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.