LINUX.ORG.RU

Ubuntu обогнала Висту. Опять

 , ,


0

0

Сотрудники сайта phoronix.com провели тесты производительности JVM на операционных системах Ubuntu Linux и Microsoft Vista. В большинстве тестов, кроме OpenGL 2D-графики, Java под убунтой работала быстрее, чем на ОС от микрософта.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

Еще одно доказательство, что виста тормознее самого тормознутого дистра. Что ж.. одобряю.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

>В большинстве тестов, кроме OpenGL 2D графики, Java под убунтой работала быстрее, чем на ОС от микрософта

А в OpenGL и 2D графике не работала вообще.

anonymous ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

интересно, а сама JVM везде одинаковая? или может в ней тож косяки, оптимизации там

aliens ★★ ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

Да, это крайне важный тест. Каждый день только в яве и работаю. И опять микрософт отсосал. Вот только почему-то 85-90% всех рабочих станций на нём.

anonymous ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

Это сообщение написано из-под Ubuntu 8.10

Написано гораздо быстрее, чем если бы оно писалось из-под vistы.

MATAH ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от anonymous

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

> Да, это крайне важный тест. Каждый день только в яве и работаю.

Вы может и не работаете, но существует немало ынтерпрайзнутых софтин писанных на java и работающих на клиентских машинах. Правда нам зачем то подсунули синтетические тесты вместо реальных приложений.

cobold ★★★ ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

Думается мне что из тех 90%+ пользователей Висты или XP дай бог 10% вообще знают что такое java не то чтобы ее использовать. Так что тема сисек не раскрыта.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от anonymous

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

> Думается мне что из тех 90%+ пользователей Висты или XP дай бог 10% вообще знают что такое java

И после этого говорят, что Виста тормоз. А оказывается, это всё java ;)

Bod ★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от anonymous

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

а, да, ещё при использовании какого нить апплета из под фаерфокса тот жутко тормозит.

anonymous ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

причём разница довольно значительна. даже немного удивительно

Tails ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

Ты смотри-ка. Висту обогнала. Да это всё равно что черепаху обогнать. Бубунтоиды опять на пустом месте бушуют.

Desu ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

А я ваще давно заметил, что линуксовые сборки многих приложений работают быстрее чем виндузячие. В частности огнелис и опенофис под оффтопиком ещё только открываются, в то время как на дебиане они уже закрываются, после использования. Ну а это объясняет почему опенофис быстрее )

mixer82 ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

> Сотрудники сайта phoronix.com провели тесты производительности JVM на операционных системах Ubuntu Linux и Microsoft Vista. В большинстве тестов, кроме OpenGL 2D графики, Java под убунтой работала быстрее, чем на ОС от микрософта

Но зачем? Сравнивать надо было с Windows 2008 Server, хоть какой-то смысл. И Redhat и бубунту.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от anonymous

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

> И опять микрософт отсосал. Вот только почему-то 85-90% всех рабочих станций на нём.

> anonymous (*) (20.12.2008 0:44:34)

И опять Тольяттинский Автозавод отсосал у GM. Вот только почему-то 75-85% всех пассажироперевозок в России - на нём.

anonymousЪ (*) (20.12.2008 0:44:34)

anonymous ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

Ну что ж SUN тоже в некотором смысле конкурент Некрософту )) и надо понимат, что они не заинтересованы, чтобы на венде летало сильней чем на Никсах (Солярке)

Voleg ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от Rapt0r

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

>Опять Ubuntu :) Лучше бы они с gentoo сравнивали.

Какой смысл? Генту думаешь быстрее работает? Все эти заявления гентушников насчёт оптимизации не стоит воспринимать всерьёз.

Desu ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от Desu

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

> Какой смысл? Генту думаешь быстрее работает? Все эти заявления гентушников насчёт оптимизации не стоит воспринимать всерьёз.

Незнаю... Субъективно мне кажется быстрее, особенно монстры наподобие openoffice.

Rapt0r ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от Desu

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

Почему же? Ты видел, насколько Убунта 7.04 быстрее последующих, а всё из за других умолчальных опций сборки. Генту же можно и ещё ускорить, правда иногда в ущерб безопасности и стабильности

Gorthauer ★★★★★ ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

M$ со своей завистой как всегда "опустили".

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от Desu

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

Генторасы до сих пор уверены, что их скомпиленные под i386 исходники быстрее, чем уже скомпиленные i386-пакеты. Пока юные гентоводы компилируют апач и ядро, пользователи пакетных дистрибутивов уже ставят из репозитория новую версию.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от anonymous

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

Какой ты толстый, даже в монитор не помещаешься.
В Генте можно при желании стать ССЗБ и поставить некоторые флаги, которые в обычных дистрах юзать боятся.
И ещё можно не собирать проги с лишними зависимостями, ессна они начинают быстрее грузится.
А на новых процах время компиляции не очень большое.

Gorthauer ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от anonymous

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

> Генторасы до сих пор уверены, что их скомпиленные под i386 исходники быстрее, чем уже скомпиленные i386-пакеты. Пока юные гентоводы компилируют апач и ядро, пользователи пакетных дистрибутивов уже ставят из репозитория новую версию.

Что же вы так неласково о gentoo. Даже если не брать в расчёт спорный вопрос оптимизации, то следует отметить что система пакетов в gentoo более гибкая и удобная чем в бинарных дистрибутивах.

Rapt0r ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от Rapt0r

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

>Незнаю... Субъективно мне кажется быстрее, особенно монстры наподобие openoffice.

Не знаю. Мне удалось добится оптимизации только по занимаемой ram, а на глаз всё работает с такой же скоростью. Потом, во многих дистрибутивах много лишнего стартует по-дефолту, типа служб индексирования и прочего.

Desu ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от Rapt0r

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

>Что же вы так неласково о gentoo. Даже если не брать в расчёт спорный вопрос оптимизации, то следует отметить что система пакетов в gentoo более гибкая и удобная чем в бинарных дистрибутивах.

А в Archlinux что, намного хуже? Или он не вполне бинарный;)?

Desu ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от prizident

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

>а почему с вистой а не с ХР? виста ведь сама по себе тормоз

Так легче, бубунте нужна фора же!

Desu ()

Задолбали

подобные новости. Ни о чем. Чем больше кричат о "крутости" линукса перед виндой, тем противнее становится. Да знаем мы, что линух стабильнее, безопаснее и т.д. и т.п. Так зачем же кричать об этом направо и налево. Хороший товар в рекламе не нуждается ((с)-чей-то там). Похоже на потуги Моськи показать свою превосходность перед Слоном. ИМХО.

Помоему, нужно больше дружелюбия к энд-юзерам (я около года пытаюсь запустить тарелку под suse, но никто конкретно помочть не может) - это приятный гуй и мощь командной строки не прятать. Пока это пришло в голову...

NeeMan ()
Ответ на: Задолбали от NeeMan

Re: Задолбали

>я около года пытаюсь запустить тарелку под suse, но никто конкретно помочть не может

А в чём конкретно то проблема? Что то у меня сомнения что в самом Linux'e... У самого тарель, работает замечательно, кардшаринг и все дела, спутниковый инет товарищу в своё время тоже настраивал. Правда, каюсь, оно всё под слакой =) Но это всё, на самом деле, по сути один чёрт.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от Rapt0r

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

>В арче есть USE-флаги или их аналоги?

Если нужно можно скачать pkgbuild и изменить всё что нужно; есть makepkg.conf. Компиляция в две команды. А Yogurt ещё сильнее упрощает процедуру. Но Арч всё-таки бинарный дистрибутив, и это перекрывает главный недостаток генты: отстутствие большинства пакетов в собранном виде, только опеноффис-бин и ещё что-то...

Desu ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от Desu

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

Ну ручками править pkgbuild'ы как то лениво, к тому же так сходу тяжело решить, как это делать. Насчет главного недостатка Генты, есть Sabayon, во вторых никто не мешает тебе тянуть бинарные сборки... никто не мешает их делать для каждого ебилда в портеже. Просто тут проблема возникает, что при таком подходе невозможно сделать все варианты сборки каждого пакета %) От того бинарников и мало. А вообще не так уж и много времени компиляция занимает, и делать её не обязательно постоянно. Ежели конечно не на транке сидишь %) тут часто приходится пересобирать какие то бажные пакеты, мало ли починят))) Но это обычно делается в то время, когда компом никто не пользуется. Соответственно ненадо смотреть как зомби на выхлоп компилятора

Gorthauer ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от Gorthauer

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

> Ну ручками править pkgbuild'ы как то лениво

> никто не мешает их делать для каждого ебилда в портеже.


не люблю подобный сленг, но гентушники такие гентушники

overmind88 ★★★★★ ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

о, очередная членомерка - как здорово!

по сути, данный тест показывает, что если запустить те же самые тесты на подобных машинах, с подобным софтом и настройками, то получятся такие вот результаты производительности - и не более того.

Тестировать надо с конкретным приложением под конкретную задачу - а так тестирование сродни тесту яблок и апельсинов - из кого больше сока выдавится, какой слаще а какой кислее...

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от cobold

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

>существует немало ынтерпрайзнутых софтин писанных на java и работающих на клиентских машинах

а если на клиентских машинах у юзеров - нет привилегии поставить яву?
Сколько весит минимальный JRE? 30М (1.4), а с 1.5 - вообще - 50М (с обрезанием). Слишком жирная ваша жаба. Поэтому на плюсах и программируют. А не клали-бы в неё всё что попало (для поддержки криворуких программистов) и была-бы она как и в добрые времена - 6М - цены бы ей не было.

anonymous ()
Ответ на: Re: Задолбали от anonymous

Тарель

Дело в том, что нахожу какое-нибудь "умное" руководство через Гугль. Написано, к примеру: Закачайте то-то и то-то; запустите. Если все поднялось, то ОК, идем дальше.

А вот действий по поводу "не поднялось" в этом руководстве не указано. На этом я и стопорюсь. Сам-то я не гуру, да еще большие проблемы с английским. Поэтому и маны с большим трудом даются. И англоязычных описаний пролистать не могу :(

Пару раз на линукс.дискусс задавал вопрос, но меня одарили молчанием. Там ребята все солидные - админы и им некогда размениваться на юзверей типа меня :D

Сейчас, правда, я месяца 2 за своим компом не сижу. Так что инет через жопорез. Но глобально, проблему хотелось бы решить.

Здесь флудить не буду, создам тему в форуме. Если кто захочет помочь, прошу в гости :)

NeeMan ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

Пф, подумаешь новость. Висту что угодно обогнать сможет. Ну кроме ынтырпрайзов на жабке, понятно.

anonymous ()
Ответ на: Задолбали от NeeMan

Re: Тарелка

>я около года пытаюсь запустить тарелку под suse, но никто конкретно помочть не может

так никто и не спрашивал помощи. http://ru.opensuse.org/DVB-S

Собственноручно написаное пошаговое howto.

HighwayStar ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от Gorthauer

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

первое - аргумент, да. а вот второе... кто-то мешает использовать репозитории с дэйли билдами пакетов, нэ? тото же.

blessed ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

>Ubuntu обогнала Висту. _Опять_

Так, а когда был прошлый раз? можно ссылку?

mannequin ()

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

и не надоело уже сферическими пиписками меряться? Можно подумать обычного обывателя колышит скорость джавы

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять от alex-w

Re: Ubuntu обогнала Висту. Опять

А разве нет? среди всех своих знакомых виста только у меня - остальные ругают ее за тормоза и сидят на древней ХР, со всеми вирусами и неудобствами.

Впрочем, у меня комп мощный и в игры почти не играю. Что происходит с вистой на лоу-энд ноутах - это ж смотреть страшно...

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.