JMule 0.4 is out

>клиент к еMule сетям написанныи на Java

А где системные требования?

И чем оно лучше аМуле?

Оно на яве! Следовательно - не глюкаво, не подвержено уязвимостям, не течет со временем, сказка, еще знать как там с вебмордой.

>Следовательно - не глюкаво, не подвержено уязвимостям, не течет со временем...

и требует 2Gb памяти

> Новыи графическии интерфеис на базе SWT и SWING

Сдаётся мне, SWT там нету. :(

Зачем писать интерфейс одновременно на SWT и SWING? Это как писать интерфейс на MFC и QT...

а что у него с KAD? без kad-а не нужно. только бессерверные сети выживут.

>и требует 2Gb памяти

как же вы задрали со своим бредом.

>как же вы задрали со своим бредом.

Ну да, ведь на самом деле программы на Java требуют очень мало памяти и работают быстрее ассемблера.

Интересно почему на Download странице говорят что это для i386 платформ?

Разве Java не обеспечивает тот самый "platform independence"?

они работают фантастически быстро и абсолютно надёжно. иначе бы их не использовали.

любой p2p клиент кушает память и ресурсы - тначе он не может эффективно работать. p2p клинеты на java делают это умеренно.

>любой p2p клиент кушает память и ресурсы - тначе он не может эффективно работать.

utorrent почти не потребляет память и занимает мало места, причем он самый лучший

а это животное у меня не заработало - только показало начальные настройки и после нажатия Finish ушло в глубокие хардогрызущие раздумья.

враньё. плюс он жрёт процессорные ресурсы

цем больше торрентов, размер отдаваемых файлов и качающих - тем вы лучше осознаёте что azureus работает быстро при любой нагрузке.

>Оно на яве! Следовательно - не глюкаво, не подвержено уязвимостям, не течет со временем, сказка, еще знать как там с вебмордой.

Это все фигня. Imho, все дело в кроссплатформенности, вот и пишут сетевые утилиты на Java'е - Freenet, ANts P2P и прочие

кроссплатфорненность вторична. кто вообще рассматривает unux на десктопе? главное - стабильность и функциональность платформы.

>utorrent почти не потребляет память и занимает мало места, причем он самый лучший

и под Linux он естественно есть [и с NAT'ом работает?!]? ;)

>а это животное у меня не заработало - только показало начальные настройки и после нажатия Finish ушло в глубокие хардогрызущие раздумья.

ты криворук

>враньё. плюс он жрёт процессорные ресурсы

и красноглаз, потому как сам врешь и не стыдишься. признай, что utorrent лучше!

>кроссплатфорненность вторична.

Для P2P программ, на мой взгляд, это довольно ценно

у меня azureus + emule.exe под вайном.

>у меня azureus + emule.exe под вайном.

деточка, зачем тебе линукс?

кушайте помои в виде нефункциональных, сыплющихся, со сложным способом обновления программ (зато "нативных") сами. пример - amule. крови она у меня достаточно попила. я терпел её до тех пор пока не понял что она просто не видит пиров которых видят другие клиенты. хватит.

>кушайте помои в виде нефункциональных, сыплющихся, со сложным способом обновления программ (зато "нативных") сами. пример - amule. крови она у меня достаточно попила. я терпел её до тех пор пока не понял что она просто не видит пиров которых видят другие клиенты. хватит.

вот поэтому я тебя и спрашиваю: "зачем тебе линукс?"

что-то не так?

Трансмиссия вполне приличный клиент.

>что-то не так?

Матерь Божья! да у тебя там под вайном весь зоопарк виндового софта запущен: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3180064#3181238

если ты даже не осилил родной аудиоплеер, то о чем с тобой вообще можно говорить?

еще раз спрашиваю: "зачем тебе, виндузоиду, нужен линукс?"

>Трансмиссия вполне приличный клиент.

вот тут полностью согласен

> Трансмиссия вполне приличный клиент.

Это отличный клиент! :)

amarok - жирная недоделка. и боюсь нормальной никогда не станет. вместо нормальной поддержки плейлистов с информацией из cue - там коллекции в SQL всего мусора который он насканит на харде.

>еще раз спрашиваю: "зачем тебе, виндузоиду, нужен линукс?"

повтор для непонятнливых - мне нужны надежные, функциональные и быстро работающие программы. если среди других есть несколько программ под wine - это говорит только о том что я не фанатик.

А хотя бы краткий список преимуществ/недостатков по сравнению с aMule привести можно?

ЗЫ для меня то, что он на яве НЕ является преимуществом.

>повтор для непонятнливых - мне нужны надежные, функциональные и быстро работающие программы. если среди других есть несколько программ под wine - это говорит только о том что я не фанатик.

можно перефразировать и так: "если среди моих партнеров было несколько парней - это говорит только о том что я не фанатик".

признайся, что у тебя еще стоит под вайном?

>признайся, что у тебя еще стоит под вайном?

ImgBurn.

И вообще я вас не пониммаю. Вы ведь спокойно ставите проприетарные видеодрайверы, пользуетесь ndis-wrapper-ами, загружаете проприетарные прошивки в wi-fi, но как то странно относитесь к программам под wine и даже к прогам на Java. майкрософту вы хуже не сделаете если откажетесь от качественного бесплатного софта. а только себе.

> А где системные требования?

Для высокооптимизированных виртуальных машин, одной из которых является JVM, данная характеристика неактуальна.

> И вообще я вас не пониммаю. Вы ведь спокойно ставите проприетарные видеодрайверы, пользуетесь ndis-wrapper-ами, загружаете проприетарные прошивки в wi-fi, но как то странно относитесь к программам под wine и даже к прогам на Java. майкрософту вы хуже не сделаете если откажетесь от качественного бесплатного софта. а только себе

Кто "мы"? На всём ЛОРе только один такой умник, любитель фриварных кактусов, и это - ты.

Гарик ты как всегда не понял о чём разговор но решил описаться.

>И вообще я вас не пониммаю. Вы ведь спокойно ставите проприетарные видеодрайверы, пользуетесь ndis-wrapper-ами, загружаете проприетарные прошивки в wi-fi, но как то странно относитесь к программам под wine и даже к прогам на Java. майкрософту вы хуже не сделаете если откажетесь от качественного бесплатного софта. а только себе.

видео - nv, ndis не использую, проприетарная прошивка для wifi стоит, потому как я купил эту самую карту и использую ее, но драйвер все равно свободный b43. к прогам на жабе отношусь положительно.

так что отучаемся говорить за всех.

>amarok - жирная недоделка
XMMS2 в зубы

Супер! А то у меня после азуреуса, файрфокса и ооо ещё неприлично много памяти остаётся... >_<"

>кроссплатфорненность вторична.

java-любители, вы кричите что ваша java супер кроссплатформенная, а теперь выясняется что в реале, не очень кроссплатформенна... да и не работает

>И вообще я вас не пониммаю. Вы ведь спокойно ставите проприетарные видеодрайверы,

былабы альтернатива - не ставил бы.

>пользуетесь ndis-wrapper-ами,

нет не пользуюсь

>загружаете проприетарные прошивки в wi-fi

нет не загружаю и не использую - нет wi-fi

>кроссплатфорненность вторична. кто вообще рассматривает unux на десктопе? главное - стабильность и функциональность платформы.

ставьте у таких утверждений ИМХО ;)

Для меня кросс-платформенность первична. Ибо на работе Винда, дома Пингвин. А ставить разные приложения мне влом. Потому стараюсь использовать одни и те же под Lin / Вин.

По теме: Ъ. Даешь больше приложений на Java хороших и разных.

PS а есть ли на java клиенты DC++ сетей? А то LinuxDC++ не тянет параллельную закачку, а что-то там еще что есть в репозитории больно глючно. Приходится ставить FlyLinkDC под wine. ИМХО самая удобная DC качалка, но под wine подглючивает.

>PS а есть ли на java клиенты DC++ сетей? А то LinuxDC++ не тянет параллельную закачку, а что-то там еще что есть в репозитории больно глючно. Приходится ставить FlyLinkDC под wine. ИМХО самая удобная DC качалка, но под wine подглючивает.

увы, нету
вернее, есть устаревший javadc и есть hubsniffer - нечто с совершенно кривым, хотя и как-то работающим кодом.

>былабы альтернатива - не ставил бы.

есть интел с драйверами изкоробки. есть для ati свободные драйверы для r5xx

> и красноглаз, потому как сам врешь и не стыдишься. признай, что utorrent лучше!

недавнее тестирование выявило, что Deluge 0.5.9.3 под линуксом может держать большее число эффективных соединений (т.е. с которых качает), качает быстрее, отдаёт быстрее. В силу этого я утверждаю, что уторрент так себе.

>есть интел с драйверами изкоробки. есть для ati свободные драйверы для r5xx

для этого мне надо купить новую железку (у меня Gf6600GT)

я вот всё жду nouveau когда появится в устанавливаемом виде.

>> как же вы задрали со своим бредом.

> Ну да, ведь на самом деле программы на Java требуют очень мало памяти и работают быстрее ассемблера.

И вы со своим тоже.

типичный пример Ынтерпрайза ... 2,3 мега, тогда как utorrent 200 кило, и делает все че надо и память не занимает ... но до azureus-а все равно ещё расти, тот 10 мега вроде ... есть к чему стремиться ...

написал тупость но сообщения не удаяются :(

Вы, батенька кактусофаг, нормальные люди используют mldonkey и ивдят его два раза - поставить закачку в очередь, забрать скачанный файл, накакого секса все просто и уныло, несмненно людям хочется приключений.