LINUX.ORG.RU

JMule 0.4 is out

 ,


0

0

Состоялся релиз JMule — клиент к еMule-сетям, написанный на Java.
Список обновлений:

  • Новый графический интерфейс на базе SWT и SWING.
  • Полностью переписано ядро.
  • Встроенный код для проверки обновлении.
  • Использование AspectJ для мониторинга работы программы.
  • Поддержка плагинов.
  • Многое другое.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от PolarFox

Оно на яве! Следовательно - не глюкаво, не подвержено уязвимостям, не течет со временем, сказка, еще знать как там с вебмордой.

wfrr ★★☆
()

> Новыи графическии интерфеис на базе SWT и SWING

Сдаётся мне, SWT там нету. :(

Bohtvaroh ★★★★
()

Зачем писать интерфейс одновременно на SWT и SWING? Это как писать интерфейс на MFC и QT...

localstorm
()

а что у него с KAD? без kad-а не нужно. только бессерверные сети выживут.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>как же вы задрали со своим бредом.

Ну да, ведь на самом деле программы на Java требуют очень мало памяти и работают быстрее ассемблера.

WiZ
()

Интересно почему на Download странице говорят что это для i386 платформ?

Разве Java не обеспечивает тот самый "platform independence"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WiZ

они работают фантастически быстро и абсолютно надёжно. иначе бы их не использовали.

любой p2p клиент кушает память и ресурсы - тначе он не может эффективно работать. p2p клинеты на java делают это умеренно.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>любой p2p клиент кушает память и ресурсы - тначе он не может эффективно работать.

utorrent почти не потребляет память и занимает мало места, причем он самый лучший

anonymous
()

а это животное у меня не заработало - только показало начальные настройки и после нажатия Finish ушло в глубокие хардогрызущие раздумья.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

враньё. плюс он жрёт процессорные ресурсы

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

цем больше торрентов, размер отдаваемых файлов и качающих - тем вы лучше осознаёте что azureus работает быстро при любой нагрузке.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Оно на яве! Следовательно - не глюкаво, не подвержено уязвимостям, не течет со временем, сказка, еще знать как там с вебмордой.

Это все фигня. Imho, все дело в кроссплатформенности, вот и пишут сетевые утилиты на Java'е - Freenet, ANts P2P и прочие

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

кроссплатфорненность вторична. кто вообще рассматривает unux на десктопе? главное - стабильность и функциональность платформы.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>utorrent почти не потребляет память и занимает мало места, причем он самый лучший

и под Linux он естественно есть [и с NAT'ом работает?!]? ;)

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>а это животное у меня не заработало - только показало начальные настройки и после нажатия Finish ушло в глубокие хардогрызущие раздумья.

ты криворук

>враньё. плюс он жрёт процессорные ресурсы

и красноглаз, потому как сам врешь и не стыдишься. признай, что utorrent лучше!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кушайте помои в виде нефункциональных, сыплющихся, со сложным способом обновления программ (зато "нативных") сами. пример - amule. крови она у меня достаточно попила. я терпел её до тех пор пока не понял что она просто не видит пиров которых видят другие клиенты. хватит.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>кушайте помои в виде нефункциональных, сыплющихся, со сложным способом обновления программ (зато "нативных") сами. пример - amule. крови она у меня достаточно попила. я терпел её до тех пор пока не понял что она просто не видит пиров которых видят другие клиенты. хватит.

вот поэтому я тебя и спрашиваю: "зачем тебе линукс?"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

>что-то не так?

Матерь Божья! да у тебя там под вайном весь зоопарк виндового софта запущен: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3180064#3181238

если ты даже не осилил родной аудиоплеер, то о чем с тобой вообще можно говорить?

еще раз спрашиваю: "зачем тебе, виндузоиду, нужен линукс?"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Трансмиссия вполне приличный клиент.

вот тут полностью согласен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

> Трансмиссия вполне приличный клиент.

Это отличный клиент! :)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

amarok - жирная недоделка. и боюсь нормальной никогда не станет. вместо нормальной поддержки плейлистов с информацией из cue - там коллекции в SQL всего мусора который он насканит на харде.

>еще раз спрашиваю: "зачем тебе, виндузоиду, нужен линукс?"

повтор для непонятнливых - мне нужны надежные, функциональные и быстро работающие программы. если среди других есть несколько программ под wine - это говорит только о том что я не фанатик.

tommy ★★★★★
()

А хотя бы краткий список преимуществ/недостатков по сравнению с aMule привести можно?

ЗЫ для меня то, что он на яве НЕ является преимуществом.

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>повтор для непонятнливых - мне нужны надежные, функциональные и быстро работающие программы. если среди других есть несколько программ под wine - это говорит только о том что я не фанатик.

можно перефразировать и так: "если среди моих партнеров было несколько парней - это говорит только о том что я не фанатик".

признайся, что у тебя еще стоит под вайном?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>признайся, что у тебя еще стоит под вайном?

ImgBurn.

И вообще я вас не пониммаю. Вы ведь спокойно ставите проприетарные видеодрайверы, пользуетесь ndis-wrapper-ами, загружаете проприетарные прошивки в wi-fi, но как то странно относитесь к программам под wine и даже к прогам на Java. майкрософту вы хуже не сделаете если откажетесь от качественного бесплатного софта. а только себе.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> А где системные требования?

Для высокооптимизированных виртуальных машин, одной из которых является JVM, данная характеристика неактуальна.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от tommy

> И вообще я вас не пониммаю. Вы ведь спокойно ставите проприетарные видеодрайверы, пользуетесь ndis-wrapper-ами, загружаете проприетарные прошивки в wi-fi, но как то странно относитесь к программам под wine и даже к прогам на Java. майкрософту вы хуже не сделаете если откажетесь от качественного бесплатного софта. а только себе

Кто "мы"? На всём ЛОРе только один такой умник, любитель фриварных кактусов, и это - ты.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Гарик ты как всегда не понял о чём разговор но решил описаться.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>И вообще я вас не пониммаю. Вы ведь спокойно ставите проприетарные видеодрайверы, пользуетесь ndis-wrapper-ами, загружаете проприетарные прошивки в wi-fi, но как то странно относитесь к программам под wine и даже к прогам на Java. майкрософту вы хуже не сделаете если откажетесь от качественного бесплатного софта. а только себе.

видео - nv, ndis не использую, проприетарная прошивка для wifi стоит, потому как я купил эту самую карту и использую ее, но драйвер все равно свободный b43. к прогам на жабе отношусь положительно.

так что отучаемся говорить за всех.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

>amarok - жирная недоделка
XMMS2 в зубы

anonymous
()

Супер! А то у меня после азуреуса, файрфокса и ооо ещё неприлично много памяти остаётся... >_<"

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>кроссплатфорненность вторична.

java-любители, вы кричите что ваша java супер кроссплатформенная, а теперь выясняется что в реале, не очень кроссплатформенна... да и не работает

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>И вообще я вас не пониммаю. Вы ведь спокойно ставите проприетарные видеодрайверы,

былабы альтернатива - не ставил бы.

>пользуетесь ndis-wrapper-ами,

нет не пользуюсь

>загружаете проприетарные прошивки в wi-fi

нет не загружаю и не использую - нет wi-fi

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>кроссплатфорненность вторична. кто вообще рассматривает unux на десктопе? главное - стабильность и функциональность платформы.

ставьте у таких утверждений ИМХО ;)

Для меня кросс-платформенность первична. Ибо на работе Винда, дома Пингвин. А ставить разные приложения мне влом. Потому стараюсь использовать одни и те же под Lin / Вин.

По теме: Ъ. Даешь больше приложений на Java хороших и разных.

PS а есть ли на java клиенты DC++ сетей? А то LinuxDC++ не тянет параллельную закачку, а что-то там еще что есть в репозитории больно глючно. Приходится ставить FlyLinkDC под wine. ИМХО самая удобная DC качалка, но под wine подглючивает.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

>PS а есть ли на java клиенты DC++ сетей? А то LinuxDC++ не тянет параллельную закачку, а что-то там еще что есть в репозитории больно глючно. Приходится ставить FlyLinkDC под wine. ИМХО самая удобная DC качалка, но под wine подглючивает.

увы, нету
вернее, есть устаревший javadc и есть hubsniffer - нечто с совершенно кривым, хотя и как-то работающим кодом.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>былабы альтернатива - не ставил бы.

есть интел с драйверами изкоробки. есть для ati свободные драйверы для r5xx

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и красноглаз, потому как сам врешь и не стыдишься. признай, что utorrent лучше!

недавнее тестирование выявило, что Deluge 0.5.9.3 под линуксом может держать большее число эффективных соединений (т.е. с которых качает), качает быстрее, отдаёт быстрее. В силу этого я утверждаю, что уторрент так себе.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от tommy

>есть интел с драйверами изкоробки. есть для ati свободные драйверы для r5xx

для этого мне надо купить новую железку (у меня Gf6600GT)

я вот всё жду nouveau когда появится в устанавливаемом виде.

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WiZ

>> как же вы задрали со своим бредом.

> Ну да, ведь на самом деле программы на Java требуют очень мало памяти и работают быстрее ассемблера.

И вы со своим тоже.

Ulysses
()

типичный пример Ынтерпрайза ... 2,3 мега, тогда как utorrent 200 кило, и делает все че надо и память не занимает ... но до azureus-а все равно ещё расти, тот 10 мега вроде ... есть к чему стремиться ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

Вы, батенька кактусофаг, нормальные люди используют mldonkey и ивдят его два раза - поставить закачку в очередь, забрать скачанный файл, накакого секса все просто и уныло, несмненно людям хочется приключений.

wfrr ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.