LINUX.ORG.RU

Релиз Joomla! 2.5

 , ,


0

1

Вышла новая версия свободной CMS Joomla!. В ней содержится более двадцати новых возможностей, исправления более, чем 350 ошибок, 4 исправления, касающиеся системы безопасности.

Ключевые особенности данного обновления:

  • Расширенный поиск, работающий быстрее;
  • Автоматическое уведомление веб-мастера об обновлениях движка и расширений;
  • Поддержка работы с несколькими базами данных и совместимость с Microsoft SQL Server;
  • Улучшенная пакетная обработка данных.

Подробнее про улучшения и исправления можно прочитать здесь

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от umren

Пакет ruby1.9.1

lenny-backports (ruby): Interpreter of object-oriented scripting language Ruby 1.9.2
1.9.2.0-1~bpo50+1 [backports]: alpha amd64 armel i386 ia64 mips mipsel powerpc s390 sparc
squeeze (stable) (ruby): Interpreter of object-oriented scripting language Ruby 1.9.2
1.9.2.0-2: amd64 armel i386 ia64 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 mips mipsel powerpc s390 sparc
wheezy (testing) (ruby): Interpreter of object-oriented scripting language Ruby
1.9.3.0-2: amd64 armel i386 ia64 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 mips mipsel powerpc s390 sparc
sid (unstable) (ruby): Interpreter of object-oriented scripting language Ruby
1.9.3.0-2: alpha amd64 armel armhf i386 ia64 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 m68k mips mipsel powerpc s390 sparc
1.9.3.0-1: s390x
1.9.2.290-2 [debports]: powerpcspe sh4
1.9.2.0-2: hppa


Статический HTML я могу легко с чего угодно сгенерить. Проблема в том, что нужно ещё и изменять данные. Велосипед есть, но я не люблю велосипеды - то колесо отвалится, то по новой дороге не проедешь. Нужно один раз, и на всю жизнь.

deb ()
Ответ на: Что за бред от spiritkhl

WP хоть и специализируется на блогах, но он позволяет делать сайты любого уровня

Продолжу ассоциативный ряд:
- писать код можно в ворде
- на бейсике можно реализовать офисный пакет

Если Вы со мной не согласны, то вы не знаете его АПИ

Тогда уж проще взять любой фреймворк.

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Мне вот фанаты ВП доказывают, что уже несколько лет ВП — универсальная система.

Ну, понятно. Всяк кулик свое болото хвалит. По мне так все они на слабую четверку, что Joomla, что Drupal, что WP. Но с другой стороны, все имеют свои уникальные полезные качества и, следовательно, право на существование.

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от northerner

Нифига не проще когда хорошо знаешь его апи, т.к. ребята очень быстро фиксят уязвимости и обновлять всё это делао можно одним кликом и при этом вся твоя работа не отвалится.

Ну и в отличие от самописки у ВП прекрасная админка, у заказчиков практически нет вопросов по управлению, а если и есть, то очень просто понимают, так же это всё хорошо работает во всех браузерах и ты не паришся по этому поводу

spiritkhl ()

Отлично! Как раз для нового проекта поставил. До этого юзал 1.5. С Дрюпалом у меня не срослось (слишком модульная система, позволяет сделать все, но УДОБНЫМ и вменяемым способом из коробки не позволяет делать ничего), с вордпрессом скорее тоже не срослось (слишком упрощенный и тормозуто-монструозный на мой взгляд).

А вот освоил джумлу и теперь когда меня спрашивают «за сколько сделаешь сайт-визитку» я могу ответить просто и понятно, и в плане денег и в плане сроков. Безусловно, джумла не лишена недостатков и по сути представляет огромный комбайн (в т.ч. с быдлокодом), но он работает, и возложенные функции выполняет, не отнимая при этом тонны времени на «создание своей супер цмс, которую никто не установит»

azure ★★ ()

Мда, посмотрел я Drupal. На sqlite. Сразу после установки тормоза такие, что просто невозможно, каждая страница секунд по 15 открывается.

А в Ruby on Rails для меня шаблоны неудобны.

Жаль.

Стоит ли смотреть joomla?

deb ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.