LINUX.ORG.RU

Релиз Zimbra 7.2

 , ,


0

1

Тихо и незаметно вышла в свет новая версия Zimbra 7.2 с кодовым названием TripleHelix. Скорее всего, это последний релиз ветки 7.х и содержит он в основном исправления ошибок. Всего в данном релизе исправлено 377 ошибок, добавлено 43 новых функции.

Zimbra является мощным средством для совместной работы и разрабатывается компанией VMWare.

В состав Zimbra входит: почтовый сервер, календари, расписания, чат, средство для общей работы с документами. С помощью плагинов, называемых «зимлеты» (zimlets), можно существенно расширить функционал, например, добавить переводчик от Google, использовать Zimbra как LDAP для Samba или подключить Asterisk для звонков при щелчке на номер телефона в письме/контактах.

Список платформ, для которых это последний релиз OSS-версии:

  • Debian 5 (32-bit и 64-bit);
  • Fedora 11 (32-bit и 64-bit);
  • Fedora 13 (64-bit);
  • Red Hat Enterprise Linux 4 (32-bit и 64-bit);
  • Red Hat Enterprise Linux 5 (32-bit и 64-bit);
  • SUSE Linux Enterprise Server 10 (32-bit и 64-bit);
  • Ubuntu 8.04 LTS (32-bit и 64-bit).

Новые версии программ:

  • OpenLDAP 2.4.30;
  • OpenSSL 1.0.0h;
  • curl 7.24.0;
  • apache httpd 2.2.22;
  • PHP 5.3.10;
  • Crypt-OpenSSL-RSA .027;
  • Perl Berkeley DB module 0.43;
  • Postfix 2.7.8;
  • ClamAV 0.97.4.

Некоторые улучшения:

  • Добавлена поддержка S/MIME в веб-клиенте.
  • S/MIME: поддержка вложений для подписанных и/или шифрованных сообщений.
  • Получение публичного ключа сертификата из внешнего LDAP хранилища.
  • zimbra_posixaccount и zimbra_samba удалены из стандартной установки и будут доступны в виде расширений, поддерживаемых сообществом.
  • Письма, содержащие запрещенный контент, теперь попадают в Virus Quarantine почтовый ящик.

Полный список исправлений/улучшений

Release Notes

Скачать Zimbra Open Source Edition

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Zimbra является мощным средством для совместной работы и разрабатывается компанией VMWare.

Было бы неплохо все таки рассказать что это такое более подробно. Из описания следует что это что-то типа Emacs?

RCV ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RCV

Было бы неплохо все таки рассказать что это такое более подробно.

В следующем абзаце написано, не?

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RCV

Примерно, но в ОС Емакс нет средств для «совместной» работы. Зато есть годные анекдоты в NEWS.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Не, там только что входит в его состав. Это вообще сайт или программа? Или набор программ?

frozenix ★★★ ()

За отсутствие описания, что это за зверь, хочется топикстартеру яйца в изюм сжать.

Как я понял, это дистрибутив?

VeroLom ★★ ()
Ответ на: комментарий от VeroLom

За отсутствие описания, что это за зверь, хочется топикстартеру яйца в изюм сжать.

Чувак, если ты не знаешь, что такое «средство совместной работы» или «groupware», оно же «collaborative software», то почему бы не воспользоваться гооголем?

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frozenix

веб мордой

Веб-морда входит в состав Zimbra. Само по себе Зимбра - это сервер. Zimbra Desktop - это почтовый клиент. И никак иначе.

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Угу... т.е. без веб морды десктопные клиенты работать не могут?

frozenix ★★★ ()

Список платформ, для которых это последний релиз OSS-версии

что это значит?

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

что это значит?

Это значит, что для этих платформ в будущем VMWare сборок делать не будет, собирайте сами.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frozenix

Угу... т.е. без веб морды десктопные клиенты работать не могут?

Десктопный клиент(Zimbra Desktop) можно использовать для любого почтового ящика на любом сервере, хоть mail.ru или Gmail. Это обычная почтовая программа. Просто при наличии сервера Зимбры, появляется куча плюшек, доступных только в Зимбре.

Веб-морда является частью функционала сервера Зимбры.

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

как оно в сравнении с Outlook+Exchange? Ну, кроме того, что есть всё нативное.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от VeroLom

За отсутствие описания, что это за зверь, хочется топикстартеру яйца в изюм сжать.

Как я понял, это дистрибутив?

Ага, щас.

Раз не понимаешь разницы между дистрибутивом и «средством для совместной работы», то сжать нужно тебе. %)

rtvd ★★★★★ ()

Zimbra - обалденно удобная вещь, очень user-friendly, исключительно грамотная с точки зрения design'а, который виден системному администратору. Для того, чтобы самому из соплей собрать и оттестировать хотя бы отдалённо подобные костыли, нужно потратить не меньше 2-х - 3-х недель, и всё равно это будет просто груда OpenSource-софта, слабо связанного между собой и напоминающего триумвират лебедя, рака и щуки. Вот только после покупки Zimbr'ы компанией VMware наступил какой-то застой в разработке. Например, у Zimbr'ы есть мощный зачаток аналога Google Docs, и эта штука даже работает, и на простых документах лучшего и не надо. Но не развивается. Вместо того, чтобы сделать интеграция контроллера домена и collaboration ключевой киллер-фичей Zimbra - VMware выпилила зачем-то ключевые модули из стандартной поставки. Новые средства управления почтовым сервером не добавляются в Админ-интерфейс, а очень хотелось бы, потому что многое нужно делать руками консольными командами zmdosomething, а кое-что даже ими не сделаешь, приходится лезть в потроха системы...

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как оно в сравнении с Outlook+Exchange? Ну, кроме того, что есть всё нативное.

Не знаю, как в сравнении с Outlook+Exchange, но глючное оно... Запускается через раз, теряет задачи из списка задач, сервер его сыпет Exceptionы прямо в почтовый ящик. Экспортировать данные из его сервера можно, но через пень-колоду. Работать с другими сервисами может, но не очень по-человечески. Скажем, подключить сторонний email сервер можно, но сторонний LDAP, прямо не относящийся к почте, подключить не получится.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Zimbra - обалденно удобная вещь, очень user-friendly, исключительно грамотная с точки зрения design'а, который виден системному администратору.

Админу она может и удобна. Но она далеко не user-friendly и с удобством у нее бооольшие проблемы. Вы вообще ею пользуетесь или только админите? :)

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как оно в сравнении с Outlook+Exchange?

Смотря, что от Zimbra нужно. Если пользоваться веб-интерфейсом или Zimbra Desktop, то разницы существенной нет: всё те же приёмы работы. А если пытаться породнить Zimbra и Outlook, а потом плеваться от того, что Zimbra плохо с ним взаимодействует... Это уже получится microsoft головного мозга, потому что Outlook - это клиент Exchange'а, и это ему не хватает интеграции с открытыми стандартами в области collboration, а не Zimbr'е не хватает наличия каких-то костылей для взаимодействия с аутглюком.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Пользовался много лет, очень доволен. По сравнению с GMail, где я полчаса искал кнопку «Отправить» Zimbra - абсолютно гениальна с точки зрения проработки HIG

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Не знаю, как в сравнении с Outlook+Exchange, но глючное оно... Запускается через раз, теряет задачи из списка задач, сервер его сыпет Exceptionы прямо в почтовый ящик. Экспортировать данные из его сервера можно, но через пень-колоду. Работать с другими сервисами может, но не очень по-человечески. Скажем, подключить сторонний email сервер можно, но сторонний LDAP, прямо не относящийся к почте, подключить не получится.

Не без прискорбия кратко резюмирую: ВРИЖ, УМВР

DRVTiny ★★★★★ ()

Добавлена поддержка S/MIME

шел 2012...

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

«Сторонний LDAP» прекрасно подключается, если умеешь работать с OpenLDAP. Собственно, нет наверняка сложностей с другими LDAP-серверами, кроме конечно AD (в котором всё равно можно авторизоваться).

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frozenix

У Zimbra нет веб-морды в классическом понимании. То, что вы видите в браузере, на 99% выполняется на вашей стороне, а не на сервере.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ни Богу свечка, ни черту кочерга. Тормозное, не знаю как сейчас, но было довольно глючное в установке. Поставляется не в виде отдельного пакета с зависимостями, а в виде собственных сборок того, что нужно. Не все функции продублированы в ГУИ. Не работает в Опере - мне пофиг, а юзеры жалуются.

cab ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как оно в сравнении с Outlook+Exchange? Ну, кроме того, что есть всё нативное.

Zimbra Server гораздо лучше, особенно в сравнении с убогим OWA. Zimbra Desktop оставляет странное впечатление, что лучше пользоваться обычным веб-интерфейсом, чем локальным веб-интерфейсом.

Убойный аргумент связки Exchange+Outlook — это привязка ещё и к AD (и к Windows, соответственно), что позволяет клиенты не настраивать вообще. Этого в зимбре нет.

Но клиенты настраиваются один раз, а всё остальное в зимбре лучше — и календарь удобнее, и тем более список задач, и папки документов, и интеграция всякая.

И да, ем оба кактуса каждый день :)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

У Zimbra нет веб-морды в классическом понимании. То, что вы видите в браузере, на 99% выполняется на вашей стороне, а не на сервере.

Есть, загрузи HTML-версию.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

А я так и не нашел, где в веб-морде принудительно установить кодировку для сообщения, а то некоторые клиенты шлют такое, что не определяется корректно.

cab ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cab

Еще гадости: еще из коробки антиспам не заработал. Им у Thunderbird-а учиться надо спам ловить. Нельзя просто указать каким пользователям можно слать почту за пределы зимбры, а каким только унутре ее, нельзя просто сделать премодерацию отправляемой почты.

Из плюсов: действительно удобный огранайзер и список задач.

cab ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Пользовался много лет, очень доволен. По сравнению с GMail, где я полчаса искал кнопку «Отправить» Zimbra - абсолютно гениальна с точки зрения проработки HIG

Ну так по сравнению с ёжиком и рак - рыба. Gmail - убожество в плане эргономики.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cab

Из плюсов: действительно удобный огранайзер и список задач.

Это у зимбры?

Её список задач эти задачи от балды теряет или меняет им аттрибуты. Добавление работает через раз. И то, только если сначала делать «заготовку», причем только через «New -> Task», а потом уже вводить туда все детали. А задачи или контакты, которые видно, но которые нельзя изменить, т.к. зимбра их видит _не_совсем_полностью_ еще не встречали? Вам повезло. :-)

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Не знаю, как в сравнении с Outlook+Exchange, но глючное оно... Запускается через раз, теряет задачи из списка задач, сервер его сыпет Exceptionы прямо в почтовый ящик. Экспортировать данные из его сервера можно, но через пень-колоду. Работать с другими сервисами может, но не очень по-человечески. Скажем, подключить сторонний email сервер можно, но сторонний LDAP, прямо не относящийся к почте, подключить не получится.

Не без прискорбия кратко резюмирую: ВРИЖ, УМВР

Аналогично: ВРИ(своей)Ж и расскажи, как подключить сторонний LDAP в Zimbra Desktop. Но тебе слабо, хам. Т.к. этой фичи у них просто нет.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

«Средство для совместной работы» может быть и спец. дистрибутивом с набором софта, и каким-нибудь веб-сервером, и ещё чем-нибудь. Хотелось бы видеть в топике строку, начинающуюся с «Zimbra представляет из себя...» или что-то типа того

VeroLom ★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

черт, куда больше узнал о этом звере из комментариев чем из новости, очень интересно.

frozenix ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Есть, загрузи HTML-версию.

Ну это всё-таки сильно другая веб-морда, своеобразный failsafe, о котором не помнят, потому что он никому не нужен. На такое я и в eGroupWare посмотреть могу :)

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Zimbra Desktop оставляет странное впечатление, что лучше пользоваться обычным веб-интерфейсом, чем локальным веб-интерфейсом.

Плюсуюсь. Единственное явное преимущество Zimbra Desktop по сравнению с загруженным в браузере веб-приложением - это возможность хранить локальную копию и синхронизировать её с удалённой (возможность автономной работы, если по-русски). В остальном она как минимум просто слишком тяжёлая: компы старше 3-х летних уже еле тянут своими 512М оперативки такую махину.

Убойный аргумент связки Exchange+Outlook — это привязка ещё и к AD (и к Windows, соответственно), что позволяет клиенты не настраивать вообще. Этого в зимбре нет.

Ну так что мешает построить инфраструктуру на Zimbra в роли контроллера домена - тогда всё сразу и будет. Делается довольно просто, работает, кушать не просит. Конечно, это домен NT4, но мелким организациям его возможностей хватает за глаза.

Но клиенты настраиваются один раз, а всё остальное в зимбре лучше — и календарь удобнее, и тем более список задач, и папки документов, и интеграция всякая.

Zimbra удобна тем, кто хочет в первую очередь почтовые возможности + массу мелких фич к этому. Для очень крутых фич вроде бы не подходит, хотя, насколько мне известно, в РВС до сих пор пользуются, а там-то работают весьма состоятельные люди.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VeroLom

«Средство для совместной работы» может быть и спец. дистрибутивом с набором софта, и каким-нибудь веб-сервером, и ещё чем-нибудь. Хотелось бы видеть в топике строку, начинающуюся с «Zimbra представляет из себя...» или что-то типа того

http://ru.wikipedia.org/wiki/Zimbra не катит?

Нечего новости засорять тривиальщиной, которую можно самостоятельно найти за пару секунд.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Её список задач эти задачи от балды теряет или меняет им аттрибуты

Руки выпрямить не пробовали? Несколько серверов, на одном порядка 10К клиентов. Ничего не пропадает и не теряется.

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cab

Тормозное, не знаю как сейчас, но было довольно глючное в установке.

4.2

Еще гадости: еще из коробки антиспам не заработал.

Доки читать не пробовали? Или методом тыка поставить, потом методом тыка настраивать?

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Zimbra идеальна!
Все работает - все летет. Аутентификация на виндовом AD, при добавлении email - добавляется в zimbra,также при удалении. Что нельзя докрутить в веб или из консоли средствами zimbra, крутите сам postfix.... все opensource....
некоторым - выправляйте руки, мысленно ничего не настраивается.

lioncub ★★ ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Руки выпрямить не пробовали?

Во-первых не хами.

А во-вторых, не в моих силах выпрямить руки разработчикам Zimbra Desktop. И серверная часть тут ни при чем. Пропадают даже задачи, что хранятся локально.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Юзай надёжный и проверенный Outlook. Там ничего не пропадает.

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

компы старше 3-х летних уже еле тянут своими 512М оперативки такую махину

Охтыжблин! У меня в ноутбуке трехлетней давности 3GB оперативки, и на десктопе того же года 4GB.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Пока все проблемы с зимброй появляются только у тебя одного. У нас она стоит с 2009 года и не крякает.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Юзай надёжный и проверенный Outlook. Там ничего не пропадает.

Это считать рекомендацией специалиста? :-)

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Пока все проблемы с зимброй появляются только у тебя одного. У нас она стоит с 2009 года и не крякает.

<K.O.>

То, крякает ли вас Zimbra сервер, никак не относится к тому, глючит ли мой Zimbra Desktop.

</K.O.>

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Как эксперт с мировым именем, я рекомендую людям, у которых ничего не работает, или которые не признают кривизну своих рук, вообще воздержаться от компьютера.

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Я сказал искоробки, а не после курения мегабайтов манов. Чтоб пометил и больше не думал. Как это сделано во всех нормальных почтарях. В том числе и Thunderbird-е. А если надо курить кучу доки, чтоб оно хоть как-то заработало, то оно уже по определению кал.

cab ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.