LINUX.ORG.RU

Opera 11.10 Barracuda

 ,


0

0

Стройная, быстрая как молния и способная разорвать в мелкие клочки всех своих врагов, Opera 11.10 Barracuda явилась в этот мир. Эта версия удивит пользователей новой Экспресс-панелью, порадует улучшенной работой с GMail IMAP и осчастливит множеством новых поддерживаемых стандартов.

Интерфейс (общее):

  • Декларативный интерфейс (dialog.ini) переехал на YAML. Теперь изменять внешний вид Opera стало ещё проще!
  • Интерфейсные подсказки.
  • Строка поиска и поисковые предложения на странице ошибки соединения.
  • Новые эффекты.

Экспресс-панель:

  • Новый интерфейс.
  • Перетаскивание эскизов.
  • Масштабирование (в том числе автоматическое) и прокрутка.
  • Настраиваемое количество столбцов.
  • Можно указать собственный заголовок для ячейки.
  • Новый алгоритм генерации эскизов, пытающийся выделить наиболее значимую часть страницы. Имеются широкие возможности по настройке в opera:config. Можно вернуться к старому виду, указав интервал обновления эскиза.
  • Сайты могут указать собственные эскизы и интервалы обновления (в коде HTML).

Почта:

  • Поиск по целым фразам.
  • Новая опция opera:config#UserPrefs|AutoMailPanelToggle, позволяющая отключить автоматические открытие панели «Почта».
  • Теперь Опера распознаёт специальные IMAP-папки «Отправленные», «Спам» и «Корзина» и ассоциирует их со соответствующими папками в GUI. Это работает на GMail, Fastmail и любом другом почтовом сервере, использующем IMAP-расширения XLIST или SPECIAL-USE.
  • Улучшена работа с GMail IMAP.

Добавлена поддержка:

Небольшой обзор новшеств

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 3)

Не нашел настройку SOCKS5. В настройках прокси пусто. В opera:config нашел, надо бы все-таки им в меню с настройками прокси добавить я считаю.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

> Стройная, быстрая как молния и способная разорвать в мелкие клочки всех своих врагов, Opera 11.10 Barracuda явилась в этот мир. Эта версия удивит пользователей новой Экспресс-панелью, порадует улучшенной работой с GMail IMAP и осчастливит множеством новых поддерживаемых стандартов.

Новость - не реклама.


Да, действительно, эта реклама мало похожа на новость. :-)

Opera software - понятная компания.


В 2002 году я тоже любил пользоваться браузером Opera. Но прошло 9 лет, и я, как говорится, «не понял». Особенно их заявлений «мы очень большие друзья опенсорца, но код не откроем», они подобное заявляют в каждом интервью.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

Ну перебрал немного ТС с экспрессией, с кем не бывает:)

«мы очень большие друзья опенсорца, но код не откроем», они подобное заявляют в каждом интервью


Вполне понятная позиция. Они против главного врага опенсурса - закрытых стандартов. Ну а про закрытый код - ну нету смысла его открывать, вот и держат закрытым.

Polugnom ★★★★★
()

Я здесь один на ff остался?

fero ★★★★
()

Кто сказал ЛОР не торт?!! Opennet - 17 комментариев к выходы Оперы. ЛОР - 255! Не стыдно, работнички-профессионалы, безразличные к проприетарной, гадкой опере?

jSnake
()

новость хоть и толсто-рекламная, но радует, ушёл делать eix-sync

nevar ★★
()
Ответ на: комментарий от AX

В Северной Америке только продвинутый народ из IT слышал краем уха, что есть такая программа. Остальные делают удивленные глаза при слове Opera. lynx и то известен в большей степени, по крайней мере среди программистов старшего поколения. Работающие рядом азиаты, все из стран третьего мира, говорят что там до сих пор самый популярный броузер - IE6.

vvd416
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

Самый лучший browser!

Реклама и пропоганда курения у нас теперь вроде как запрещены. Вы ещё не в теме?

Vudod ★★★★★
()

отличный браузер! все тролли, которые говорили, что опера не нужна, сами такие!

зы: предыдущих ораторов не читал и не собираюсь

Kompilainenn ★★★★★
()

>Стройная, быстрая как молния и способная разорвать в мелкие клочки всех своих врагов
4.2

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пользователь, с данном случае, == раб.

Я просто напишу, что прочитал это. Ну типа не проигнорил.

Stolzium
()

Гламурный комбайн не нужен. ФФ - наше все!!!

uju ★★
()

Сколько Петросянов сегодня.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> все что угодно быстрее 4 лисы, ff - один из самых тормозных браузеров в мире

Но четвёртая лиса всё таки побыстрее предыдущей.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

Ты такой шум тут поднял, что я начинаю подозревать, что ты хочешь поиметь какой-то профит с кода Оперы :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не сравнивай оперу с лисой.

Опера и Лиса - два полноценных браузера. В то время как lynx - обыкновенное консольное говно.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> Почему-то «фанатики столлмана» больше думают о потребителях.

Ты с дуба рухнул? Потребителям нужна удобная, привычная (неожиданно, да?!), стабильная (ух ты ё, кто бы мог подумать!) пользовательская среда (ОС + ДЕ + приложения). А опенсорс-погромисты (нет, не подумайте, я их очень уважаю!), не доделав одно хватаются за другое. Примеры - хоть попой ешь: KDE4, Gnome3, Firefox4 (кстате, с интерфейсом, начисто стянутым с оперы и, частично, IE7/8). Так что «фанатики столлмана», как все нормальные люди, больше всего думают об удовлетворении собственного ЧСВ и только.

Ух, блин, не сдержался...

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>все что угодно быстрее 4 лисы

Прелестно! Вывесить на mozilla.org на главной!! =)

ASGAlex
()
Ответ на: комментарий от nbw

>> кстате, с интерфейсом, начисто стянутым с оперы и, частично, IE7/8

Сколько можно уже, а? Интерфейс Opera 10.5 и Firefox 4 был разработан одним и тем же дизайнером. Источником вдохновения послужил внешний вид MS Office 2010.

Ух, блин, не сдержался...

Выдыхай

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Donnie_Darko

Аналогично. С тех пор, как перелез на хром, по опере ни разу не скучал!

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous513

Спасибо. Пожалуй, лучший коммент за сегодня. Спасибо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сколько можно уже, а?

Сколько нужно, столько и можно. И вообще, у меня дежа-вю ;)

Интерфейс Opera 10.5 и Firefox 4 был разработан одним и тем же дизайнером. Источником вдохновения послужил внешний вид MS Office 2010.

Пруф давай. И, да, в упор не вижу, что общего у MSO2010 и интерфейса opera/ff4. Кнопка меню чтоли? Так в опере она вообще квадратная) А кнопка «добавить таб» где в MSO?

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ijon

А почему только в гноме?

А почему только в гноме?

armik
()
Ответ на: комментарий от nbw

>> кстате, с интерфейсом, начисто стянутым с оперы

Хуйня полнейшая. Мокапы 4-го фокса появились в декабре 2009. Релиз оперы 10.5 состоялся ЕМНИП в марте 2010

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

> Оказывается, для тех инва^H^Hдивидов, которые говорят «искать в Яндекс». Нормальным людям не стоит

Люди, не знающие других поисковиков, кроме Яндекса - инвалиды? Ты бы эта, своё гиковство не возводил в илитизм. Очень ублюдочно выглядит.

не стоит даже задерживать внимание на этой новости.

Ну так прошёл бы мимо, «нормальный», что ж ты своё мнение пошёл выражать. Кстати, К.О. ненавязчиво намекает, что норма определяется большинством. Понимаешь, да?;)

nbw ★★★
()

Сервер запросил неподдерживаемый метод аутентификации имени пользователя.

ntlm авторизация так и не работает :), в фф и хроме все нормуль

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хуйня полнейшая. Мокапы 4-го фокса появились в декабре 2009. Релиз оперы 10.5 состоялся ЕМНИП в марте 2010

Да и фиг с ним. Зато оно (ff4) всё равно страшное и тормозит (хотя, надо признать, меньше, чем ff3).

nbw ★★★
()

NTLM все так же нет? такие же тормоза при отделении вкладок? все так же не умеем работать с поисковиками из адресной строки? жрем лишнее пространство

fank
()
Ответ на: комментарий от nbw

> Потребителям нужна удобная, привычная (неожиданно, да?!), стабильная (ух ты ё, кто бы мог подумать!) пользовательская среда (ОС + ДЕ + приложения).

Потребителям нужно решать свои, потребительские задачи. Точка.

Им не нужен Wintel, им не нужна «только подлинная Windows даёт всё что угодно, кроме гарантий надёжности и безопасности». Им нужны задачи.

И в случае этого самого wintel их задачи решаются только худо-бедно, они переплачивают за неудачи microsoft, intel, всех остальных, они могут потерять все свои данные из-за сбоев и вирусов, и ничего не могут с этим поделать.

Может быть плохой свободный продукт, или хороший проприетарный, но именно природа свободного ПО позволяет делать такие вещи, как операционная система Debian, исправлять проблемы изнутри, патча исохдники, а не делая навесные защиты, которые пытаются хаками раскромсать систему снаружи.

Пользователю, кроме того, чтобы решать задачи, нужно, чтобы эти задачи решались хорошо и беспроблемно. И чем больше будет свободного софта, тем лучше будут системы типа Debian, по-моему, это очевидно. Желать, чтобы наоборот, было больше проприетарного софта, может только совсем глупый человек.


А опенсорс-погромисты (нет, не подумайте, я их очень уважаю!), не доделав одно хватаются за другое. Примеры - хоть попой ешь: KDE4, Gnome3, Firefox4


Может быть, прежде чем хаять вещи, которые просто не понимаете, вы ознакомитесь с первоисточниками, прочитаете «собор и базар»?

Gnome 3 - это лучший десктоп из тех, которые я видел в своей жизни, это именно тот задаче-ориентированный десктоп, который должен был бы появиться ещё 20 лет назад, если бы не сговор Wintel, при котором можно было стомиллионными тиражами продвавать даже такую ненадёжную и небезопасную вещь, как Windows 95, вообще не напрягаясь по части «сделать что-то хорошее для пользователя».

KDE4 - это не обязательное условие, это когда в Windows 7 мне дают непривычный десктоп, у меня выбор «да или нет». Когда я вставляю диск с Debian, мне дают выбор между Gnome, KDE, XFCE, lxde и без десктопа, kde4 никто не заставляет пользоваться. И даже при всём при этом, KDE4 оказалась лучше, чем разрабатываемая 6 лет с огромными затратами и огромным штатом людей Windows Vista.


(кстате, с интерфейсом, начисто стянутым с оперы и, частично, IE7/8).


И? Что, грозит новое патентное разбирательство? Или про скопированный из bsd-like софта код - это ничего, а реализованный своими силами интерфейс - это уже трагедия?


Так что «фанатики столлмана», как все нормальные люди, больше всего думают об удовлетворении собственного ЧСВ и только.


Нет, это только вы так их воспринимаете. Потому что в вашем восприятии, которое зависит только от вашего воспитания, не может сформироваться мысль, что может быть и по-другому.

А вот те, кто заявляет «мне не нужна свобода, потому что без няньки я никто и никуда», скорее демонстрируют чувство собственной ничтожности. Это крестьяне, забери у них барина и дай распоряжаться своей жизнью самостоятельно - они же пропадут.

kid_lester
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.