LINUX.ORG.RU

Opera 11.10 Barracuda

 ,


0

0

Стройная, быстрая как молния и способная разорвать в мелкие клочки всех своих врагов, Opera 11.10 Barracuda явилась в этот мир. Эта версия удивит пользователей новой Экспресс-панелью, порадует улучшенной работой с GMail IMAP и осчастливит множеством новых поддерживаемых стандартов.

Интерфейс (общее):

  • Декларативный интерфейс (dialog.ini) переехал на YAML. Теперь изменять внешний вид Opera стало ещё проще!
  • Интерфейсные подсказки.
  • Строка поиска и поисковые предложения на странице ошибки соединения.
  • Новые эффекты.

Экспресс-панель:

  • Новый интерфейс.
  • Перетаскивание эскизов.
  • Масштабирование (в том числе автоматическое) и прокрутка.
  • Настраиваемое количество столбцов.
  • Можно указать собственный заголовок для ячейки.
  • Новый алгоритм генерации эскизов, пытающийся выделить наиболее значимую часть страницы. Имеются широкие возможности по настройке в opera:config. Можно вернуться к старому виду, указав интервал обновления эскиза.
  • Сайты могут указать собственные эскизы и интервалы обновления (в коде HTML).

Почта:

  • Поиск по целым фразам.
  • Новая опция opera:config#UserPrefs|AutoMailPanelToggle, позволяющая отключить автоматические открытие панели «Почта».
  • Теперь Опера распознаёт специальные IMAP-папки «Отправленные», «Спам» и «Корзина» и ассоциирует их со соответствующими папками в GUI. Это работает на GMail, Fastmail и любом другом почтовом сервере, использующем IMAP-расширения XLIST или SPECIAL-USE.
  • Улучшена работа с GMail IMAP.

Добавлена поддержка:

Небольшой обзор новшеств

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от AX

> http://my.opera.com/MacDev_ed/blog/2011/01/25/on-myth...

Перевод для Ъ: «Мы считаем, что разрабы ФФ — унылые неосиляторы. И SVG Fonts мы реализовали по другим причинам.»

Это как-то совсем для Ъ. Потому что по ссылке они сами признались, что реализовали тот кусок SVG именно из-за Acid3. («Granted, we did add support for the SVG <altGlyph> element because that was a required part of subtest 79 in Acid3.») А остальную часть текста оправдывались, что SVG не такой уж и ненужный, и что пользователям от него все же есть какая-то польза, кроме красивой маркетинговой циферки за тест.

anonymous ()
Ответ на: Опера такая жопера ((( от Apple-ch

Re: Опера такая жопера (((

> Ок, история есть. А навигация где??? Поддержка, блджад! Опера конечно симпатичный браузер, но такая херня реально бесит.

Да ладно! Неужели нет? Как же в опере работают кнопки Back/Forward на гмейле?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>это хорошо. гигиена.

Что хорошего. В маздае можно кинуть на файлообменник хелловорд, обсудить, поржать... А в линуксе нет антивируса и все дрожат по углам.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>что SVG не такой уж и ненужный

Вы так говорите, словно SVG не есть будущее прогресса и инноваций в вебе будущего.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

>но у фанатов оперы как обычно — если не так, как в нашем священном браузере, значит неудобно.

У фирефоксников разве не так?

В опере история заполнения форм уже появилась наконец? Нормально сохранять ролики со всяких ютубов уже можно? И если нет, то где искать выключатель — под ободком унитаза или ещё где поглубже?

Вообще-то это функция воровства, в проприетарных изделиях она из принципа не всегда нормально реализуется. Но со всяких ютубов таскать можно и без ковыряния в историях. Ждёшь пока файл докачается, качать можно и на паузе, и, не переключаясь, открываешь новую вкладку, Справка/о программе/Кэш:, копируешь путь в стандартную кедовскую утилиту «Поиск файлов и папок». Имя файла задаёшь *opr*, пишешь в свойствах дату или приблизительный размер. Если кэш недавно очищался, то вариантов будет немного и просмотреть их можно прямо из поисковика. Не так и сложно. До недавних пор было ещё проще, видео кэшировалось в /tmp

Бред какой-то. Стоит куча дополнений и ничего никуда не отваливается.

Даа, и ты каждый раз проверяешь всю _кучу_? Вот просто перебираешь несколько сотен плагинов и тестишь, тестишь чтобы похвастаться на лоре. Да даже в гимпе частенько выскакивает сообщение «рухнуло расширение, во избежание порчи данных перезагрузитесь». Конечно, для ФФ всё написано цивильно, на обероне, там ничего не падает и после обновления версии программы, переписывать и заново тестировать все тыщи плагинов не нужно.

А знакомые на опере вон после обновлений через раз весь профиль сносят, потому что со старым она вообще не запускается.

Не знаю, что там у твоих знакомых вантузятников падает, когда залезаю в оперу через вантуз, использую под системный раздел FAT32 и всё пашет годами. И да, в опере нужно иногда залезать в настройки и очищать кэш. Согласно теории Дарвина, через некоторое время в нём заводятся тараканы и разумная жизнь.

Это побочный эффект от привыкания к опере — качать левые юзерскрипты с левых сайтов.. У ФФ есть сайт с дополнениями, и там к каждому аддону русскими буквами написано, с какими версиями работает.

Какой такой побочный эффект, пожалуйста компосируй извилины не мне а школьникам или подчинённым, им по должности положено верить во всякую ахинею. Мне была нужна программа для выполнения конкретной задачи, и мне до лампочки, находится она в официальном репозитории или нет. Так получилось, что кто-то написал её в виде плагина к гимпу а кто-то в виде плагина к ФФ. Сторонний гимповый плагин заработал, лисофоксовый - хрен. Какие ещё аргументы тебе нужны?

При чём здесь гимп — остаётся лишь гадать.

При том же, причём и плагины. Ты же отписывался о том, что у тебя установлена куча плагинов и все работают, значит должен быть в курсе каждого чтобы такое утверждать. Но если нет, уточняю, мне нужен был ценный плагин, используя который можно срезать себе скор на лоре - средство для изготовления apng.

А почему в архиве бинарник, а не исходники тестовой программки?

Такие программы работают на многих дистрах без пересборки. Предлогал и исходники под лазарус, но и их боятся компилить. А раз компилить никто не хочет, то не стал совершать лишние движения и заливать. Да, если не нравится реклама на бесплатном обменнике, то можно качать и за бабки, никто не запрещает. Тут куча народа хвастается своими доходами за час. Но если есть жгучее желание скачать, то могу подзасорить сайт и забросить на народ, только тогда не смогу сосчитать скачавших а это неинтересно.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> У фирефоксников разве не так?

Так у любых фанатов.

Вообще-то это функция воровства, в проприетарных изделиях она из принципа не всегда нормально реализуется.

Если так рассуждать, лучше вообще по сторонам не смотреть, вдруг увидишь что не надо, а можно и воровством посчитать. Фактически, при просмотре ролика он-лайн, он всё равно в промежуточной стадии оседает на моём компьютере. И тот, кто это видео в свободный доступ для всеобщего просмотра выкладывает, сам добровольно передаёт видео на компьютеры тех, кто будет смотреть. Сохранялки видео ничего ни у кого не воруют, не взламывают ничьи сервера, а просто берут то, что им добровольно предлагают. Когда видео уже оказывается на моём компьютере, я сам решаю, что мне с ним делать.

Но это как бы отступление. В общем-то, тут действительно понятно, по каким причинам в браузере никогда не будет подобной функции. Спорить не стану.

Даа, и ты каждый раз проверяешь всю _кучу_? Вот просто перебираешь несколько сотен плагинов и тестишь, тестишь чтобы похвастаться на лоре. Да даже в гимпе частенько выскакивает сообщение «рухнуло расширение, во избежание порчи данных перезагрузитесь». Конечно, для ФФ всё написано цивильно, на обероне, там ничего не падает и после обновления версии программы, переписывать и заново тестировать все тыщи плагинов не нужно.

Нет, никогда ничего подобного не делаю. Сотни не перебираю, если что-то понадобится, поиском находится очень быстро. Использую постоянно десяток аддонов. Ничего не отваливается, автоматически обновляется, несовместимостей давно уже не помню.

При том же, причём и плагины. Ты же отписывался о том, что у тебя установлена куча плагинов и все работают, значит должен быть в курсе каждого чтобы такое утверждать.

Я в курсе каждого, который у меня установлен и работает.

Мне была нужна программа для выполнения конкретной задачи, и мне до лампочки, находится она в официальном репозитории или нет. Так получилось, что кто-то написал её в виде плагина к гимпу а кто-то в виде плагина к ФФ

Но если нет, уточняю, мне нужен был ценный плагин, используя который можно срезать себе скор на лоре - средство для изготовления apng.

Я просто открыл рот. То ли от удивления, то ли от недоумения.

Да, если не нравится реклама на бесплатном обменнике, то можно качать и за бабки, никто не запрещает. Тут куча народа хвастается своими доходами за час. Но если есть жгучее желание скачать, то могу подзасорить сайт и забросить на народ, только тогда не смогу сосчитать скачавших а это неинтересно.

Дабы не оффтопить здесь, где тема с обсуждением этого?

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

>Я просто открыл рот. То ли от удивления, то ли от недоумения.

А ты поставь анимированную аватарку, включи секундомер и жди пока упадёт скор:)

Дабы не оффтопить здесь, где тема с обсуждением этого?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6001163&cid=6003004 Счётчик закачек и сейчас не изменился ни на единицу, картинки с радикала качали, так что делаем выводы.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> А ты поставь анимированную аватарку, включи секундомер и жди пока упадёт скор:)

Хех, не понял сразу. :)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6001163&cid=6003004 Счётчик закачек и сейчас не изменился ни на единицу, картинки с радикала качали, так что делаем выводы.

Ок, посмотрю.

bloodredfrog ★★ ()

По поводу скачивания видео с тытрубы. Вряд ли чистая лиса может скачать видео. Такой же метод - взять из кеша или установить расширение. В опере достаточно давно существует система виджетов. Виджетов для скачивания видео полно. Удобство виджетов в том, что в последних версиях броузера они работают без запуска самого броузера. Теперь добавились расширения. При этом расширения оперы не тормозят саму оперу - в отличие от лисы, которую надо допиливать множеством расширений.

Так же существует разрешение для запоминания истории в строках ввода. И много других, например, любимый многими блокировщик скриптов и рекламы (хотя в опере есть свои - и весьма удобные - средства для этого). И виджеты, и расширения находятся на официальном сайте оперы, проверяются на вредоностность. Заходите и ставьте. Хотя, опять же в отличие от лисы, опера и без разрешений предоставляет кучу возможностей, которых обычному пользователю выше крыши.

Ну и последнее. Создатели лисы (а до этого гугл) содрали интерфейс оперы. Это тоже о чем-то говорит :) Но содрали криво и не до конца.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

> только если сидеть на ресурсах вроде лора, а если посещать тяжелые вебдванольные сайты, то начинает сказываться:

Что начинает сказываться?

и приходится таки перезапускать как минимум раз в день. а вот у опера работает без перезапуском с кучей вкладок месяцами

Не приходится. Я перезапускаю браузер раз в 2-3 недели, при этом им постоянно активно пользуюсь (локальные ресурсы, сайты крупных компаний: redhat, ibm, intel, ну и все остальное по-мелочи). Причина перезапуска - небольшой объем озу, а когда сильно задействуется swap, то работа не так продуктивна. Хорошее слово про оперу не скажу - со временем жрет ресурсов больше. Быстрота не может компенсироваться кривостью работы, падучестью, неправильным отображением контента, малыми возможностями. А кто и как тестирует виджеты оперы на безопасность, стабильность?

Так уж и месяцами? А ядро ОС и опера не дырявы, не? Кэп намекает , что цифры версий оперы изменяются слишком часто. Говорить о стабильности и из этих соображений также неуместно.

andrew667 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andrew667

Быстрота не может компенсироваться кривостью работы, падучестью, неправильным отображением контента, малыми возможностями.

нет такого

А кто и как тестирует виджеты оперы на безопасность, стабильность?

а кто и как тестирует плагины ff ? уже пару раз кажется было, что в официальный репозиторий ff попадали трояны под видом плагинов

Кэп намекает , что цифры версий оперы изменяются слишком часто.

а у ff не часто? ты почитай bugtraq — ff самый дырявый браузер

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> на одних и тех же сайтах опера обычно занимает меньше памяти чем FF в начале, но по мере работы опера сжирает все больше и больше, и чтобы она не залазила в своп приходится ее перезапускать.

есть такая особенность ;) В принципе, проблема нехватки ресурсов всегда актуальна: чем круче комп, тем больше на нем можно запустить сервисов, а значит и сделать больше работы. Несколько раз хотел перейти на оперу, но мне она совсем не понравилась, причем пользовался каждый раз не менее недели чтобы сомнений не осталось.

andrew667 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> ты почитай bugtraq — ff самый дырявый браузер

Здесь должен был быть комментарий о том, что баги и дыры Fx никто от пользователей не прячет, их можно свободно наблюдать в дейст… открытых источниках, и процветают демократия и гласность, сопровождающийся упоминанием принципа Неуловимого Джо в связи с Оперой.

Однако, вместо этого комментария здесь неожиданная белочка от Joan Stark.

    __  (\_ 
   (_ \ ( '> 
     ) \/_)=
     (_(_ )_

anonymous ()

Когда-то это был мой любимый браузер - когда ещё фаерфокса не было.

Но те времена давно прошли...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вряд ли чистая лиса может скачать видео. Такой же метод - взять из кеша или установить расширение.

Тут все верно. И там и там это делается расширением. Тут опера ни лучше и ни хуже.

> В опере достаточно давно существует система виджетов. Виджетов для скачивания видео полно.

А вот тут есть отличие. Для оперы приходится ставить тыщу виджетов, и все равно скачивать будет только с некоторых сайтов. Для FF достаточно поставить ОДИН аддон, и качать будет с любого, с какого это вообще возможно, даже с того, который еще не написан.

> И виджеты, и расширения находятся на официальном сайте оперы, проверяются на вредоностность.

О, как долго мне этого не хватало... :) Наконец-то операюзеры ТОЖЕ могут использовать то, что уже давно есть у пользователей всех остальных браузеров. А правда проверяются? В FF - проверяются. А в опере?

> Хотя, опять же в отличие от лисы, опера и без разрешений предоставляет кучу возможностей, которых обычному пользователю выше крыши.

Не надо про эти ваши крышы. Цитируя, настройка FF для обычного использования выглядит так:
1. ставим FF
2. Tools / Addons, в строку поиска вбиваем «adblock», жмем install нужного аддона
3. вбиваем «helper», install
4. жмем «restart browser now»
5. выбираем подписку в адблоке, жмем «Add subscription»
Все, FF голов для использования - баннеров нет, видео сохраняется, любой хомячок будет в восторге.

Это - набор двух слов с клавиатуры и около десятка кликов мышью, на любой машине в любом дистрибутиве на любой архитектуре, даже в винде, и меньше чем за минуту. А что нужно проделать в опере чтобы получить хотя бы такую функциональность?

Да, в опере «позаимствовали» очень много аддонов из FF. А как же самая базовая функциональность?

> Создатели лисы (а до этого гугл) содрали интерфейс оперы. Это тоже о чем-то говорит :) Но содрали криво и не до конца.

Гуглохром с таким интерфейсом вышел в 2008. В каком году этот интерфейс появился в опере? В 2009? Так кто у кого содрал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

> а кто и как тестирует плагины ff ?

https://addons.mozilla.org/ru/developers/docs/policies/reviews

А кто и как тестирует аддоны оперы? Их вообще кто-нибудь тестирует?

уже пару раз кажется было, что в официальный репозиторий ff попадали трояны под видом плагинов

Среди проверенных - ни разу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> restart browser now

Что характерно, десять лет, четвертая мажорная версия, на подходе пятая, а они до сих пор не научили свои скриптовые костыли устанавливаться без перезапуска всего приложения.

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

> Что характерно, десять лет, четвертая мажорная версия, на подходе пятая, а они до сих пор не научили свои скриптовые костыли устанавливаться без перезапуска всего приложения.

Что характерно, «скриптовые костыли» FF превосходят по возможностям дополнения оперы. Некоторые, простенькие, типа тех, что есть и в опере, ставятся без перезапуска. Прошло почти десять лет, а опера до сих пор не смогла полностью скопировать «костыли», которые когда-то придумала мозилла. Но копирует потихоньку...

PS: А в опере уже можно добавить новый стиль в каталог usercss без перезапуска оперы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ну и последнее. Создатели лисы (а до этого гугл) содрали интерфейс оперы.

Пару страниц назад anonymous объяснил ёбнутым фанатикам, откуда был «содран» интерфейс огнелиса. И пруф привёл, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

PS: А в опере уже можно добавить новый стиль в каталог usercss без перезапуска оперы?


А ты попробуй, толстячок.

anonymous ()

По поводу быстрой смены номеров оперы - ведь чушь, друзья. В 2003 была 7,6, в 2008 - 9-ая, в 2009 - 10-ая, а сейчас 11,10. Где быстро-то? Быстро меняют гуглы - как из пулемета строчат. А почему? Пытаются обогнать в членомерянии оперу и эксплоурер. Чисто психологический прием для простых пользователей - больше, значит лучше.

От версии к версии в лисе мало что менялось. Все та же унылая картина с надеждой на то, что ее допилят с помощью расширений. Зачем им с цифрами было спешить, когда они топтались на месте, лишь исправляя, а не делая шагов. Эдакий гномопуть - топ-топ, топ-топ, десять лет прошло, а воз и ныне там.

А теперь посмотрим на новый план выхода лисы. И что мы видим? Что они тоже погнали, наконец, в гонке за цифрами. Летом 5 уже выходит, и пошло-поехало. Кто уж точно «бысто меняет цифры», так это гугля и мазила.

GluckMan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Давай без фанатизма.

Давай.

Хром с таким интерфейсом вышел в 2008г. Опера 10 с таким интерфейсом вышла на год позже.


С каким «таким»? :) Экспресс-панель Хром украл у Оперы. Вкладки сверху и замена некоторых диалогов на служебные вкладки наверняка взяты оттуда же.

В опере 3.5 вообще появилась поддержка CSS


http://www.opera.com/docs/history/

User CSS - Nov. 18, 1998: 3.50 final

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для FF достаточно поставить ОДИН аддон

Открываешь opera:cache, ставишь флажки на нужных типах видео, выбираешь сайт и сохраняешь. Без аддонов. :) А для версий со старым opera:cache были аналогичные скрипты.

Кстати, твоё мегарасширение только flv детектит?

и качать будет с любого, с какого это вообще возможно, даже с того, который еще не написан.


Только для него нужен работающий флеш и никакого выбора качества и других специфичных фич там нет. Угадал?

в строку поиска вбиваем «adblock»

вбиваем «helper»



Про блокировку скриптов, нормальный rss, превью табов, linkification и кучу другого мы случайно забыли…

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>> Экспресс-панель Хром украл у Оперы. Вкладки сверху и замена некоторых диалогов на служебные вкладки наверняка взяты оттуда же.

double facepalm.png

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Экспресс-панель Хром украл у Оперы. Вкладки сверху и замена некоторых диалогов на служебные вкладки наверняка взяты оттуда же.

double facepalm.png


Можешь фейспалмить сколько угодно. Opera 9.20 появилась в 2007 году, Хром — в 2008.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Экспресс-панель Хром украл у Оперы. Вкладки сверху и замена некоторых диалогов на служебные вкладки наверняка взяты оттуда же.

Все воруют у Opera. Сами придумать ничего не могут. Расширения, группировка табов, мультипроцессинг, песочница, графическая акселерация рендеринга - всё нагло спизженно у Opera. А ты стучи себе по лицу дальше, дурачок.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все воруют у Opera. Сами придумать ничего не могут. Расширения, группировка табов, мультипроцессинг, песочница, графическая акселерация рендеринга

Что характерно, на все выкладки «а у нас эта фича появилась на 3 часа раньше!!!11» пользователи Оперы реагируют спокойно. А вот у лисофилов подобные факты вызывают жуткую попоболь. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Donnie_Darko

>на хром это такой браузер с кривым adblock'om, который при запуске без ключа кушает все дисковое пространство под кеш и постоянно что то отправляет гуглу?

elnair ()
Ответ на: комментарий от AX

>Что характерно, на все выкладки «а у нас эта фича появилась на 3 часа раньше!!!11» пользователи Оперы реагируют спокойно.

Ага-ага. Вопли «файерфокс слизал дизайн у оперы!!!11» от лисофилов исходят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GluckMan

> От версии к версии в лисе мало что менялось. Все та же унылая картина с надеждой на то, что ее допилят с помощью расширений.

И эта надежда оправдалась. Написав гибкий и расширяемый браузер они смогли заниматься своей прямой работой - разработкой браузера, соответствующего стандартам и удобного для юзеров. Им не приходится воровать идеи и запихивать в свой блоб - пользователи сами могут добавить туда то, что им нужно.

От версии к версии в опере мало что менялось. Все та же унылая картина с надеждой на... что? На то, что пользователи не разбредутся по другим, более удобным, функциональным, расширяемым браузерам, жрущим меньше памяти или нормально отображающем сайты?

десять лет прошло, а воз и ныне там.

Firefox 1.0 общедоступен - кто мешает скачать, поставить и посмотреть, чем отличается веб в нем и веб в новой версии?

Браузеры мозиллы уже довольно давно является законодателем моды в веб. На нем разработчики тестируют сайты, в нем разрабатываются черновики стандартов (видел когда-нибудь css-параметры с приставкой -moz?). Мозилловцы же продумывают и стандартизируют многие новые технологии (Ajax, HTML5). А так, да, больше ничего не изменилось. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Им не приходится воровать идеи и запихивать в свой блоб - пользователи сами могут добавить туда то, что им нужно

Да, например, web-формы. Зачем придерживаться стандартов, если пользователи сами добавят, что им нужно
Зато в освободившееся время можно налепить много веселых велосипедов

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elnair

>не прогуливайте больше уроки информатики

уроки информатики

Спасибо, поржал.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для FF достаточно поставить ОДИН аддон, и качать будет с любого, с какого это вообще возможно, даже с того, который еще не написан.

Код аддона ФФ динамически самодифицируется при помощи libastral?

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вы так говорите, словно SVG не есть будущее прогресса и инноваций в вебе будущего.

нам такого xml-ного будущего не надо!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

> В советском союзе с инакомыслящими тоже из благих намерений боролись.

так это же замечательно!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И эта надежда оправдалась. Написав гибкий и расширяемый браузер они смогли заниматься своей прямой работой - разработкой браузера, соответствующего стандартам и удобного для юзеров. Им не приходится воровать идеи и запихивать в свой блоб - пользователи сами могут добавить туда то, что им нужно.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6048113&cid=6048774

Зато WebM еле-еле реализовали! :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> Экспресс-панель Хром украл у Оперы.

Угу, идею Speed Dial (быстрый набор - набор номера одной кнопкой) с мобилок опера использовала в своем мобильном же браузере, а через год реализовала и в PC-браузере. Причем даже не додумалась ничего изменить - те же 9 картинок, расположенных в виде клавиатуры мобилки. Сложно сказать, что именно тут изобрела опера.

> Вкладки сверху и замена некоторых диалогов на служебные вкладки наверняка взяты оттуда же.

Или наоборот, в опере они наверняка взяты из хрома? ;)

> http://www.opera.com/docs/history/ User CSS - Nov. 18, 1998: 3.50 final

Это - не то. Это поддержка CSS. И аналог файла userContent.css из нетскейпа. Я - про это: http://www.facebook.com/v/1634932562618 В опере это, правда, реализовано не так удобно и, как всегда, с меньшим набором возможностей. Соответствующий аддон для FF был опубликован 9 октября 2005. Когда в опере появилось хоть что-то подобное? Пусть не для интерфейса, а хотя бы для страниц? Полностью, насколько я вижу, это не скопировано до сих пор.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для особых Ъ мазохистов его можно будет встраивать в HTML напрямую с HTML синтаксисом. Хотя, чего тут бояться XML'а, оно ж всё равно в отдельном файле лежит. Можно просто в него не заглядывать :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Вкладки сверху и замена некоторых диалогов на служебные вкладки наверняка взяты оттуда же.

Или наоборот, в опере они наверняка взяты из хрома? ;)


Только если у разрабов Оперы была машина времени. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> Кстати, твоё мегарасширение только flv детектит?

Нет. Оно детектит любые виды видео и аудио. И х.з. что еще. :)

Только для него нужен работающий флеш и никакого выбора качества и других специфичных фич там нет. Угадал?

Нет, не угадал. А что, в опере обычно флеш не работает? Или мы опять про фанатов?

Про блокировку скриптов, нормальный rss, превью табов, linkification и кучу другого мы случайно забыли…

Там перечислено то, что нужно нормальным юзерам, а не фанатам оперы. Давно нормальных юзеров видел? Тех, что сидят вконтакте, читают почту, смотрят ютуб и слушают радио в браузере? Это операюзеры предпочитают читать новости через rss, чтобы не наблюдать пачки баннеров на страницах, и чтобы итак прожорливый браузер не сжирал еще больше памяти, а нормальные юзеры, не гики, смотрят их прямо на новостных сайтах. И скрипты нормальные юзеры не блокируют, зачем, баннеров же нету?

Кстати, linkification в линуксах не нужен - открытие ссылки делается средним кликом. А в FF можно перетаскивать ссылки на табы то ли с FF1, то ли с FF2.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Код аддона ФФ динамически самодифицируется при помощи libastral?

Нет. Аддоны в FF имеют куда большие возможности, чем в опере, поскольку почти весь интерфейс FF использует те же принципы, а движок экспортирует наружу огромное количество опций, которыми плагины могут управлять.

Архитектура плагинов FF позволяет написать один универсальный плагин для загрузки видео, а архитектура плагинов оперы - нет. Может быть, когда-нибудь, в опере появится и эта возможность.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что, в опере обычно флеш не работает? Или мы опять про фанатов?

Мы про те случаи, когда файлы не работают даже с адобовским флешем (про опенсорсные я вообще молчу). И да, флеш установлен далеко не у всех.

Там перечислено то, что нужно нормальным юзерам, а не фанатам оперы.


Потрясающе! Вот так взять и одним махом занести авторов и пользователей всех 2425772902 расширений в фанаты Оперы! :D

Это операюзеры предпочитают читать новости через rss


RSS для убогих операстафф! Нормальные люди держат все наблюдаемый страницы открытыми и с блаженным видом жамкают F5 на каждой из них!

Читайте только настоящие сенсации только на LinuxOrgRu!

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Там перечислено то, что нужно нормальным юзерам, а не фанатам оперы. Давно нормальных юзеров видел? Тех, что сидят вконтакте, читают почту, смотрят ютуб и слушают радио в браузере? Это операюзеры предпочитают читать новости через rss, чтобы не наблюдать пачки баннеров на страницах, и чтобы итак прожорливый браузер не сжирал еще больше памяти, а нормальные юзеры, не гики, смотрят их прямо на новостных сайтах. И скрипты нормальные юзеры не блокируют, зачем, баннеров же нету?

rss не использую, баннеров нет. Сколько памяти использует браузер мне пох, только сейчас посмотрел, когда ff-фаны стали орать что их браузер на 2мб меньше ест. Скрипты не блокирую. Плохо вы знаете тех о ком говорите.

Почему опера, а не ff?. FF - неудобный, глюкавый, тормозной, нужно настраивать. Опера этих недостатков лишена.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Архитектура плагинов FF позволяет написать один универсальный плагин для загрузки видео, а архитектура плагинов оперы - нет.

Посмотрит девелопер код этого аддона и сделает сайт с видео в котором он не будет работать. Например, придумает плагин необходимый для просмотра, вместо флеша. А незащищённое от таскания из кэша видео можно загружать и без плагинов, поисковиком, без потери качества.

Napilnik ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.