LINUX.ORG.RU

Вышел nginx 1.0.0

 ,


0

2

После девяти лет разработки и огромного количества успешных инсталляций, выпущена первая стабильная версия веб-сервера nginx: 1.0.0.

Сейчас по данным W3Techs 6.8% самых посещаемых сайтов в мире (согласно Alexa) используют nginx. В России nginx используется на 46.9% самых посещаемых сайтов.

>>> Подробности

★★☆☆

Проверено: maxcom ()

Только вчера 0.9.7 собрал.

А можно более подробные подробности?

kid_lester ()

http://sysoev.ru/nginx/changes.html

Исправление: cache manager мог нагружать процессор после переконфигурации.

Исправление: директива «image_filter crop» неправильно работала в сочетании с «image_filter rotate 180».

Исправление: директива «satisfy any» запрещала выдачу пользовательской страницы для 401 кода.

Вот и весь чейнджлист.

Manhunt ★★★★★ ()

Неуж lurkmore теперь тупить не будет :)

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()

>Сейчас по данным W3Techs 6.8% миллиона самых

>6.8% миллиона

Это как?

OxED ()
Ответ на: комментарий от radg

Калькулятор не собрался, вот посчитать и не получилось...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от OxED

>Это как?

Берем топ миллион самых посещаемых сайтов. Из них 6.8% работают на nginx

ttnl ★★★★★ ()

Приятно, даже и сказать нечего.

eveel ★★ ()

6.8% миллиона - это типа как 68 тысяч сайтов?
Но второе не так круто выглядит?

pimiento ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слово миллион добавляет солидности.

radg ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OxED

>> 6.8% миллиона

> Это как?


Это взяли миллион «самых посещаемых сайтов в мире», и среди этого миллиона подсчитали долю nginx

Manhunt ★★★★★ ()

>используется на 46.9% самых посещаемых сайтов.

Это как?? Что значит самый посещаемый? Не знаю такой цифры.

adepto ()
Ответ на: комментарий от radg

> Слово миллион добавляет солидности.

То-то клоун на твоей аватарке такой грустный..

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Неуж lurkmore теперь тупить не будет :)

Будет )) Там таймауты Апача и Нгинкса одинаковые.

adepto ()
Ответ на: комментарий от radg

Можно было тогда и от миллиарда процент брать!

anonymous ()

> В России nginx используется на 46.9% самых посещаемых сайтов.

Он меня посчитал!

kid_lester ()

А lighttpd всё равно лучше, вот!

anonymous ()

ну вот и отпразновать есть что, поздравляю

zunkree ()

Это тот, который постоянно 503 Service Unavailable?

yoghurt ★★★★★ ()

есть ли смысл ставить перед jetty?

ArtemZ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А lighttpd всё равно лучше, вот!

Увы. Lighttpd совсем не лучше. В nginx больше, толще и удобнее, а в nginx 1.4.28 вышла давно, ветку 1.5 похоронили, в 2.0 по три коммита в год, и вообще всё это грустно. А у nginx и конфиг приятнее, и фичи вкуснее, и развитие динамичное.

kid_lester ()

А объясните мне, почему если я внезапно встречаю 502 на каком-нибудь сайте, то каждый раз оказывается что этот сайт работает на nginx?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

502 bad gateway - значит нгинкс не может соединиться с тем, что за ним (обычно апач). вины нгинкса тут нет

ArtemZ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Наверное потому, что nginx предназначен для очень-очень быстрой выдачи ответа 502 gateway error :-)

Nastishka ★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

«Почему и отчего первым признаком отравления является посинение трупа?» (с) Стругатские. :)

В смысле - не путайте причину и следствие. :)

UncleAndy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ttnl

> Берем топ миллион самых посещаемых сайтов. Из них 6.8% работают на nginx

А остальные 93,2% на чем?

ovk48 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zunkree

> ну вот и отпразновать есть что, поздравляю
Тебе бы только нажраться? Алкоголь убивает мозг, так совсем в дебила превратишься.

IT-specialist ()

nginx откровенно не умеет php - не зачет! поправьте меня, если ошибаюсь.

IT-specialist ()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

Почему это не умеет? Ставь Fast-CGI и там хоть PHP, хоть PERL, хоть Smaltalk. :)

UncleAndy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

Вон из профессии. С таким ником особенно.

anonymous ()

Hiawatha рулит.

А я использую Hiawatha, у него лицензия нормальная.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

Учи матчасть. через fcgi nginx умеет все, что угодно. А если ты кроме mod_php ничего осилить не смог, то просто убей себя, не порти окружающим настроение.

boombick ★★★★★ ()

>огромного количества успешных инсталляций, выпущена первая стабильная версия

Спасибо. От одной фразы стало веселее

MahMahoritos ★★★ ()

«Оно» способно конкурировать с Apache? Цифра его популярности, явно, завышена с целью рекламы!

IT-specialist ()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

> nginx откровенно не умеет php - не зачет!

Эх, если бы. Тогда бы я завёл себе логотип nginx и целовал бы его с утра до вечера.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С таким ником особенно.
Трюк сработал! Ник привлекает идиотов. Не ищи тролля, чтобы его обосрать, он сам тебя найдет.

IT-specialist ()

FreeBSD + nginx, осталось запилить какую нибудь местно-патриотическую БД и русский веб готов!

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

Вон из профессии. С таким ником - особенно.

Если есть желание задержаться, для начала узнай назначение «кеширующего веб-сервера», а так же зачем под статический контент иногда ставят отдельный веб-сервер

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IT-specialist

ты

ты либо тролль, либо умственно отсталый

http://news.netcraft.com/

Developer	March 2011	Percent	April 2011	Percent	Change
Apache	179,720,332	60.31%	191,139,966	61.13%	0.82
Microsoft	57,644,692	19.34%	58,867,097	18.83%	-0.52
nginx	22,806,060	7.65%	23,463,669	7.50%	-0.15
Google	15,161,530	5.09%	14,690,422	4.70%	-0.39
lighttpd	1,796,471	0.60%	1,862,963	0.60%	-0.01

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.