LINUX.ORG.RU

Выпущен KVIrc 4.0.0 - первый стабильный релиз четвёртой ветки популярного IRC-клиента

 , , ,


0

0

Свершилось то, чего мы ждали гораздо больше года. Самое главное изменение ветки - отказ от мёртвого Qt3 и полный перевод на рельсы Qt4. Это потребовало переписывания огромной части кода, но разработчики справились. Остальные изменения:

  • Абсолютно новая система сборки, основанная на CMake (теперь никаких архаичных ./configure!)
  • Улучшенная поддержка CAPS, STARTTLS, SASL, IRC-сервисов
  • Новый UPnP-модуль управления и удалённого ремапа портов роутера для DCC
  • Полностью переписанная MDI-подсистема, повторяющая интерфейс вашей ОС
  • Графический менеджер аддонов
  • Редактор классов для обьектно-ориентированного скриптинга
  • Переписанный модуль iograph, проверяющий загруженность полосы вашего интернет-соединения
  • Поддержка анимированных аватаров(!)
  • Добавлена возможность получать чужие аватары/информацию о пользователе без CTCP-запросов целому каналу
  • Поддержка взаимодействия между процессами через DBus
  • Поддержка MPRIS для управления плеером и отсылки информации
  • Поддержка Phonon
  • Улучшенная совместимость с KDE4, Mac OS X, Windows 7
  • Множество новых опций для более тонкой настройки клиента
  • Новые команды KVS и функции скриптинга
  • Багфиксы(>500)
  • Повышена документированность кода

Раздел загрузок на официальном сайте

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: Aceler ()

отличная новость, вечером соберу в билдсервисе, если никто не опередит

HighwayStar ★★★★★ ()

прекратите насиловать труп! Я про irc

irq ()
Ответ на: комментарий от irq

>>irc - About 50,800,000 results (0.30 seconds)

jabber - About 12,600,000 results (0.23 seconds)


прекратите насиловать труп! Я про irc

What?

blessed ()
Ответ на: комментарий от blessed

У «аськи» тоже много пользователей, но она ведь не нужна, не так ли?

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

А у Skyp'a еще меньше - там это значит, что всем пора на него переходить, да? Что за проявление «элитизма» в конце концов?

blessed ()

Фигасе. Я думал его уже похоронили за ненадобностью (последний раз слышал о нём года так 4 назад)

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от blessed

>А у Skyp'a еще меньше - там это значит, что всем пора на него переходить, да? Что за проявление «элитизма» в конце концов?

У скайпа есть фишка в виде звонков, поэтому он нужен. А вот в чем профит от irc не понятно. Чем оно лучше того же джаббера, в конце концов?

petrosyan ★★★★★ ()

Я IRC уже лет 5 не использовал.

fdd2 ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Тем что там куча народу и много интересных людей. В отличии от жаббера, в котором одно быдло сидит русское.

oh ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

>У скайпа есть фишка в виде звонков, поэтому он нужен. А вот в чем профит от irc не понятно. Чем оно лучше того же джаббера, в конце концов?

Всякие интересные люди всё ещё кучкуются на былинных каналах на freenode, а не во всяких там жаберконфах

yoghurt ★★★★★ ()

> Абсолютно новая система сборки, основанная на CMake (теперь никаких архаичных ./configure!)
О да! Теперь только cmake и пять килобайт дефайнов в нему.

Графический менеджер аддонов

Наверно ещё и векторно-гипертекстовый.

Редактор классов для обьектно-ориентированного скриптинга

Без ООП сейчас ну никак. Особенно в IRC клиенте.

Поддержка анимированных аватаров(!)

Как же оно раньше без этого обходилось?

Добавлена возможность получать чужие аватары/информацию о пользователе без CTCP-запросов целому каналу

Это однозначно прорыв! Ура, товарищи!

Поддержка взаимодействия между процессами через DBus

ЩИТО? Какими нахрен «процессами»?

Поддержка MPRIS для управления плеером и отсылки информации

Это тоже очень важная функция IRC клиента.

Поддержка Phonon

Сидя на варезном канале можно смотреть прон прямо в окне чатика.

Квирц ненужен, авторов в биореактор.

raorn ()

сидел долгое время на -9999 версии. годный клиент. надо бы обратно поставить, пройтись по каналам.

v0rbis ★★ ()
Ответ на: комментарий от oh

>Тем что там куча народу и много интересных людей. В отличии от жаббера, в котором одно быдло сидит русское.

Сеть для олдфажной ылиты. понятно.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Основная цель Konversation - простота, разве нет? Там и внутреннего скриптинга нету.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Нет, не так давно выходили несколько RC. Собирал, использовал, няшно. Теперь вот релиз.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от raorn

>ЩИТО? Какими нахрен «процессами»?

Support for DBus inter-process communication

Можешь предложить лучший вариант, Г-н Надмозг?

Lighting ★★★★★ ()

>Абсолютно новая система сборки, основанная на CMake (теперь никаких архаичных ./configure!)
Ого, как я оказывается давно в анабиозе^W пакетных дистрах. А как сейчас принято собирать из сорцов?

spacel0rd ()

Отличная новость.
Рассказывающим про ненужность ирка, квирка и проч. - не ломайте кайф! Вам не нужно, что вы тогда делаете в обсуждении?

ist76 ★★★★★ ()

Чёрт, что-то со ссылкой на страницу загрузок. Модераторы/корректоры, можете исправить на правильную?

Lighting ★★★★★ ()

Если уж говорить о KDE, то Konversation гораздо приятнее этого неповоротливого монстра.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм, тогда даже не знаю. Но выглядит он довольно просто.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

> Можешь предложить лучший вариант, Г-н Надмозг?

Для начала расскажи всем о жизненной неоходимости использовать «inter-process» в IRC клиенте

raorn ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Это не совсем тот скриптинг, который нужен в ИРЦ-клиенте. Выполнение внешних команд/скриптов в конверсейшн есть, а вот возможности скриптинга обработки внутренних событий - нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от raorn

Это KDE, детка! Там даже торрент-клиент привязан к плееру. Кстати, ты слился.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Просто рандомный билд из SVN. Альфа, бета или RC - сказать не могу, не следил за номерами в транке.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Там и внутреннего скриптинга нету.


4.2, есть там скриптинг.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Lighting

И верно - интегрированная среда должна быть интегрированной, а не как в этом вашем гноме.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от oh

oh> В отличии от жаббера, в котором одно быдло сидит русское.

А ты не сиди.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

> Чем оно лучше того же джаббера, в конце концов?

Простой протокол в отличие от избыточного XML, а также он многопользовательский by design.

Джаббер для IM, IRC - для чатов/конференций. One task - one tool.

cruxish ★★★★ ()

Раньше ползьовался.. а теперича не понимаю, к чему эти монструозные клиенты со скриптингами и прочим, когда это всего лишь чат, отправил текст, получил текст. мне ирк-транспорта вполне хватает) на локалхосте правда.. но это искать просто лень:)

Nirdosh ()
Ответ на: комментарий от fdd2

> Я IRC уже лет 5 не использовал.

И что это может значить?

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

> Но выглядит он довольно просто.

Это теперь недостаток? По мне, так Konversation - одна из тех немногих KDE-шных программ, которыми приятно пользоваться.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

для ылиты, для ылиты:) только иногда проще по софтине какой-нибудь помощь получить в ирке, чем искать жаберную конфу.

Nirdosh ()
Ответ на: комментарий от cruxish

Если не хватает функционала, то да, недостаток.

Lighting ★★★★★ ()

Авторам респект! Отличный проект, куча возможностей, шустрая работа, просто огроменная куча возможностей!

лучший IRC клиент что я когда либо видел. пожелаем им и дальнейшего развития сего проекта.

Messing ()
Ответ на: комментарий от Lighting

>>Support for DBus inter-process communication

Можешь предложить лучший вариант, Г-н Надмозг?

Сначала объясните для чего чат-клиенту допотопного протокола «общаться» с другими запущенными процессами на моем компе? Кроме аудио/видео плееров, поддержка которых заявлена.

irq ()
Ответ на: комментарий от irq

> Сначала объясните для чего чат-клиенту допотопного протокола «общаться» с другими запущенными процессами на моем компе? Кроме аудио/видео плееров, поддержка которых заявлена.

Например, чтобы уйти в away по закрытию крышки ноутбука.

encoded_reality ()
Ответ на: комментарий от Messing

> Отличный проект, куча возможностей, шустрая работа, просто огроменная куча возможностей!

Возможностей новых много, но полезность их весьма сомнительна. Такими темпами скоро обои можно будет менять из чат-клиента.

Вспомнилось: в мои школьные годы (когда 486DX было роскошью), учитель трудов хвастался что выходит в интернет через... вы не поверите: тетрис!

irq ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

>Сеть для олдфажной ылиты

не для ылиты, а для разработчиков. почти у всех опенсорс-проектов есть irc-канал

annulen ★★★★★ ()

troll-mode: В этом троян тоже изкоробки?

Valeg ★★★ ()

Им определённо нечего делать.

Bohtvaroh ★★★★ ()

Отлично, KVirc мне некогда очень нравился. Правда, потом я перелез на Konversation, а сейчас так вообще на XChat. Но всё равно, хорошо что проект развивается.

dogbert ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.