LINUX.ORG.RU

Выпущен KVIrc 4.0.0 - первый стабильный релиз четвёртой ветки популярного IRC-клиента

 , , ,


0

0

Свершилось то, чего мы ждали гораздо больше года. Самое главное изменение ветки - отказ от мёртвого Qt3 и полный перевод на рельсы Qt4. Это потребовало переписывания огромной части кода, но разработчики справились. Остальные изменения:

  • Абсолютно новая система сборки, основанная на CMake (теперь никаких архаичных ./configure!)
  • Улучшенная поддержка CAPS, STARTTLS, SASL, IRC-сервисов
  • Новый UPnP-модуль управления и удалённого ремапа портов роутера для DCC
  • Полностью переписанная MDI-подсистема, повторяющая интерфейс вашей ОС
  • Графический менеджер аддонов
  • Редактор классов для обьектно-ориентированного скриптинга
  • Переписанный модуль iograph, проверяющий загруженность полосы вашего интернет-соединения
  • Поддержка анимированных аватаров(!)
  • Добавлена возможность получать чужие аватары/информацию о пользователе без CTCP-запросов целому каналу
  • Поддержка взаимодействия между процессами через DBus
  • Поддержка MPRIS для управления плеером и отсылки информации
  • Поддержка Phonon
  • Улучшенная совместимость с KDE4, Mac OS X, Windows 7
  • Множество новых опций для более тонкой настройки клиента
  • Новые команды KVS и функции скриптинга
  • Багфиксы(>500)
  • Повышена документированность кода

Раздел загрузок на официальном сайте

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от irq

> прекратите насиловать труп! Я про irc

Покажи мне какой-нибудь jabber-сервер, имеющий хотя бы десяток конф с населением 300+ человек. Вообще такие конфы есть? А серверы, способные потянуть десятки тысяч подключений?

fenris ★★★★★ ()

Ура! Теперь KDE4 можно будет попробовать :)

AEP ★★★★★ ()

Чем оно лучше XChat?

anonymous ()

Столлман одобряет, ибо пугать детей subj'ем можно.

PayableOnDeath ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наличием внутреннего скриптинга, множеством настроек. В XChat'е, например, интерфейс практически полностью прибит гвоздями.

Lighting ★★★★★ ()

В последний раз в irc сидел много лет назад. Любимым клиентом был Kvirc. Теперь, будучи линуксоидом, с ужасом понимаю, что в названии программы есть ужасающая буква K. >_<

Insomnium ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от blessed

> А у Skyp'a еще меньше - там это значит, что всем пора на него переходить, да? Что за проявление «элитизма» в конце концов?

Вообще-то у Skype в 10 раз больше пользователей (400+ против 40+ у ICQ).

kda ★★★★★ ()

> Поддержка анимированных аватаров(!)

ненене, это же баг!

bobrik ()

Оно уже скрипты на питоне научилось?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

и насколько оно адекватно себя ведёт в общем случае? где огромные кнопки «взять и просто позвонить» во всех клиентах? что-то не видать

bobrik ()
Ответ на: комментарий от kda

> Вообще-то у Skype в 10 раз больше пользователей (400+ против 40+ у ICQ).

Только у скайпа это пользователи вообще, а у аськи это активные пользователи.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от oh

Тем что там куча народу и много интересных людей.
В отличии от жаббера, в котором одно быдло сидит русское.

может они ещё и koi8r используют? %D

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

Я IRC уже лет 5 не использовал.

И что это может значить?

то, что стар.пёры, в своих #каналах, сидят и пользуются устаревшими технологиями. никому не видные и никому не слышные.

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

не для ылиты, а для разработчиков. почти у всех
опенсорс-проектов есть irc-канал

уверен, что это - скорее из-за привычки и не желания/неумения пользоваться современными вещами

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от raorn

>Для начала расскажи всем о жизненной неоходимости использовать «inter-process» в IRC клиенте

Ну уж нет, сначала обоснуй необходимость тебя на этом ресурсе. А то ведь ты не нужен, но, таки присутствуешь тут.

Кстати, что такое «неоходимость» в твоём посте, школьничек?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ist76

>что вы тогда делаете в обсуждении?
Очевидно, ломают тебе кайф.

pumbez ★★★ ()

Epic + Lice

на крайний случай BitchX

а это УГ не нужно

WindowsXP ★★ ()

>Добавлена возможность получать чужие аватары/информацию о пользователе без CTCP-запросов целому каналу

Уже можно разбанивать его на сервере, или еще подождать?

iSage ★★★★ ()

> Поддержка анимированных аватаров(!)

Ага, а встроенных игрушек на флеше там нет случайно? Имхо не нужно - есть православный xhat

drull ★☆☆☆ ()

И чем оно лучше irssi? Кроме

Поддержка анимированных аватаров(!)

x3al ★★★★★ ()

Любителям жаббера: читать http://about.psyc.eu/Jabber
Когда жаббер начнёт вменяемо масштабироваться, может, он и станет конкурентом irc. Но явно не сейчас.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Я такого не говорил. Просто встречаются люди, которым эта буковка не нравится. ФанатизьмЪ такой фанатизьмЪ.

Insomnium ★★★★ ()

>>теперь никаких архаичных ./configure!

cmake-гуано.

gigamax ()
Ответ на: комментарий от ist76

>Рассказывающим про ненужность ирка, квирка и проч. - не ломайте кайф! Вам не нужно, что вы тогда делаете в обсуждении?

на звездочки собирают...

Berluskoni ★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

Там есть собственный список пользователей, например!

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

Однако «немасштабируемость» Jabber'а не остановила Google, когда она выбирала протокол для своего мессенджера... Да и о какой масштабируемости идет речь? На ejabberd можно поднять кластер практически любого размера. Да, есть избыточный трафик, но, видимо, он не так сильно анноит реальных пользователей и админов.

encoded_reality ()
Ответ на: комментарий от fenris

Если внимательно посмотреть http://irc.netsplit.de/networks то видно что число пользователей уже 6 лет падает. И будет падать - дедушка изжил себя. К чему этот консерватизм? Или вы все еще юзаете диалап и сидите в фидо?

anonymous ()

Ничего лучше konversation не вижу! А IRC нужно оно и до сих пор популярно особенно в средах разработчиков. Думаете где можно поболтать с содателями nouveau или radeon дров? :))
Да и в RusNet Gentoo да Python комнаты очень неплохи.
ЗЫ и не забудем irc.2ch.net с каналом Россия.

stalkerg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от encoded_reality

>Да, есть избыточный трафик, но, видимо, он не так сильно анноит реальных пользователей и админов.
Представляю себе MUC-конференцию на хотя бы пару тысяч человек. И их безразличие к этому избыточному трафику.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от encoded_reality

>Однако «немасштабируемость» Jabber'а не остановила Google, когда она выбирала протокол для своего мессенджера...

При этом в гуглтоке почти все расширения протокола написаны по-своему, а популярные расширения протокола они не используют, да и сама настройка S2S с ним - боль в заднице.

Gary ★★★★★ ()

Да, фукнциональность jabber muc и irc почти идентична, но для второго написана уйма полнофункциональных клиентов и число пользователей на порядки больше, так что нет смысла метанировать.

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если внимательно посмотреть http://irc.netsplit.de/networks то видно что число пользователей уже 6 лет падает.

Согласен. Только вот у меня на работе это почему-то стандарт.

drull ★☆☆☆ ()

Отказ от Qt3 и полное переписывание на Qt4 ?

То есть, в лялихе принцип накопления программной базы не работает?

Когда выйдет Qt5, будем вместо работы над развитием проекта, переписывать на следующую версию фремверка?

xintrea ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если внимательно посмотреть http://irc.netsplit.de/networks то видно что число пользователей уже 6 лет падает.

Просто сейчас есть уютные бложики. А jabber таки убог. Даже в плане защиты от спам-ботов.

anonymous ()

В ирке ещё кто-то есть? Да и вообще в чатах? Как-то вымер этот формат общения имхо.

tx ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Или вы все еще юзаете диалап и сидите в фидо?

Фидо рулило атмосферой и неслабым «фейс-контролем». Да и вообще сама идея некоммерческой сети не поверх интернета это здОрово. А кроме фидо как-то ничего и не сложилось. Тонны заброшенных страничек и 3,5 гика в freenet это даже близко не фидо.

tx ()
Ответ на: комментарий от tx

>В ирке ещё кто-то есть? Да и вообще в чатах? Как-то вымер этот формат общения имхо.

«Ницше умер» © бородатая шутка

На #gentoo @ freenode в данный момент 873 человека :)

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xintrea

>То есть, в лялихе принцип накопления программной базы не работает?

Специально для тебя существует xlib

Gary ★★★★★ ()

использую konversation - всем устраивает

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Insomnium

сказал бедный несчастный гномовод

anonymous ()

Господи, как можно так изуродовать IRC клиент? Какие нафиг анимированные аватары ._. У всех KDE девелоперов плохо с головой?

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

> то, что стар.пёры, в своих #каналах, сидят и пользуются устаревшими технологиями. никому не видные и никому не слышные.

ты специально такой глупый или притворяешься?

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

> У всех KDE девелоперов плохо с головой?

Это у тебя плохо, если ты причислил разрабов квирка к разрабам кде

overmind88 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.