LINUX.ORG.RU

Стабильная версия проприетарного видео-драйвера nvidia 319.17

 , ,


0

2

Произошло обновление ветки R319 проприетарного видео-драйвера nvidia. Новая версия за номером 319.17 объявлена стабильной и является рекомендованной для повседневного использования. В ней поддерживается работа с последними версиями ядра Linux и графического X-сервера. Кроме того, драйвер доступен для других UNIX-подобных ОС.

Список изменений не очень большой по сравнению с предыдущей версией 319.12.

  • Добавлена поддержка следующих карт: GeForce GT 720M, GeForce GT 735M, GeForce GT 740M, GeForce GT 745M, GeForce GT 750M.
  • Изменения в утилите nvidia-settings
    • внесено изменение с целью сохранения относительного позиционирования дисплеев во время перехода от схемы, когда несколько дисплеев находятся на одном и том же экране X-сервра, к схеме, когда одинаковые дисплеи охватывают несколько экранов X-сервера;
    • исправлено поведение, когда утилита обращалась к libvdpau.so.1 вместо libvdpau.so;
  • Исправлена регрессия, вызывавшая множественные сообщения об ошибках в логе ядра на системах с несколькими центральными процессорами.
  • Исправлена ошибка, которая могла вызывать крах X-сервера в ходе повторного задействования и отключения дисплеев.
  • В состав пакета с драйвером добавлен компонент nvidia-persistenced; эта фоновая утилита может запускаться автоматически во время загрузки системы либо «вручную», что позволит модулю ядра сохранять неизменное состояние, когда компоненты драйвера из пользовательского пространства не запущены; это может сократить время запуска компонентов драйвера, находящихся в пространстве пользователя.

Обзор новшеств выпуска 319.12

Загрузить для x86

Загрузить для x86_64

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Добавлена поддержка следующих карт: GeForce GT 720M, GeForce GT 735M, GeForce GT 740M, GeForce GT 745M, GeForce GT 750M.

А так же GeForce GTX 650 Ti BOOST, GeForce GTX 760M, GeForce GTX 765M, GeForce GTX 770M, GeForce GTX 775M, GeForce GTX 780M;

kerneliq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kerneliq

GTX 650 Ti BOOST добавлена ещё в 319.12, насчёт остальных надо узнавать отдельно (я указал то, что было по ссылке, за минусом повторов из 319.12). Мне сейчас лень, ибо спать пора.

carasin ★★★★★ ()
Последнее исправление: carasin (всего исправлений: 1)

Ты бы написал в самом верху новости «Там Optimus официально!». Желательно жирными буквами.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Данный драйвер не поддерживает все возможности Optimus! И для работы Optimus нужен Linux 3.9, собранный с использованием специальных ключей.

neon1ks ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Нет там Optimus'а. Есть возможность с помощью тонны костылей задействовать на постоянно дискретку. Динамического подключения карты Nvidia нет. Да и на F19 у меня при попытке прикрутить эти костыли X'ы сегфолтятся. Так что лучше про такую «поддержку» тактично промолчать. Тем более, всё уже было сказано в новости про 319.12b.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Там указано: Added support for the following GPU: GeForce GTX 650 Ti BOOST

kerneliq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Ещё раз:

GTX 650 Ti BOOST добавлена ещё в 319.12, насчёт остальных надо узнавать отдельно (я указал то, что было по ссылке, за минусом повторов из 319.12).

Вот ссылка на changelog от 319.12. Смотрим первый пункт:

  • Added support for the following GPU:
    GeForce GTX 650 Ti BOOST

Остальные пункты по ссылке к 319.17, которые присутствовали и в 319.12, я также не стал приводить, т.к. они освещались в новости про 319.12b, ссылку на которую я и привёл в низу новости.

carasin ★★★★★ ()

Обновился с 319.12. Полёт нормальный. Кардинальных изменений нет.

carasin ★★★★★ ()

Пацаны, на хр встанет?

anonymous ()

nVidia - традиционно лучшие видеокарты. Я знал это всегда, но в очередной раз понял это, когда попробовал сравнить около 100 Steam-игр на новеньких nVidia и AMD... короче, если хотите нормально играть (не только в старые игры) - только nVidia.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для «xp и далее» уже написаны полноценные драйвера.

neon1ks ★★ ()

прекрасно

nvidia радует

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Да знаю. Но официально же.

Официально не поддерживает все возможности Optimus?

=)

Я шучу =)

neon1ks ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Плюсую этого анонима. Так-же имел опыт с амд и нвидиа карточками. Амд идёт лесом со своим «опенсорсом» и индусскими дровами.

vova7890 ★★★ ()

Хотелось бы в следующей новости видеть также ссылку и на инсталлер no-compat32.

Могу и сам найти, но кто то может и не знать об этом.

По теме. Только что поставил 313.30)

partyzan ★★★ ()

Люди, ну подскажите домашний адрес в реале хоть одного гада, что продвигает этот богомерзкий systemd на мою генту?!!!

Я буду бить его долго-долго, смакуя каждый удар, и остановлюсь только после превращения его морды лица в то место, которым он думает, когда идет продвигает эти уродские поделия из карманов Леонардо.

А уж если бы я смог дотянуться до _самого_ Леонардо... ну этот бы гад у меня выравниванием фэйса не отделался: он бы после встречи со мной перелицензировал пульс на еула и всю оставшуюся жизнь его продавал исключительно за ради зарабатывания на таблетки!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я раньше нейтрально относился к спорам о том, какая видеокарта лучше поддерживается в линуксе, пока не попытался поиграть в первый старкрафт на ATI RS690M с открытыми драйверами... Теперь я предпочитаю только nvidia.

Programmist11180 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что Ты несёшь? Холивар о systemd в другой теме.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

Почему здесь некоторые сравнивают только AMD vs Nvidia? Intel уже не игрок? К тому же скоро надвигается выход Haswell. Что вы на это скажете?! У Nvidia стаж на рынке видеопроцессоров, это её основной козырь. Но у Intel более открытое и менее монополизированное руководство. Поэтому если хотите сравнений, то вот вам повод.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у них как бы разные весовые категории

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а каким образом systemd продвигается в генту? а то в моей генте от systemd вообще ничего нет

anonymous ()

Автор изо всех сил пытался не вставить в середину «видеодрайвера» пробел, но не удержался и впендюрил дефис все-таки.

:(((

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а каким образом systemd продвигается в генту? а то в моей генте от systemd вообще ничего нет

Видишь в Генте systemd?..

А он там есть!

anonymous ()

Исправили баг внезапного выхода из системы при полноэкранном флеше?

neocrust ★★★★★ ()

Хотелось бы спросить. Кто-нибудь устанавливает *.run драйверы? Безопасно это или нет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что сабайон перестал быть генту внезапно так?...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а когда это он был гентой? разве что в глубоком младенчестве

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я когда пользовался дебьяном, ставил из run'ов, всё нормально было

anonymous ()
Ответ на: комментарий от neocrust

прекращай употреблять такие грибы

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

попытался поиграть в первый старкрафт на ATI RS690M с открытыми драйверами... Теперь я предпочитаю только nvidia.

Человек посмотрел и попросил поставить линукс. Но с тормозами radeon 9250 даже видео смотреть не возможно. :) Нет дров. Старая виш ли. В хп все нормально.

hbars ★★★★★ ()

У меня на Арче 313-й.Как обновить или в принципе и не нужно-появится обновление и тогда можно....

tarhun76 ()
Ответ на: комментарий от megabaks

На Ubuntu 10.04.4, Xubuntu 12.04 и даже на свежесобранной Gentoo (правда лишь единожды) у меня наблюдался следующий баг: при просмотре флеш-видео (обычно fullscreen) рандомно выкидывало в GDM. В Ubuntu/Xubuntu дрова были взяты из PPA (ubuntu-x-swat/x-updates), Gentoo - стабильная ветка (313.30). Flash версии 11.2.202.280. Грешу таки на NVIDIA =[

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

никогда такого не было
ни с абодовским ни гугловским флешами

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Там есть сообщения о подобных случаях, в которых фигурировал флеш и nvidia.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм... При чём в новости про блоб лучи поно... ненависти?

А вообще, что Вы таки имеете против systemd?

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что Intel? С приходом интеграшек серии HD вполне себе годные карточки. И драйвер на высоте, собственно :D

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пробел был бы явно не в тему. Там изначально вопрос был в том, писать слитно или через дефис. Немного поразмыслив, всё же пришёл ко второму варианту.

carasin ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.