LINUX.ORG.RU

Уважаемые производители берутся за ARM.

 , , ,


0

0

Компания HP 12 февраля представила модель нового ноутбука Compaq Airlife 100. Новика примечательна тем, что в качестве ЦП используется не-x86 микросхема, точнее ARM. Это первый случай когда ARM-бук выпускает известная во всём мире компания. Это вам не какая-нибудь Альфа или подобные устройства от Shenzhen Powerful Technology или Touchbook от Always Innovating.

ТТХ устройства:

  • Сенсорный экран диагональю 10,1 дюймов
  • Твердотельный накопитель на 16 Гб
  • Процессор предположительно Qualcomm Snapdragon 1 ГГц
  • Батарея на 12 часов работы или 10 суток простоя
  • SD кардридер
  • Модули WiFi и 3G
  • В качестве ОС будет использован Android

К сожалению пока неизвестно о поступлении этих машин в свободную продажу, но только о поставках по контракту с провайдерами мобильной связи.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Flaming

>под системный раздел гигов 15 по-моему выделил

так виндузятнеги и палятся... :)

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xorik

>Можно собрать бинарные пакеты на десктопе и съемержить их

обычно в чруте на квадкоре собирают всю систему и тупа синкают ее на медленный комп...

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

>обычно в чруте на квадкоре собирают всю систему и тупа синкают ее на медленный комп...
Можно и так, но проблема в том, что архитектура разные

xorik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yantux

Альфа такая Альфа.

А чем фам альфа не нравиться? Шильдик не тот?

Размером экрана, разрешение экрана, размером клавиатуры, размером накопителя, размером ОЗУ, производительностью процессора. Несправедливо за 3499 рублей просить больше, но я уже готов дать больше и получить ноутбук получше.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> там что аккамулятор от камаза в северном исполнении стоит? или ARM теперь вообще электричество не нужно?

Чипы на архитектуре ARM почти всегда спроектированы так, что вся перифирия, которая в случае с x86 располагается на материнской плате, интегрированна в чип. И сам чип со всем этим ест очень мало. В результате упрощается схемотехника, и при этом энергопотребление понижается очень ощутимо.

Quasar ★★★★★ ()

Хочется уже что-нибудь юзабельное на арме наконец, и чтоб купить можно было в нашем мухосранске, не напрягаясь... Мечты...

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: горд за кеды от wfrr

дык в этой генте небось гном тянет моно, которое нигде кроме x86 не работает. и эти люди говорят что у них хорошо разруливанием зависимостей.

maloi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maloi

>дык в этой генте небось гном тянет моно, которое нигде кроме x86 не работает. и эти люди говорят что у них хорошо разруливанием зависимостей.
Иди читай про USE-флаги толстячек, в генте как раз с зависимости всё хорошо

xorik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Есть проблемы с переносом драйверов из Андроида?

Есть. И очень большие. Наличие дрйвера в бинарном виде привязывает дистростроителя к одному конкретному ядру (или серии ядер).

anonymous> Только один OpenOffice для сборки требует 5Gb.

Зачем? Зачем опенофис? Есть AbiWord, Gnumeric и т.д.

anonymous> + пару на своп

Скорее на суспенд, чем на своп. И то на арме это не принципиально, так как в спящем режиме расход энергии на порядки меньше, чем в случае x86.

anonymous> + оперативные документы ~10 (пару фильмов, музыка, фото, проекты, документация и т.п.).

Уже есть карты памяти на 8, на 16Gb. Есть уже флэшки на 250Gb. И вообще при наличии WiMAX и WiFi многое можно качать прямо из интернета с неплохой скоростью.

anonymous> 32 - это минимум.

32Gb - это на всё про всё. И весьма неплохо, надо сказать, для таких устройств.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: Альфа такая Альфа. от Camel

Camel> Размером экрана, разрешение экрана, размером клавиатуры, размером накопителя, размером ОЗУ, производительностью процессора.

Может тогда стОит сменить задачи, возложенный на него?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dadmig

Microsoft их покарает.

Несомненно. Предсказываю третью реинкарнацию WinXP равно как и портирование WinCE. На Атоме тоже все предсказывали Линукс, теперь нет ни одного нетбука с Линуксом, только WinXP и Win7Starter.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ура, х86-капец

Анонимусы, как обычно, заврались! Идиот, x86 и тебя ещё переживёт!

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Есть. И очень большие. Наличие дрйвера в бинарном виде привязывает дистростроителя к одному конкретному ядру (или серии ядер).

Пипец, и после этого народ ещё платит по 15-20к за эти говноподелки...

Зачем? Зачем опенофис? Есть AbiWord, Gnumeric и т.д.


Мне сложно судить, я на A8 не работал, но считаю abiword уделом КПК. Если уж на ноут что-то ставить, то хочется иметь некоторую уверенность в том, что документ откроется правильно.

Скорее на суспенд, чем на своп.


Suspend памяти не просит, если речь про hibernate (оно, кстати, вообще на ARM возможно?), то его можно прям в swap писать.

32Gb - это на всё про всё. И весьма неплохо, надо сказать, для таких устройств.


На всё, да. Насчёт плохо/неплохо каждый сам решит, кто-то вон пишет ему 850мб хватает. Лично я себе ещё в 2008 купил ноут с SSD на 128Gb и очень доволен, что не поскупился.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vudod

>>Ура, х86-капец

Анонимусы, как обычно, заврались! Идиот, x86 и тебя ещё переживёт!


Идиот - это ты, раз ещё не понял, что капец - понятие персональное. Вовсе не нужно, чтобы везде все отказывались от x86 (или винды или ещё чего). Если условия стали позволять человеку отказаться от использования того, что ему не нравится - это и есть локальный капец чему-то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Идиот - это ты, раз ещё не понял, что капец - понятие персональное. Вовсе не нужно, чтобы везде все отказывались от x86 (или винды или ещё чего). Если условия стали позволять человеку отказаться от использования того, что ему не нравится - это и есть локальный капец чему-то.

Если твой анонимный разум не всилах использовать общепризнанные смыслы слов и для оправдания собственного дибилизма тебе приходится вводить новые, то это прискорбно. Что касается x86, то в ближайшие 20-30 лет тебе никак не удастся от них отделаться. Хотя бы потому, что ты вряд ли откажешься от инета, а там сейчас основная масса серверов уже x86. Да и настольные ПК тоже были, есть и будут x86, потому что в современном виде это самая производительная и функциональная архитектура, а 65 или 95 Вт рассеиваимой мощности для стационарного компа фигня.

Vudod ★★★★★ ()

Сама железка впечатляет.

К ней бы еще приличный дистрибутив...

AVL2 ★★★★★ ()

Просветите, JRE есть под ARM? А лучше JDK.

ZeMvlad ()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Если твой анонимный разум не всилах использовать общепризнанные смыслы слов и для оправдания собственного дибилизма тебе приходится вводить новые, то это прискорбно.

Если твой ограниченный стереотипами разум не в силах думать шире кругозора лемминга, то это тоже весьма печально.

PS. «дибилизм» пишется через е, удод.

anonymous ()

Прогресс идет, это хорошо.
Но хочется 2-4 ядра, SATA и прочие стандартные интерфейсы. А не вещь-в-себе, с которой ничего нельзя сделать. В первую очередь хочется отсутствия тивоизации. Пока девайсы на АРМе будут тивоизированы в большинстве своем, как сейчас, светлого будущего им не видать.
И да, что касается времени работы. Toshiba NB305 и еще несколько ее аналогов на пайнтрейле обладают похожими или лучшими характеристиками, являясь при этом х86 со всеми плюшками в виде совместимости с железом и софтом.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>А не вещь-в-себе, с которой ничего нельзя сделать.

Дерзко.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Пипец, и после этого народ ещё платит по 15-20к за эти говноподелки...

Смотря кого под народом подразумевать. Способных даже венду переустановить не так уж и много... да что уж там... способных в интернет выйти тоже не больше 50%.

anonymous> Мне сложно судить, я на A8 не работал, но считаю abiword уделом КПК.

Я пользовался. Кстати, на КПК и пользовался. Лёгкий текстовый процессор. Для 90% пользователей офисных пакетов вполне подойдёт. Другое дело, что он открывает... Вордовские файлы я в нём открывал - устраивало. ODF тоже понимает.

anonymous> Suspend памяти не просит, если речь про hibernate (оно, кстати, вообще на ARM возможно?), то его можно прям в swap писать.

В линуксе изначально есть два вида суспенда - Suspend 2 Disk и Suspend 2 RAM. Я имел в виду S2D, который обзывают hiernate'ом. Он как раз в своп всё и записывает. Ну и, вообще говоря, от процессора эта возможность не зависит. Тот же x86 является наиболее убогим в плане спецвозможностей. По возмжностям энергосбережения ARM его уделывает по полной программе - даже бестактовый режим работы есть, что экономит энергию.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZeMvlad

ZeMvlad> Просветите, JRE есть под ARM?

Есть. Конкретно не скажу, какая, но возможно даже сановскую собрать можно. Ну и в армы часто интегрирован аппаратный ускоритель Java.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Есть. Конкретно не скажу, какая, но возможно даже сановскую собрать можно. Ну и в армы часто интегрирован аппаратный ускоритель Java.

Спасибо, пойду рыть.

ZeMvlad ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И что только люди не придумают, лишь бы не пользоваться нормальными нетбуками на x86 с нормальной операционной системой и нормальным DE.

Толсто же :)

По сабжу: порадовался. Хороший знак. Даёт надежду, что будет много разных архитектур и между ними будет здоровая конкуренция.

AlexGret ()

Это не ноутбук. А по заголовку я было обрадовался... А это хороший такой нетбук. По ссылке, кстати, написано не ноутбук, а смартбук.

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Есть. Конкретно не скажу, какая, но возможно даже сановскую собрать можно. Ну и в армы часто интегрирован аппаратный ускоритель Java.

Жазель - говно мамонта и пережиток. Имеет смысл только для интерпретаторов байт-кода. На JIT погоды вообще не делает.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xorik

>проблема в том, что архитектура разные

ну е-мое, man кросскомпиляция

madgnu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fractaler

Да нетбуки, да нетбуки. Когда же наконец компы стационарные и ноутбуки делать на армах будут? Главное когда в девайс ставит андроид - не залочивали загрузчик. А то всякие производители бывают... Андроид нафиг - ставить обычный linux и радоваться жизни...

XVilka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XVilka

Использовать x86 на стационарном ПК религия не позволяет? Ну ноутбуки я еще понимаю, но это простите, фанатизм.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Vit

ноутбуком такое поделие язык не поворачивается назвать... ждем нормальных поделок на АРМах

x0r ★★★★★ ()

Интересно. Но будет ли он у нас продаваться?
Я бы сказал, по характеристикам из нетбуков мне больше нравится EeePC 901 — если бы у него ещё был дисплей 1024x768 и проц не x86, наверное бы взял...

Вопрос такой: можно ли на него будет поставить обычный дистрибутив вместо андроида?
И ещё вопрос: а нафиг тачскрин, если есть тачпад?

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня любимая флешка с Gentoo (Gnome) - 4G, из которых 600M свободно. FS - btrfs со сжатием. Фильмы я туда бы класть не стал, а все остальное оно делает. Да, и OO собирать - себе дороже, обычно ставлю бинарник из portage.

HappySquirrel ()
Ответ на: комментарий от Deleted

dimqua> Использовать x86 на стационарном ПК религия не позволяет?

Во-первых такой компьютер можно уместить в гораздо меньший корпус, и получить неплохую производительность (см. Beagleboard).

Во-вторых энергопотребление на порядок ниже (а при использовании ИБП так вообще больше времени на доделывание дел и корректном завершении работы).

В третьих ARM дешевле.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fractaler

Оккаму в тред.

Это не ноутбук. А по заголовку я было обрадовался... А это хороший такой нетбук. По ссылке, кстати, написано не ноутбук, а смартбук.

Вызываю в тред Оккаму со своей бритвой, чтобы он покарал тех кто так яростно ненавидит русский язык и засоряет его маркетоидными высерами.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Ну и, вообще говоря, от процессора эта возможность не зависит.

Я вижу флаг в ядре CONFIG_ARCH_HIBERNATION_POSSIBLE и меня терзают смутные сомненья...

anonymous ()
Ответ на: Оккаму в тред. от Camel

Re: Оккаму в тред.

>>Это не ноутбук. А по заголовку я было обрадовался... А это хороший такой нетбук. По ссылке, кстати, написано не ноутбук, а смартбук.

Вызываю в тред Оккаму со своей бритвой, чтобы он покарал тех кто так яростно ненавидит русский язык и засоряет его маркетоидными высерами.


+1

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>У меня любимая флешка с Gentoo (Gnome) - 4G, из которых 600M свободно. FS - btrfs со сжатием. Фильмы я туда бы класть не стал, а все остальное оно делает. Да, и OO собирать - себе дороже, обычно ставлю бинарник из portage.

У меня тоже гента на КПК на флешке 4Gb. Хватает, но она вообще без иксов (консоль). Сжимать ФС на таких маломощных машинках по-моему мазохизм, удобнее купить флешку поёмче, они не так уж дороги нынче.

OO у меня на «нетбуке» собирается за ~1-2 часа (C2D 2.4). Ну пусть эта поделка в 10 раз медленнее, будет сутки работать, раз в полгода не проблема пересобрать (ну либо crossdev настроить). Зато будет удобная мне сборка, без всяких там java и прочего.

anonymous ()

Новость протухла

Они его еще на CES показывали. Никакой новой информации по ссылке нет. По фотографиям все еще не понять, что у них там на крышке (на видео с CES посередине был пластырь приклеен, видимо, какой-то секретный логотип скрывал).

anonymous ()

Вообще на CES было представлено много устройств на ARM: и таблеток, и телефонов с андроидом в форм-факторе «почти как ноутбук», и нормальных ноутов с клавишей Esc. http://armdevices.net/category/laptops/

Ждем еще взрыва ARM-powered устройств на MWC (начинается завтра, кстати).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

В-четвёртых, arm не поддерживает операции с плавающей запятой. Поэтому в значительной части приложний он будет жутким тормозом.

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Я вижу флаг в ядре CONFIG_ARCH_HIBERNATION_POSSIBLE и меня терзают смутные сомненья...

Значит реализация засыпания на диск для конкретных архитектур. Потому, что для любой архитектуры это в принципе возможно.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

frost_ii> arm не поддерживает операции с плавающей запятой.

С поддержкой у армов операций с плавающей точкой обстоят дела точно так же, как у x86.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

У х86 ещё есть сопроцессор. Про сопроцессоры на arm слышать не доводилось.

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

cat /usr/portage/kde-base/kdelibs/kdelibs-4.4.0.ebuild| grep KEYWORDS KEYWORDS=«~alpha ~amd64 ~arm ~hppa ~ia64 ~ppc ~ppc64 ~sparc ~x86 ~amd64-linux ~x86-linux»

~arm

Всё пучком! можно пробывать компилить Ъ ось ))

Вот только монитор 10" для кед немного моловато? Какой там armhttp://www.pocketgamer.biz/r/PG.Biz/Qualcomm+News/news.asp?c=9993, сколько ОЗУ?

BAN ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.