LINUX.ORG.RU

Открытые драйверы для видеочипов ATI популярнее, чем Catalyst

 , ,


0

0

Было опрошено около 14.000 респондентов, которых спрашивали о том, какие они используют видеодрайверы. Многие пользователи отметили, что хотя закрытые драйверы и более производительны, открытые работают «из коробки». Также была отмечена удовлетворительная работа таких приложений как compiz и некоторых игровых приложений.

Информация взята с 2009 Linux Graphics Survey.

Подробный график можно посмотреть здесь.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

прочёл как «быдлодрайверы».

ати, свободные, есть ли для моих видев проприетарщина - не знаю. качество радует, производительность не совсем радует, ждём люсиду. Компиз компизит, игры некоторые не тормозят, некоторые тормозят.

anonymous ()

> на открытые работают «из коробки»

но открытые работают «из коробки»

Также было отмечено

Также было отмечена

fxd.

Root-msk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Root-msk

> но открытые работают «из коробки»

но открытые драйверы работают «из коробки»

anonymous ()

> видиочипов

facepalm.jpg

anonymous ()
Ответ на: комментарий от part1zan_

>дальше не читал

Аналогично. Угадайте с трех раз, кто подтвердил новость?

Anounax ()

Орфография в лучших традициях.
По сабжу: мне тоже удобнее использовать открытые дрова.

fractaler ★★★★★ ()

Ололо

закрытые драйвера на моей видяхе просто не работают

proton ()
Ответ на: комментарий от fractaler

> Орфография в лучших традициях

Ведь как сложно в десяти словах увидеть ошибки! Я представляю, какие у таких людей скрипты :\

ubuntulover ()

Я тоже использую свободный драйвер. Даже специально выбрал ATI-карту. OpenGL-игры работают.
Хотя, VegaStrike на Intel X3100 шла гораздо лучше чем на Radeon 9600.

Xenius ★★★★★ ()

>Открытые драйверы для видиочипов производства ATI популярнее чем Catalyst

Волга впадает в Каспийское море. запостите кто-нибудь новость об этом.

registrant ★★★★★ ()

Конечно открытые используют. Потому что закрытых под FreeBSD нет. Как для i386, так и AMD64.

Feonis ★★ ()

Ждем стабильный опенгл 2.0 в открытых дровах и выкидаем каталист )

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

>Точно Волга? А не Кама? :-)

подтверждать будет шаман, поэтому факты значения не имеют.

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

>Я поправил уже.

Что, теперь можно дочитать новость до конца? :)
И это ведь в таких случаях принято говорить «молодец, возьми печеньку»?

P.S. Жалко, что тему больше не вставляют в комментарии, раньше по ним очень удобно было смотреть, каким был заголовок изначально, а теперь люди не поймут, про что же первые комментарии..

Anounax ()

ну да, популярнее, кто бы сомневался, но вот только новость эта не нужна, ибо бессмысленная провокация срача

PayableOnDeath ()
Ответ на: комментарий от fractaler

> Орфография в лучших традициях.

Плевать на орфографию, правильно написано, ни к чему насиловать язык - как говорим - так и пишем!

anonymous ()

Меня не спрашивали... пользую КатаГлиста.

sky_ ()

Мою видюху из fglrx выкинули (ибо AGP). Сижу на Debian Unstable, слежу за открытыми дровами.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

http://traditio.ru/wiki/Волга#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Волга#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.B8.D0.BA...

http://www.liveinternet.ru/users/creative-vip/post63643063

http://www.poezia.ru/article.php?sid=50757

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/27899/

http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=6597

«Существует полемичная (не являющаяся общепризнанной) точка зрения насчёт правомерности применения названия Волга к участку от впадения Камы до устья. С точки зрения гидрологии принято считать[источник не указан 202 дня], что менее полноводные реки (притоки) впадают в более полноводные, а в месте слияния Волги и Камы расход воды в Каме (3 800 м³/сек[3]) превышает расход воды в Волге. Таким образом Кама более полноводна, к тому же ее русло более древнее и глубокое[источник не указан 72 дня], в связи с чем можно считать, что не Кама впадает в Волгу, а Волга в Каму, которая, в свою очередь, далее впадает в Каспийское море.[4] Не случайно тюркская и арабская географическая традиция средних веков связывала исток Итиля именно с Камой. Однако, развивая подобную теорию, можно прийти к выводу, что в Каспийское море впадает Вишера, которая в месте слияния с Камой полноводнее»

an-ha ★★ ()
Ответ на: комментарий от an-ha

> Существует полемичная (не являющаяся общепризнанной) ...

И кому нужна эта бредятина? Кому она сдалась, эта волга? Так скоро про каждую говнотечку будут писать.

Вот Иртыш впадает в Обь - это да! Иртыш протекает даже в Китае!

Великие реки! А не какая-то канава с дерьмом.

anonymous ()

С удовольствием бы использовал catalyst, нона Федоре не работает. :( Обычно оно появляется в репозитории практически перед выходом нового релиза федоры, но последний раз когда пытался их использовать получался hard-lock при запуске ИКСов.

Так что сижу на radeon + dri600. Огорчает конечно OGL 1.4 при том что карта умеет чуть ли не 3.

vyv ★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

>Ждем стабильный опенгл 2.0 в открытых дровах и выкидаем каталист )

Обещанного три года ждут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

опенгл 2 уже стучится в двери
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: Mesa DRI R600 (RV635 9598) 20090101 x86/MMX+/3DNow!+/SSE2 TCL
OpenGL version string: 2.0 Mesa 7.8-devel

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vyv

>С удовольствием бы использовал catalyst, нона Федоре не работает.

Проще дерьмодистр поменять на нормальный - генту, к примеру, - чем использовать видюху на 10% от ее возможностей.

GluckMan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вообще заявленный 2.0 уже есть.

только что-либо используещее 2.0 пока не запускается.

думаю через месяц-2 будет запускаться

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

> опенгл 2 уже стучится в двери

OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce 8600 GT/PCI/SSE2
OpenGL version string: 3.0.0 NVIDIA 185.18.36

но вы пилите, пилите :)

JB ★★★★★ ()

> Многие пользователи отметили, что хотя закрытые драйверы и более производительны, открытые работают «из коробки».

в нормальных дистрибутивах и проприетарные драйвера работают из коробки. Очередной опрос в стиле фороникса, даже хуже британских ученых блин

JB ★★★★★ ()

Конечно популярнее. Когда у меня еще было АТИ - сидел токо на открытых дровишках. Ибо проприетарные говно то еще.

Но на нвидии - проприетарные заруливают все.

Klausd ()
Ответ на: комментарий от JB

> опенгл 2 уже стучится в двери

OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation OpenGL renderer string: GeForce 8600 GT/PCI/SSE2 OpenGL version string: 3.0.0 NVIDIA 185.18.36

но вы пилите, пилите :)

та не уж то это на открытых дровах? или н-тролль газы пускает?

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sith

пренепременно нужны именно открытые? Это религия такая, да? ;)

JB ★★★★★ ()

Я всегда знал что люди идиоты. открытые драйвера вообше нифига не работают. Работает там пара фичей и все. все отальное через жопу. но зато - ОНИЖЕЕЕ ОТКРЫТЫЕ! фуу. открытый софт реально говно - если не спонсируется нормальными конторами.

Ice_ ()
Ответ на: комментарий от vyv

Еще один анабиозник.

уже почти 2.0, осталось glsl допилить до ума.

B084 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ice_

Тролль, такой тролль

Разработка открытого драйвера ati спонсируется такими конторами как amd , novell, red hat.

B084 ★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Когда в открытых дровах будет хотя бы OpenGL 3.0, через десять лет?

Хотя разработчикам всё равно спасибо, они делают нужное и полезное дело.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Когда в открытых дровах будет хотя бы OpenGL 3.0, через десять лет?

Через десять лет OpenGL уже умрет, и везде будет прямой икс.

Anounax ()
Ответ на: комментарий от B084

от троля слышу. завтра у чувака спрошу что там они в ред хате спонсируют.

Ice_ ()
Ответ на: комментарий от Ice_

+1. Без материальной подосновы даже Столман пошел бы побираться в метро.

Klausd ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Чую оно там чисто номинальное. В тяжелые игры играть уже можно? Doom3, Quake4 ? Кризис под wine ? Или всё как всегда ?

Reset ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.