LINUX.ORG.RU

Широкой публике представлен процессор Baikal-S

 


2

1

15 декабря на ежегодной конференции компании Байкал Электроникс был представлен Baikal-S (BE-S1000) –– отечественный процессор на кристалле с 48 ядрами ARM Cortex-A75 (частота ядер 2–2.5 ГГц, техпроцесс 16 нм TSMC, TDP 120 Вт), аппаратной виртуализацией и большим набором высокоскоростных интерфейсов. Современный высокопроизводительный процессор Baikal-S предназначен для серверов, СХД и суперкомпьютерных систем для B2G и B2B сегментов рынка.

Сравнение производительности:

BenchmarkBaikal-MBaikal-S, 2 ГГцBaikal-S, 2.5 ГГцЭльбрус 8СВЭльбрус 16СIntel Xeon Gold 6148
SpecCPU Int 20177,9271,58810,6824,5100
SpecCPU FP 20178,0180,49916.5543100
Coremark661956500007995004300876232455000
Whetstone164772300002829001649543184162500
7zip, Decompress11557108000132840136383349097000
Geekbench 5, st217405498159 (x86)211 (x86)838
Geekbench 5, mt152413671170001100 (x86)2926 (x86)13389

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от hobbit

Еще раз удваиваю. Альтернативно развитые персонажи, которые постоянно громко кричат о том что «все пропало, шеф, все пропало» и «а вот посмотрите на intel, у него мощнее и дешевле», скромно забывают сказать что во-первых в индустрию полупроводников самая богатая на тот момент страна мира десятки лет вливала через разные каналы дикие деньги, а во-вторых процессоры не всегда были такими быстрыми и дешевыми. В начале пути всегда дорого, долго и ненадежно. Но если ничего не начинать делать, то никогда ничего и не будет. Дорогу осилит идущий.

anonymous
()

Опять полный тред идиотов, что ж такое, треды про российскую электронику притягивают идиотов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что нытьё главное развлечение идиотов. А российская электроника для этого очень подходит. :D :D :D :D

По теме: цены бы ещё указывали. А так норм. проц, прогресс виден, пароход плывёт, хоть и не так быстро, как мечталось бы.

vtVitus ★★★★★
()
Последнее исправление: vtVitus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vtVitus

главное развлечение идиотов

российская электроника для этого очень подходит

Многозначительно, адназначна!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как идиот со стажем - подтверждаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять полный тред идиотов, что ж такое, треды про российскую электронику притягивают идиотов?

Также как треды про авиацию, про космос или оружие.

Дебилов много, на всех хватает.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

потому что это то сравнение которое интересно потенциальному заказчику.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Не 5, а 4. Потому что современные Интелы редко встречаются за пределами крупных хостингов и сбербанков.

exst ★★★★
()

отечественный процессор

Великий отечественный.

tp_for_my_bunghole
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А у тебя в проде какие ксеоны сейчас?

cobold ★★★★★
()

Прочитал весь тред, пребываю в состоянии когнитивного диссонанса:

Хорошо знаком с бывшим сотрудником Байкал Электроникс, аргументы «наклеили свой шильдик на ARM» — это правда очень смешно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Хорошо знаком с бывшим сотрудником Байкал Электроникс, аргументы «наклеили свой шильдик на ARM» — это правда очень смешно.

Чаю тебе, адекватный пятизвёздочник!

NeTC ★★★
()

Молодцы, что такой проц разработали. Мои поздравления разработчикам, с успешным решением интересной задачи!

Как инженерное решение проц интересен. Но вот что он будет представлять собой как продукт?

Имхо, если готовая система будет той же, или более низкой стоимости, что и современные мировые аналоги, то, вероятно, проц вполне заслужено найдёт свою нишу. Если же рассчитывается отбить стоимость разработки только за счёт законодательно насаждаемых продаж на локальном рынке, то это очередное дно и распил гос бюджета, фу такими быть.

QsUPt7S
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Не знаю какие. Со старой работы я уже уволился, на новую еще не вышел, у кого в OCI хост есть, можете посмотреть. Какие-то EPYC, в том ДЦ, где я cat /proc/cpuifo делал.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeTC

Свобода дорого стоит, да.

От цивилизованного мира? Не подъёмно, на самом деле.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ага, Apple тоже навесили шильдик на арм и тоже заказывают кремний у tsmc все охают от цен, но кушают и нахваливают. Но это другое понятное дело

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elfmaid

Может сразу с М1 ? Вас не смущает как бы что для сравнения как праивло берут не по временной а по технологической актуальности, так выполненный по 16нм процессу Байкал сравнивают с 14нм сионом, будет продвинутее техпроцесс - будет и сранение с более новыми процссорами - не тормозите.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

ну как бы… техпроцесс или лучше с М1 сравнивать ? Что такие цифры дадут ? - Ничего. Поэтому Байкал 16нм сравнивают с прамым интеловским конкурентом выполненным по 14нм техпроцессу, будет тоньше техпроцесс - будет и сравнение с более новым процессором. Классическое - учите/наверёстывайте матчасть. А то это у вас прям из оперы - «почему вы рено логан не сравниваете с шевроле камаро?».

AKonia ★★
()
Последнее исправление: AKonia (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Puzan

Прям про них есть сценка об Эхо Москвы в камеди клабе.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Сравнивать с Intel Xeon Gold 6148 не имеет смысла, это позапрошлый день

Ерунду пишете. Сравнивают с тем что есть на рынке и что в том числе и сейчас покупается - не всем прям позарез нужны самые свежие серваки и процессоры - многие средней величины конторы покупают то что дешеле и доступнее. На пригретое место свежих процессоров скорее всего будет претендовать(и ставится в сравнение) их 128-ми ядерник.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

Они тут сравнивают разные архитектуры и их это вообще не смущает.

Современный высокопроизводительный процессор Baikal-S предназначен для серверов, СХД и суперкомпьютерных систем для B2G и B2B сегментов рынка.

Тут должны были сравнивать на arm: Kunpeng, Ampere Altra, Amazon Graviton и другие

elfmaid
()
Ответ на: комментарий от elfmaid

Во-первых, это не сравнение попугаев в лоб, а просто для примера. Во-вторых, назначение одинаковое. Что тут в принципе должно смущать?

Как я выше говорил, лучше бы побенчили прикладуху. Это единственная претензия.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от elfmaid

Ну межархитектурное сравнение вполне допустимо, если конечно у них задачи и область применения примерно одна и та же.

AKonia ★★
()

Хорошо. Бабы стонут, караван идёт. Всем хейтерам назло. Удачи инженерам и конструкторам. Чуть не единственные люди, которые в России делом заняты.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А как без сравнения отвечать на вопросы типа «а чем он лучше интела?» Их ведь по-любому задавать будут

ergo ★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Чуть не единственные люди, которые в России делом заняты.

Ты не поверишь, но у нас тут в каждом дворе по нескольку дворников вполне себе делом заняты. После них чисто, прикинь!

Ещё пекари всякие есть. Фермеры. Сыр нормальный появляется понемногу. Фабрики не все позакрывались. Ерасовы там всякие на внутренний рынок, поливоксы и союзы на экспорт бойко идут. Мебельщики годные есть.

Да что там мебельщики, программисты хорошие попадаются! Но не все.

AP ★★★★★
()

Benchmark Baikal-S, 2 ГГц Эльбрус 8СВ

SpecCPU Int 2017 71,5 10,68

7zip, Decompress 108000 13638

Мне одному видно, что эти попугаи масштабируются как количество_ядер*cpu_clock?

71.5 / 10.68 ~ 482.0/(81.5), 108000 / 13638 ~ 482.0/(81.5) ?

Впрочем, в других тестах это совпадение пропадает, например:

SpecCPU FP 2017 80,4 16.55

Здесь Байкал-С должен был показать 48/8 * 2/1.5 * 16.55 ~ 130 попугаев.

А здесь Байкал-С наоборот показывает в ~2 раза больше, чем по множителю (48/8)*(2.0/1.5):

Coremark 650000 43008

Whetstone 230000 16495

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

71.5 / 10.68 ~ 482.0/(81.5), 108000 / 13638 ~ 482.0/(81.5) ?

Разметка съехала, правильно так:

71.5 / 10.68 ~ 48 x 2.0 / (8 x 1.5),

108000 / 13638 ~ 48 x 2.0 / (8 x 1.5)

anonymous
()

Опять «прорыв»? И мне нравятся наши маркировки и названия: то Т1, теперь вот, букву поменяли и сразу 1000! Следующий будет 100500? Хотя нет 5, не пафосно - 100100, и букву «Х» притопорщат,Фигли - автоВАЗ-у можно-же ?

В общем лично для меня игра в «импортозамещение» и «уникальность» в стране где разницу между процессором, микропроцессором не делают. Где за «наше» выдаётся все названное на кириллице, а лучше на латинице, но по русскому. В общем такое себе. У китайцев пусть учатся.

Alexonline ★★★★
()
Последнее исправление: Alexonline (всего исправлений: 1)

Сбер уже прошелся по этим процессорам. Можно, конечно, претензии к методике оценки Сбера предъявлять, но, зная лично тестировавших - склонен им верить. В реальном проде Байкалы и Эльбрусы еще долго не пригодны будут. К сожалению…

Woland
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Это чего сейчас было? Серьёзно Вы считали что не в курсе

Alexonline ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Немного дороже зиона в из таблички в сабже. Если с увеличением партий сделают вдвое дешевле, будет бомба, честно говоря.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Не увернен только, что будут платы в розницу продавать.

Чой-то? М-ки в обычных чип-и-дипах были прям в наличии почти со старта продаж, и голые и с мамками

rukez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А почему в долларах, если процессор отечественный?

Потому, что это не распильный, а коммерческий конкурентоспособный продукт. У них и сайт на двух языках, и документация вся на английском.

За отечественность тут только вата да русофобы цепляются.

WitcherGeralt ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.