LINUX.ORG.RU

Широкой публике представлен процессор Baikal-S

 


2

1

15 декабря на ежегодной конференции компании Байкал Электроникс был представлен Baikal-S (BE-S1000) –– отечественный процессор на кристалле с 48 ядрами ARM Cortex-A75 (частота ядер 2–2.5 ГГц, техпроцесс 16 нм TSMC, TDP 120 Вт), аппаратной виртуализацией и большим набором высокоскоростных интерфейсов. Современный высокопроизводительный процессор Baikal-S предназначен для серверов, СХД и суперкомпьютерных систем для B2G и B2B сегментов рынка.

Сравнение производительности:

BenchmarkBaikal-MBaikal-S, 2 ГГцBaikal-S, 2.5 ГГцЭльбрус 8СВЭльбрус 16СIntel Xeon Gold 6148
SpecCPU Int 20177,9271,58810,6824,5100
SpecCPU FP 20178,0180,49916.5543100
Coremark661956500007995004300876232455000
Whetstone164772300002829001649543184162500
7zip, Decompress11557108000132840136383349097000
Geekbench 5, st217405498159 (x86)211 (x86)838
Geekbench 5, mt152413671170001100 (x86)2926 (x86)13389

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от mumpster

причём тут остальная промышленность?

Люди обычно действуют по трафарету, если вся промышленность занимается копированием, то отчего какая-то её часть должна действовать иначе? Потрепыхались-потрепыхались, да и пошли заимствовать как все.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Жизнь тебе улучшить, ну. Ты открыто признался, что обсуждать не хочешь, хочешь соапбокс где бы тебе поддакивали. Закрой вкладку с форумом, иди в уютные соцсети, там алгоритм подберёт тебе баббл согласных и неугодного твоей душеньке ты просто не увидишь. Тот же результат, куда меньше усилий.

t184256 ★★★★★
()

Ждём Baikal-L, Baikal-XL и Baikal-XXL (с ручками для переноски). А пока этот местячковый клик-бейт уже поднадоел.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это было бы ещё полбеды. Хуже, что мотивация писать отрицательные отзывы у людей почти всегда меньше, чем положительные.

hobbit ★★★★★
()

Я что-то спросил, никто не отвечает: MIPS всё? Я смотрю, в чип-и-дипе сами процессоры BE-T1000 есть в наличии (а некоторое время назад их не было), а BFK 3.1 «по запросу» (а большое время назад была в наличии).

den73 ★★★★★
()
Последнее исправление: den73 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Неправда же. Если ты заплатил деньги и получил должный сервис, рабочую вещь, то и мотивации чего-то предпринимать по данному поводу нету. Всё работает как надо. А если тебя за твои же деньги дерьмом накормили, тут ярость благородная вскипает как волна и хочется ославить обидчиков по всему свету.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от den73

MIPS скорее всего да. Да они и ARMы свои закопают скоро, в пользу RISC-V которую, как они считают, они купили.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Ну это может и к лучшему было бы. А из чего исходит твоё мнение про MIPS? Мне тоже кажется, что MIPS всё, но нет чёткого понимания. С точки зрения ИБ MIPS хорош тем, что он старый и простой (вроде бы). Я, правда, тут мало компетентен, но сложилось такое ощущение. А про ARM тут ничего хорошего сказать нельзя, хотя может быть они вместе с лицензией получили нужную документацию. Нам ведь свои процессоры нужны не для скорости, а для безопасности. Лицензировать мутный процессор с неизвестными закладками - решение так себе.

den73 ★★★★★
()
Последнее исправление: den73 (всего исправлений: 3)

Это, там Сбер еще Baikal-S 2.5 ГГц не пытался тестировать? Опять скажут что не подошел. Может и делают на TSMC, но это все равно лучше чем тупо покупать чужую разработку

Наконец, несколько ракет Калибр тоже выключают TSMC, это даже веселее чем Йелоустонская цель

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

несколько ракет Калибр тоже выключают TSMC

если долетят

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

с твоим ником вообще застрелится надо :)

Да и есть ли он тот «Калибр» …. и в нём стоит kpda.ru :) клон QNX, потому как своего, криворукие погонщики скота, сделать не умеют.

robot12 ★★★★★
()
Последнее исправление: robot12 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от robot12

Для начала, советую ознакомиться с тем что такое ЗОСРВ Нейтрино, какие платформы оно поддерживает, как сильно ушло уже от QNX 6.5 и в чем опережает ввиду многолетнего обособленного развития, можно сравнить с QNX 7.x

Во-вторых, мультики ли это или существующее оборудование, следует прежде всего выяснять у военных других стран, которые легко могли наблюдать на радарах скорости и высоты полетов, это важно

криворукие погонщики скота

Вот это я попрошу оценить модераторов, лучше просто удалить сообщение, автоматически удалится и мой ответ. Насколько я понимаю, ты сейчас оскорбляешь граждан РФ, которые участвуют в разработках военного назначения. Ты их представляешь как неких «вечно пьяных умственно отсталых маргиналов в сальном рваном ватнике», которые якобы не способны создавать ни электронику ни двигатели ни программное обеспечение

Вижу ты указал себя как жителя города Минск. Возможно, осознавая что неадекватная молодежь как ты с промытыми мозгами не осознает что пытается сделать, это и обуславливает быть может избыточную жесткость противодействия. Нашим с тобой странам некогда ждать когда подобные тебе станут умнее, вернутся в реальный мир, а не мир картинок в телеграммах и соцсетях

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

эээ…причём тут псевдо-ракета для недолетевших до Луны и тем более плоская земля? и прочие котолампы…

про Вавилова - я бы вам посоветовал тщательнее RTFM, например, кто за него ЕДИНСТВЕННЫЙ заступался. уверен, у вас будет много удивительных открытий. ровно точно также и с историей про автоматизацию Госплана, в основном на слуху только история как учёный изнасиловал журналиста

ну то что Лосев - был пионером в области полупроводов и СССР имел неиллюзорные шансы быть среди первых - надеюсь это-то хоть вами не отрицается?

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

гранаты у байкала не той системы, очевидно жЫ

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Не отрицается. Просто руководящая роль партия стимулирует просерание полимеров.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Для начала, советую ознакомиться с тем что такое ЗОСРВ Нейтрино, какие платформы оно поддерживает, как сильно ушло уже от QNX 6.5 и в чем опережает ввиду многолетнего обособленного развития, можно сравнить с QNX 7.x

Вот тут по подробнее :) как и куда оно ушло. 7ка конкретно заточена под автомотив. А вот КПДА это как раз где то 6.5-6.6

И нечего мне с ней знакомится, hobbiest со времён QNX 6.2

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Выглядит интересно - речь о PostgreSQL на VLIW... Ну, клиенты там на универсальных «байкалах».

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mumpster

Подробности:
https://pgconf.ru/2017/93795
- ну, такое. Было более халявное для разработчика решение. Но стало сильно дешевле и российское, да. Я даже в Postgres предпочитаю хранить блобы в base64 в тексте.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

чисто технически блобы правильней было бы хранить в просто fs. а в базе - только ссылки. у нас такое работало в самодельной системе. MSSQL+Novell. еле субдшников убедили.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

чисто технически блобы правильней было бы

Это от бедности же. Любимый паттерн MySQL 3 + php3.

Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.