LINUX.ORG.RU

План SiFive по компьютерам на базе Linux и RISC-V

 ,

План SiFive по компьютерам на базе Linux и RISC-V

1

0

Компания SiFive показала план по компьютерам на базе Linux и RISC-V на базе процессора SiFive FU740 SoC. Этот пятиядерный процессор состоит из четырех SiFive U74 и одного SiFive S7 core. Компьютер ориентирован на разработчиков и энтузиастов, которые хотят строить системы на базе архитектура RISC-V и предполагается не как конечное решение, а как база для чего-то большего. На плате будут 8GB DDR4 RAM, 32GB QSPI flash, microSD, порт консоли для отдладки, PCIe Gen 3 x8 для графики, FPGA или других устройств, M.2 для накопителя NVME (PCIe Gen 3 x4) и Wi-Fi/Bluetooth (PCIe Gen 3 x1), четыре USB 3.2 Gen 1 type-A, Gigabit Ethernet. Цена предполагается в $665, доступность в четвертом квартале 2020го.

Описание

Спецификация

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: shell-script ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от anti_win

Цена предполагается в $665, доступность в четвертом квартале 2020го

Понятно.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

Считай это чутьём. А оно меня ещё не подводило.

Не окупится оно.

mord0d ★★★★★
()

В SiFive сейчас работает Кит Паккард (Keith Packard) из Xorg. В подразделении свободного ПО.

Zubok ★★★★★
()

для отдладки

Исправляйте дальше. КАК в новости на 5 строк текста, где половина - англоязычные сокращения, можно 3 раза исправления делать..??? Таланты, однако..!

dv76 ★★★★
()
Последнее исправление: dv76 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xionovermazes

Можно заказать свой процессор с нужными параметрами. Эта плата для создания и отладки ПО под архитектуру сделана.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

Потому что надо с бюджетного сегмента начинать. Чтобы ненакладная игрушка была. А уж когда окажется, что оно немало может…

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Возможно, чтобы отладку производить было легче. А то позапихивают какой-то FB-DIMM в колодку для DDR4, а потом мозги техподдержке сношают.

А так всё у всех одинаково.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Должны, а может и не должны. Багрепортов с неработой драйверов на других архитектурах вагоны, там мелочи, но фиксить надо.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну да, ага. Учитывая, что на ppc64 не работает amdgpu…

dv76 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xionovermazes

расскажите чем лучше/хуже ARM, x86_64, кроме свободности.

Для юзера ничем, процессор аналогичен ARM или MIPS, отличий, ни программных, ни электрических не заметишь, если только не пишешь на ассемблере или ковыряешься в ядре OS на предмет прерываний или ещё какой сильно низкоуровневой хрени. Но и эти отличия не делают его ни лучше, ни хуже ARM или MIPS.

От x86 RISC-V отличается настолько же, насколько и ARM/MIPS. Ужор ядра на мегагерц меньше, команд на произведение каких-либо вычислений в среднем нужно чуть больше.

Да даже свободность RISC-V для конечного юзера готового процессора вообще никак не проявляется, потому что юзер не может поменять что-то в готовом кристалле. Может быть, при очень массовом выпуске цена на RISC-V при прочих равных будет чуть ниже, за счёт отсутствия лицензионных отчислений, только и всего.

Плюшки от свободности RISC-V прямо сейчас конечный юзер некоего железа может получить только в том случае если это железо - FPGA в котором юзер реализовал RISC-V процессор. Юзеру не надо никому платить за IP и ограничений на распространение исходников процессора нет.

Так что нет, для массового юзера какой-либо реализации RISC-V в кремнии, RISC-V ничем не лучше и не хуже аналогичного ARM/MIPS.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Тут есть небольшая филосовская проблема: кому надо портировать драйвера подключаемых устройств, если нет дешёвой массовой платы, которую кто то мог бы купить?

kirill_rrr ★★★★★
()

Хорошо, что появляется железо, но $666 за devboard - пока многовато для широкой публики. Жду дешёвых китайских SoC с нетерпением.

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Эта конкретная плата явно не рассчитана на массовость, а вот микроконтроллеры на RISC-V уже многие клепают. Надеюсь, скоро китайцы осилят и полноценные SoC, тогда массовые компьютеры на этой архитектуре станут реальностью.

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Потому что надо с бюджетного сегмента начинать. Чтобы ненакладная игрушка была.

так не бывает в принципе - никакого бюджетного сегмента у нового процессора нет - надо как-то окупать затраты на несерийное производство

anonymous
()

QSPI flash

Это не медленная память?

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

В Китае сейчас сильный упор на импортозамещение в связи с торговой войной. Оттуда и стоит ждать появления первых дешёвых SoC.

Сегодня упор на внутренние нужды крупных компаний, им SiFive и продаёт блоки IP. Та-же Alibaba как пример, пилящая Xuantie-910 для собственных нужд.

Как руку набьют, начнут и на продажу процессоры выпускать.

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xionovermazes

Перспективненько. Причем даже в коммерческом сегменте, ибо роялтей вляких не надо выплачивать. Ну…потенциально.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Я вот что не понимаю, раз на плате полноценный pcie и atx колодка, то зачем припаяли память?

И нафига колодка, на этом классе плат, когда нужно было влепить питание от 19v…но для отладки прокатит.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от burato

Плата за 100 баксов может быть только при наличии дешёвого SoC от low-end смартфона. Чтобы такой появился, нужен бодро работающий на этой платформе Android, плюс хорошая производительность и энергоэффективность кристалла сравнимая с ARM решениями. Тогда будут массовые поставки и соответственно низкая цена.

Сегодня большинства составляющих этого уравнения нет в наличии. Надеюсь, приведённая на фото в новости плата HiFive Unmatched даст новый толчок к портированию Android и позволит производителям устройств оценить производительность платформы в сравнении с ARM. Для специалистов в данной области 666$ это не деньги, платы разлетятся как горячие пирожки по всяческим железячным конторам, которые и являются целевой аудиторией. А там увидим.

jekader ★★★★★
()

Форм-фактор одобряю. Но ценник сразу обрезает сферу применения до всех трёх поехавших RISC-V фанатиков.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

Плата за 100 баксов может быть только при наличии дешёвого SoC от low-end смартфона.

Либо просто дешевого SoC, потому что Rockchip, Allwinner и Amlogic не ставят в смартфоны. Да и в планшетах первые два уже давно никому не нужны.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Бредятина от сотрудника ARM хотя бы по пунктам и по сути, а от васянов на лоре только пуки в лужу в лучшем случае уровня пересказа детсадовцем статеек 80х годов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jekader

дешёвых SoC

Надо не дешёвые, надо хорошие.

А сейчас и дорогие не очень.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бредятина от сотрудника ARM хотя бы по пунктам и по сути

Какая там нахрен суть? «Ой-ой-ой, у них одна инструкция на вызовы и возвраты !!!111». «Ой-ой-ой, у них FP не умеет в 16 бит111!!!!». О чём вообще речь? Высосанный из пальца маркетинговый булшит. С таким же успехом можно докапываться до MIPS и SuperH на предмет того, что они всегда по 2 инструкции выполняют, поэтому после перехода надо ставить nop.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Там натурально критика архитектуры команд risc-v, которая собственно и обсуждается в этой теме.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.