LINUX.ORG.RU

В США легализовали заправку картриджей

 


5

4

В Верховном суде США завершилось громкое дело «Impression Products» против Lexmark International, знаковое для всего рынка печати. Коллективным решением судей крупные вендоры не смогут больше давить силой патентного права на мелкие фирмы, занимающиеся заправкой и восстановлением оригинальных картриджей.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от DarkELF

1. Речь идёт про лазерные
2. СНПЧ на струйниках помогает для дома и тем, кому без струйной не обойтись (фотостудии и пр.). Даже для дома - можно спокойно влететь на засохшую голову и даже интернет-рецепты защиты от засыхания/отмачивания не помогут, а новая голова стоит как сам принтак.

drfaust ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Конечно, когда знаешь как. На один/два раза заправить (вырезать крышку, засыпать, заклеить скотчем) это и школьник сумеет. А вот заправлять к-нить дохлый 285А по 5-10 раз, изредка меняя валы - тут уже какой-никакой а опыт нужен. Про древние и выносливые 92А или ML-1610 я вообще молчу, заправляются только в путь, пока сам корпус уже не развалится, зато если попадается к неучу, то он его убивает за пару заправок.

drfaust ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KivApple

Ты не поверишь...

http://pd.lpm.spb.ru/products/tekhnika-dlya-spetsialnykh-usloviy-ekspluatatsi...

http://pd.lpm.spb.ru/products/tekhnika-dlya-spetsialnykh-usloviy-ekspluatatsi...

Правда не уверен насчет того, какой процент в нем «местного»

cvs-255 ★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)

хоть чем-то lexmark полезен оказался. эт, кстать, первые картриджи, которые я научился заправлять! мм-молодость. их бы ещё дрова открыть заставили..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

вредно? - правда? это вы про то заказное исследование? а вам исследователи сказали что это правда честное слово? еслиб и сказали - скорее всего врут, но ведь даже не сказали честное слово попоцй клянусь!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от drfaust

да и сами принтера уже стали делать как расходники xerox

Плюсану. Эти(xerox) конечно отдельно доставили, стоимость совсем не как у hp (дороже) а по факту одноразовая фигня.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Что хорошего

Сокращение области охвата патентного вымогательства, по недоразумению именуемого правом — это хорошо.

в подорожании принтеров и расходников

А водка, водка-то тоже подорожает? %)

Nervous ★★ ()
Ответ на: комментарий от null123

Это в некоторой степени наше будущее. У нас ещё не все базовые вещи успели отрегулировать за 30 лет, а там у них руки и до таких мелочей уже дошли.

muon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Правильно. Так их. А то моду взяли тащить бабло из расходников, да и сами принтера уже стали делать как расходники (xerox 3010/3045)

А чем это плохо? Меньше начальных вложений. А для тех, кому нужна низкая цена печати есть профессиональные аппараты.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megawatt

Ты со своим узколобым мнением не нужен. Фотографии печатают, документы печатают, много всего печатают. Но ты же наверняка хиккан и не выходишь из сычевальни годами, да?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Зачем дома ставить СНПЧ, если ты не печатаешь большие объемы? Тогда проще перезаправляемые картриджи воткнуть. Головка стоит примерно 50-70% принтера, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фотографии на струйниках и сублимационных принтерах печатают. Большая часть задач для лазерного принтера - это офис, где документооборот с заявлениями, бухгалтерией, служебками и т.д.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

В США прецедентное право, для России это ни чего значит.

А в России все эти фирмы по не сертифицированным заправкам вообще никто из производителей принтеров не трогает.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)