LINUX.ORG.RU

Вышла ChromeOS 19

 ,


0

2

Данный релиз содержит несколько новых возможностей, а также улучшения в области безопасности и стабильности.

Команда разработчиков Google Chrome рада сообщить об обновлении версии браузера Chrome в стабильной ветке ChromeOS до 19 версии.

Основные изменения данного релиза ChromeOS:

  • Переработанный интерфейс пользователя, улучшенный оконный менеджер (внешний вид);
  • Новые возможности многомониторного режима: клонирование экранов, использование только основного, использование только вторичного;
  • Новая открытая подсистема trackpad (поддержка мультитач трэкпадов);
  • Обновленное приложение Scratchpad;
  • Поддержка новых типов файлов (в том числе, расширена поддержка архивов: tar.gz, tar.bz2, подробнее);
  • Обновление функциональности и внешнего вида центра настроек ChromeOS;
  • Утилита восстановления системы поддерживает форматирование носителя, содержащего информацию о сохраненных состояниях системы (используется предыдущий образ USB с информацией о восстановлении, подробнее);
  • Добавлены новые японские шрифты (Motoya G04 Gothic/Mincho).

Описание нововведений в блоге Google.

Одновременно с релизом обновлен модельный ряд ноутбуков с установленной ChromeOS, а также представлен первый ПК с данной операционной системой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Поддержка новых типов файлов;

Простите, что?

Zhbert ★★★★★ ()

ChromeOS уже релизнулась? Ничего так у меня криокамера однако О_о

Andru ★★★★ ()

расширена поддержка архивов: tar.gz, tar.bz

Прогрессивно, однако.

GotF ★★★★★ ()

Выглядит как гов андроид какой-то.

Поддержка новых типов файлов (в том числе, расширена поддержка архивов: tar.gz, tar.bz

А что, там можно пользоваться только теми типами файлов, которыми разрешено?

bloodredfrog ★★ ()

улучшенный оконный менеджер

Венда скомандовала, что прозрачность в заголовках уже моветон. А эти только её запилили...

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()

bzip - мертворождён, а вот bzip2...

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Весь интерфейс ОС, в том числе и файловый менеджер в окне браузера же. Какие типы файлов они в этом своем файловом менеджере реализуют, такие и будут.

unfo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unfo

А что, в этой поделке даже нет API файловой системы для использования в расширениях?

Yasenfire ()

Она все выходит, да выходит, новые фичи добавляют...А кто ей пользуется-то? Там же вроде пока только 1 хромобук, да еще анонс на 2-3 новых девайся...

kovrik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yasenfire

А что, в этой поделке даже нет API файловой системы для использования в расширениях?

Есть немного другое.

Только, вероятно, всю работу с этим файлом будет выполнять собственный веб-сервис. Хотя можно написать и локальный обработчик на js, аля pdf.js.

unfo ★★★★★ ()

Но ведь эта ХромеОС лучше ЛинуксОС?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

bzip - мертворождён

Э-э-э. Неправда ваша! Просто у него после блочной сортировки патентованное IBM арифметическое кодирование использовалось. Хорошо жало. Бодренько. Автор выпилил его чисто на всякий случай - чтоб Голубые не докопались.

sergv ()

чем оно лучше android?

dt1 ★★ ()
Ответ на: комментарий от sergv

Спасибо за справку, почитаю на досуге. Я лишь помню, что появился и потом переименовался достаточно быстро.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dt1

Это типа «облачного» андройда, я так понимаю.
Ничем не лучше. Другое.

Yustas ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergv

Арифметическое кодирование же и так повсеместно (кроме .gz) используется, и никого пока никто не нагибает.

Deleted ()

Я бы еще понял новость о свободной «Хромиум ОС», но что на этом ресурсе делает «это ос»?

p.s. Кто-нибудь этим пользовался, какие впечатления?

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Венда скомандовала, что прозрачность в заголовках уже моветон. А эти только её запилили...

Просто реализация Болмера слишком тормозит, по этой причине они решили от нее отказаться.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Если сравнивать с реализациями от линукс, то она просто работает и не лагает.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Если сравнивать с реализациями от линукс, то она просто работает и не лагает.

Когда еще компиз и берил были входу, то я не видел в них тормозов.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я автора спрашивал. Давно очень. На правах первого откопилявшего bzip на FreeBSD 2.x ;-).

Видимо, конкретный вариант закопирастен.

Он еще свой архиватор в свободный доступ не выкладывал, пока HP (изобретатели конкретного алгоритма первичной блочной сортировки) не написали, что в суд подавать за его использование не станут.

(Был у меня заскок по архивации).

sergv ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Когда еще компиз и берил были входу, то я не видел в них тормозов.

Этак выяснится, что для нормальной работы графики нужно нормальное железо!

Yustas ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergv

Типа, пруф:

http://web.archive.org/web/19980704181204/http://www.muraroa.demon.co.uk/

Раздел: «How does it relate to your previous offering (bzip-0.21) ?»

bzip2 is a rewritten and re-engineered version of 0.21. It looks superficially fairly similar, but has been almost entirely re-written (several times :-). The important differences are:

Patent-free! (I hope; see statement above). bzip-0.21 used arithmetic coding; bzip2 uses Huffman coding, which is generally regarded as non-problematic from a patent standpoint. Both programs are based on the Burrows-Wheeler transform, but, to the best of my knowledge, that's not patented either.

sergv ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Когда еще компиз...

Да он и сейчас живее всех живых. В той же Юнити.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Везде используется непатентованный ренджкодер, который суть то же самое, но чуть по другому объяснённое =)

GAMer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unfo

ОС, в которой нет доступа к ФС, и исполняющая программы только на двух языках.

В болото.

Yasenfire ()

При отсутствии интернетов эта ОС превращает железку в груду металлолома?

BattleCoder ★★★★★ ()

(всего исправлений: 9)


всего то остались несколько орфографических ошибок да пара пунктуационных, молодцом

Virtuos86 ★★★★★ ()

Посмотрел на первый скриншот. Как то уж больно вендовенько.

KivApple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GAMer

Так рендж-кодер - это же то же арифметическое, только причесанное для практической реализации.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от sergv

Так вооот чего bzip2 такой медленный.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

У вас лагает линукс? Странно, у меня на как-бы совсем сырой оболочке Cinnamon в Mint 13 полет нормальный. Федора на KDE, вообще, показалась верхом стабильности. Впрочем, я и винду готовить научился, так, чтобы она и за несколько лет не разрасталась.

Opeth ★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

По большей части - есть, конечно, и локальные приложения. Но, в пендостане, походу, многие юзают комп чисто для гмейла, фликра, гугла и фейсбука - им больше не надо

Opeth ★★★ ()

1. Мне одному это напоминает win7 ?

2. Если под рукой нет интернета - я правильно понимаю, что в систему фиг загрузишься, и тем более не потыкаешь свои файлы (т.е. оффлайн режим отсутствует) ?

3. Не у всех всегда под рукой быстрый интернет же. Я часто, когда не дома, пользуюсь только 3г модемом mts, а он местами сваливается в edge.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unfo

Весь интерфейс ОС, в том числе и файловый менеджер в окне браузера же. Какие типы файлов они в этом своем файловом менеджере реализуют, такие и будут.

Ужас, и ведь этим ещё и пользоваться кто-то будет.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от Opeth

Почти все гугловские приложения есть в виде оффлайн-версий для ChromeOS, поэтому отключение интернета для этой штуки не страшно.

Кроме того, для неё есть Citrix client, ssh клиент и Chrome Remote Desktop, то есть с этой штуки можно зайти и на терминальную винду, и на сервер по ssh, и на любую другую ось, где есть Chrome c установленным Remote Desktop.

Обещаны вполне играбельные игры благодаря плагину Native Client, и уже появился даже десктоп с ChromeOS - http://www.google.com/intl/en/chrome/devices/chromebox.html

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

При отсутствии интернетов эта ОС превращает железку в груду металлолома?

Да. Но у ЦА этой недоОС и сейчас уже так.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В теории почти так же красиво, как писание Gnome3 Desktop. Вы не находите? )

Opeth ★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Да он и сейчас живее всех живых. В той же Юнити.

Я не знаю, что там сейчас, но много лет назад оно работало без лагов.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Компиз всегда был падучим тормозом. Его багртекер тому был подтверждением.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Opeth

Я живу в северной америке и видел хромбуки не один раз. Впечатляет время работы от батарейки и «неломаемость» — там нечего ломать, так что испортить ось ламерскими действиями нельзя.

Мой знакомый говорит, что подарил хромбук своей бабушке (англоговорящие они, конешно). За неделю ей удалось его «сломать» только один раз, и это вылечилось простой перезагрузкой.

Всё остальное — просто Хром с приложениями из хромовского магазина, очень советую посмотреть. Многие приложения работают оффлайн, а сам хромбук имеет встроенный 3G модем, так што интернет в нём всё равно есть практически всегда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Yustas

Этак выяснится, что для нормальной работы графики нужно нормальное железо!

Это удивляет?

andreyu ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.