> Как мне залогиниться?
winetricks ie8

О, спасибо, то что нужно.

winetricks ie8

А фиг там, не срослось. Все то же окно с белым фоном. В консоли все те же строки:
[code]fixme:mshtml:OleInPlaceActiveObject_TranslateAccelerator (0x158618)->(0x329850)[/code]

Странно, у меня на двух машинах (обе Ubuntu) нормально срослось. А то тоже матерился сперва, что в 3.9 сделали авторизацию через Web и потому из Wine теперь не работает (в 3.8 было ещё по-старому).

Полноценные web-функции, типа геотегирования или picnik не работают, но авторизация у меня нормально проходит.

Попробовал еще раз установить ie8, в конце установки диалог:
«The installation does not support your system architecture (32/64bits).»

У меня Gentoo x86_64.

Странно, у меня на двух машинах (обе Ubuntu) нормально срослось.

А архитектура какая? У меня 64 бита, может в этом проблема?

Хотя сам ie8 работает.

А архитектура какая?

Обе — 64 бита.

Для теста перезашёл сейчас с этой машины, всё ок:

http://img802.imageshack.us/img802/5823/016t.png

Linux samsa 3.0.0-17-generic #30-Ubuntu SMP Thu Mar 8 20:45:39 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Вечера аутотренинга на лоре

А какая версия WINE и Picasa?
У меня wine-1.5.2 и picasa 3.9.0 (Build 135.9300, 0) for Linux.
Вот не понял, откуда в версии picasa появилась надпись for Linux?

wine-1.3.28
Picasa такая же, как у тебя.

А Linux — он детектит, что его под Wine пускают. Наследие «нативной wine-версии» :)

вы реально думаете, что в винде нет soft/hard ссылок на файлы, или вас просто огорчает, что там для этого другие команды?

Я, честно говоря, думал, что они появились начиная с Висты. В стандартной поставке XP нет программ для управления симлинками.

Ну не сказал бы. В чем лучше? Вы, наверное, виндовую версию под вайном запускали?

Я имел в виду, что лучше в Windows. Под Линуксом я, всё-таки, предпочитаю использовать нативный софт.

Что-то у тебя поломалось, походу. Грохни БД Пикасы и заново пересканируй коллекцию.

Пересканировал. 6 ГБ кэша на 30 ГБ картинок. Вот такая она Пикаса.

wine-1.3.28
Picasa такая же, как у тебя.

Сча попробую собрать 1.3.28

А Linux — он детектит, что его под Wine пускают. Наследие «нативной wine-версии» :)

Вот оно как :)

К примеру XnView. На голову выше гугловского недовьювера, который даже анимированные гифки не в состоянии отобразить.

Can't tell if trolling or just very stupid.jpg

Я, честно говоря, думал, что они появились начиная с Висты. В стандартной поставке XP нет программ для управления симлинками.

В стандартной поставке нет. Но тот же Far умеет делать линки.

https://en.wikipedia.org/wiki/NTFS_junction_point

По моему, даже Google понял что Linux не готов для десктопа.

Да уже многие поняли, что и десктоп далеко не всем нужен. Ведь столько прекрасных вещей забирает на себя нынче функции десктопов, столько вещей. Ужас прям. И в них нету никакой винды при этом, все больше Линукс прошивки и оси.

wine-1.3.28

Не помогло :(

А профиль грохнуть?

Да уже многие поняли, что и десктоп далеко не всем нужен.

Вот вот. Когда десктоп будет уже никому не нужен именно в этот момент Gnu/Linux будет наконец-то готов для него.

А профиль грохнуть?

Прибивал все полностью.

Тогда совсем не знаю :-/

Вот вот. Когда десктоп будет уже никому не нужен именно в этот момент Gnu/Linux будет наконец-то готов для него

Так радует, что Линукс он такой разнообразный, так радует! Что есть и Gnu/Linux и Linux Based оси и Embedded Linux. Прям как и мечталось и что обьединяет все это ядро системы, ядро Линукса. Равно так замечательно, что и Gnu/Linux не только на десктопах работать может. Поэтому десктоп не есть нечто такое, что бесценность представляет. Ну есть что то такое под названием десктоп, -одна из реализаций компьютерного мира. Устройств коих помимо десктопа- легион, вагон и тележка. Но это не есть все то, что можно назвать компьютером, ибо для кого то и телевизор с выходом в инет, -компьютер. Вот как все забавно нынче стало.

Встал и вышел. Худей.

Всё правильно тебе сказали.

Как это делается в Clementine?

маёр, ты всегда такой разнообразный, так радуешь!

Лайкнул

Што? ... А ну ладно, Видимо скоро я увижу что-то вроде «Android» прекращает поддержку «icq» ...

Неплохая была программа. Надеюсь старые версии не откажутся работать ближайшее время. Во-первых удобно заливать целыми альбомами фотографии, следить за изменениями и фильтры встроенные ничего такие, чтоб быстренько подкорректировать контраст, сделать ч/б, иль ещё что.

Это типично для современной коммерции ...

P.S. Мне всё больше и больше нравится Windows.

По моему, даже Google понял что Linux не готов для десктопа.

Поэтому для обработки фотографий и программирования на Visual C++ я использую Windows.

Какое-то время пользовался, но после того, как присмотрелся к цветам равов в пикасе и других фото-манагеров - решил, что не нужно.
Ну и да - таки вайн.

Поэтому для обработки фотографий

в дешёвой пераццкой фотопопе

и программирования на Visual C++

в котором сложно написать код, работающий не на Windows

я использую Windows.

ну, если быдлокодинг кормит, тогда что. Однако 146-ю за фотопопу никто не отменял. И зачем при этом использовать Windows для работы с Интернетом? Чтобы служба мёдом не казалась?

Директория — неправильный термин. Правильно — каталог.

Аккаунт — неправильный термин. Правильно — учётная запись, пользователь или как-нибудь в этом духе.

LLи у гугла невменяемые абсолютно.

в дешёвой пераццкой фотопопе

У меня весь софт под виндой лицензионный. В том числе, и два фотошопа, и корел, и сони вегас.

в котором сложно написать код, работающий не на Windows

Кроссплатформенный код можно скомпилировать и под Visual Studio. :)

ну, если быдлокодинг кормит, тогда что

Мне надо писать кроссплатформенный код ;)

Однако 146-ю за фотопопу никто не отменял.

Открой для себя labs.adobe.com с 60-дневной триальной бетой.
Думаю, за 60 дней ты способен накопить 27 тыс руб на лицензию для фотошопа. ;)

следующий шаг бросить поддержку Chrome

следующий шаг бросить поддержку Chrome

Эх. Я пользуюсь, очень активно. Впрочем, не считая небольших багфиксов, там и развивать особо ничего и не нужно. Просто приходится работать с большими объёмами фотографий, и круче Пикасы в линуксе ничего нет. Ни shotwell, ни digikam даже близко по скорости не идут, когда речь идёт о том, чтобы добавить, просмотреть, отобрать, кадрировать и подправить 10000+ фотографий за один присест.

mkdir'ом ты каталог создаешь?

Не передергивай, диагност любезный, я написал и объем, и формат. По объему и формату можно судить о суммарном времени музыки в коллекции.

Не передергивай, диагност любезный, я написал и объем, и формат. По объему и формату можно судить о суммарном времени музыки в коллекции.

Это вместо признания собственной тупости вы решили заставить меня побыть бабой вангой?

Ты смешно пытаешься меня оскорбить. Не напрягайся. Не получится.

Да.

Directory на русский переводится как катлог

LLи у гугла невменяемые абсолютно.

Что там говорить, гугл в новом интерфейсе ютуба перевёл show/hide как шоу/скрыть, наверное исправили уже, не смотрел.

Ты смешно пытаешься меня оскорбить. Не напрягайся. Не получится.

Вы фантазируете, я не пытаюсь вас оскорблять.

я использую виндовую под вайном давно. Особенно нраыится корректное и быстрое преобразование равок, когда вручную ковырять некогда

У меня весь софт под виндой лицензионный. В том числе, и два фотошопа, и корел, и сони вегас.

А мне и пиратский фотопоп не нужен, и уж тем более за 30 штук. В Фотоателье понимаете ли не работаю и даже домохозяйки начинают понимать, что для удаления эффекта красных глаз и обрезки фотографий можно найти во всем смыслах что нибудь и полегче. То же касается и сони вегаса и корела. И всех прочих программах с помощью которых принято деньги зарабатывать. Профессионалов, которым для работы это нужно, по отношению к не профессионалам не так уж и много. Пару процентов пользователей если наберется. И не надо сказки рассказывать, что всенепременно всем домашним пользователям это нужно. Правда производителям этого ПО кушать хочется хлеб с маслом, вот и приходится домохозяйкам впаривать свои продукты доказывая, что почту круто писать и отправлять всенепременно в Ворде, фотографии обрезать в Фотопопе. Домашние ролики, записанные в смартфоне обрабатывать Вегасом и что та домохозяйка которая дома, вместо того чтобы отдыхать если не программирует на Visual C++, то она есть не больше, чем вещество мамонта.

Думаю, за 60 дней ты способен накопить 27 тыс руб на лицензию для фотошопа. ;)

Я то же способен, но даже и не подумаю этого делать. Ибо и нафиг не сдался. ))

Под мои хотелки мне даже встроенного Андроид редактора фотографий хватает. Не говоря уже о Гимпе на десктопе. И таких пользователей просто туча, вагон и тележка. Вот так вот забавно устроен нынче мир.

Домашние ролики, записанные в смартфоне обрабатывать Вегасом

Он стоит-то всего 2818 рублей в ПОЗИТРОНИКЕ ))

Профессионалов, которым для работы это нужно

Профессионал - это человек, который на своей профессии зарабатывает деньги ;)
Так что не удивительно, что 99% фотографов используют лайтрум или фотошоп. Кстати, лайтрум стоит очень дешево. :)

Он стоит-то всего 2818 рублей в ПОЗИТРОНИКЕ ))

А в моем Андроид смартфоне видеоредактор прям из коробки идет. Зачем мне два видеоредактора в смартфоне?

Так что не удивительно, что 99% фотографов используют лайтрум или фотошоп.

Вы их лично пересчитали этих фотографов? И что если я лайтрум прикуплю или фотопоп я фотографом стану, профессионалом и у меня шедевры так и попрут? )))

Я не так придирчиво отношусь к переводу англоязычных слов.

Кстати, зря они виндовую по дефолту не предлагают скачать...