«ЧЯДНТ?»

Пользуетесь мозгом, это не модно теперь.

Ну это все-таки малость заморочно ради одной лишь возможности делать подписи к картинкам.

Ну, если только подписи нужны, то тут выбор весьма широкий :)

та пофик

Как этому «удобному» каталогизатору сказать хранить свой 10-гигабайтный кэш на другом диске, а не пихать его в маленький системный раздел?

Симлинком?

Digikam, вот, тупо не работает с моей коллекцией ни с одного опробованного дистриутива (Gentoo/32, Ubuntu/32, Ubuntu/64), это не говоря про отсутствие в нём нужного функционала.

Какого критичного функционала не хватает в digiKam поинтересуюсь спросить? :) Так, для собственного развития.

А двухсторонняя синхронизация с PicasaWeb — вообще вещь уникальная, без аналогов.

А это не работает: http://wstaw.org/m/2012/04/21/17.png http://wstaw.org/m/2012/04/21/18.png ?

У меня коллекция почти на 400Гб (Digikam на ней тупо и безвозвратно виснет насмерть на старте ещё где-то с размеров под 150Гб)

А если: http://wstaw.org/m/2012/04/21/19_.png ?

ЧЯДНТ?

Занимаешься ерундой. Зачем раскидывать по папкам и прописывать имена из тегов, когда любой нормальный плеер составит коллекцию сам?

похуй

Всем похуй!

По мне так не нужно

// Пользуюсь digiKam

+1

А причина скорее всего просто в привычке - идти дальше по однажды проторенной дорожке и соответственно полное нежелание даже просто попробовать новое.

Ну что ж, сначала они сам фотохостинг закопали, введя увеличивалку фоток на флеше и вынеся exif на отдельную страницу, в результате чего и без того тормозной ресурс стал просто невозможен к использованию, теперь и софт свой зарыли, всё правильно.

man ln mklink /?

В Винде?

XnView Multi Platform

beta 0.39... Если он в стабильной ветке такой корявый, то какой же чад кутежа творится в бете?

Скоро и Ерша не будет. Да и не нужен он такой.

Не нужно изначально

Какого критичного функционала не хватает в digiKam поинтересуюсь спросить? :)

— Двусторонней синхронизации изображений с облаком
— Двусторонней синхронизации контактов с облаком
— Работоспособности на моей коллекции :)

А это не работает

Это _экспорт_. А мне нужна синхронизация в обе стороны. Поменял что-то на машине — оно и в облаке поменялось. Поменял что-то в облаке — оно уже и на машине так же.

А если

На тот момент когда Digikam начал виснуть (а я им пользовался до того: Менеджер цифровых фотографий для Linux (комментарий) ), он у меня, как раз, с mysql и работал. И потом и sqlite пробовал, и mysql. Он до наполнения базы даже не доходит. Виснет на сплеше, судя по всему, на сканировании каталогов. И дело не в нехватке терпения, однажды на ночь оставлял, часов 10 висел… :)

Нахрен им picasa?

В Винде?

вы реально думаете, что в винде нет soft/hard ссылок на файлы, или вас просто огорчает, что там для этого другие команды?

А в чем они новые офисы гугла проектируют? :3

В те времена qt был платный или gpl.

Ну и ладно.

Я, кончено, не мог это использовать (в силу того, что не имею машин на базе процессоров архитектуры x86), но таки чем это лучше gThumb и прочих Свободных просмотрщиков?

Ну прям новость века. Мининовость про SPDY меркнет на фоне этой поделки.

Один раз, помню, запускал эту проприетарщину интереса ради. Единс.твенное, что осталось в памяти — так не надо делать интерфейс! И вообще слабо представляю, зачем нужна эта программа.

А версии под линукс и так не было фактически, так что новость ни о чём.

Со стороны Гугла это шаг назад лет на 10. На их месте яб реализовал весь функционал Пикасы и Гугл Ерч на НативКлиент. Сделал, бы мультиплатформенную разработку реальностью и убил МС. Гугл стал соревноваться с Фейсбуком и бросил туда все силы. Зря. Гугл умрет через 10 лет. Сразу за фейсбуком. Это очень для нас плохо

Там задумывалось две строчки:

man ln

mklink /?

Одна из них в Винде.

not bad!

Эпичные быдлокодеры. Менеджер картинок в XXI-ом веке прибит гвоздями к ОС.

+100500 Даже под виндой есть лучшие альтернативы - FSViewer z.b.

Им кто-то пользуется? %)

Директория — неправильный термин. Правильно — каталог. А так поддерживаю Picasa в таком виде для GNU/Linux не нужна.
Каталогизаторы в целом нужны.
Пользоваться или нет — личное дело каждого.

Всегда затруднительно

Всегда затруднительно портфель без ручки с собой таскать.

это была win32-версия, запущенная в wine

Во-во. Все равно не нужно.

Директория — неправильный термин.

Встал и вышел. Худей.

+100

Picasa не нужна. Как и фотографии.

Директория — неправильный термин. Правильно — каталог

directory в переводе с английского ---> каталог

КЛИК

У нас давно есть Shotwell, Gwenview и digiKam.

Таки звонкая пощёчина всему этому Линуксу на десктопах. И такое предсказуемое «НИНУЖНО!!111» на несколько страниц. LOL!

qt

Ох, точно!

Стандартный виндовый просмотрщик

Ну не сказал бы. В чем лучше? Вы, наверное, виндовую версию под вайном запускали?

Всё верно. Picasa не нужна.

Так вполне было предсказуемо то, что пользоваться будут не пикасой, а другими программами. У пикасы на практике нет преимуществ.

KillTheCat> Зачем раскидывать по папкам и прописывать имена из тегов, когда любой нормальный плеер составит коллекцию сам?

У себя дома тоже не прибираешься?

Отличный повод допиливать WINE.

Всё равно оно не нужно.

Спасибо. Разживусь коллекцией фото в 400Гб, да ещё с синхронизацией с копией в облаке - возможно, тоже перестанет хватать digiKam. :)

А с виду Хромой на маке лучше работает, нежели на Win.

Linux вообще не приоритет для гугл в этом ключе.

Собственно, сама эта пикаса совершенно никчёмна, как и прочие фликры и остальная кривая шняга такого рода.

Ну не суки ли?

Не знаю что в твоём представлении «не маленькая», но у меня порядка 600Гб на винте занято музлом во flac'e.

А в WAV ваша коллекция и вовсе 1200G занимает. Измерять объем коллекции в мегабайтах верный признак маркетолога или идиота.

Двусторонней синхронизации изображений с облаком

Скачал последнюю Picasa для Windows. Установил ее под последним WINE. Как мне залогиниться?

Как мне залогиниться?

winetricks ie8