LINUX.ORG.RU

Chrome OS 62

 , ,


0

1

Состоялся выпуск операционной системы Chrome OS 62, применяемой на ноутбуках Chromebook различных производителей. Отличительной особенность Chrome OS является использование web-приложений вместо обычных. Она использует ядро Linux, собственную графическую систему и Google Chrome в качестве браузера.

Основные нововведения:

  • поддержка SSO для Microsoft Active Directory;
  • улучшения поддержки сенсорного интерфейса в файловом менеджере;
  • новый дизайн уведомлений;
  • масштабирование окон старых приложений для планшетов с сенсорными экранами;
  • настройка для инвертирования направления прокрутки (как в macOS);
  • поддержка входящих соединений ARC++.

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от anonymous

Получение исходников — это право пользователя, а не обязанность. В GPL, кажется, сказано, что, если ты не предоставил исходники вместе с бинарниками, то ты обязан предоставить пользователю действительное в течение трёх лет право их получить без дополнительной платы.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от vblats

Хм. Заделись линком на дистр. А то у меня НИ вафля ни работает, ни звук, ни тачпад. Проц аналогичный. Уже и фирмвари выдирал с винды - ни в какую.

можно подробнее? Ну, дистр можно опробовать, например, самый простой Fedora Desktop, или, например, https://sourceforge.net/projects/antergos/

Дрова broadcom ставлю проприетарные, работают через dkms. Опенсурсные говорят тоже работают, но у меня с 3-4х попыток не получалось на разных машинах, запросил это дело... канеш, монолитное ядро выглядит лаконичнее, но с dkms ставится в три клаца мышью...

На тач скорее всего дрова есть из коробки. Они могут не правильно врубаться. Вероятнее, надо наоборот, заблокировать какие-нибудь дрова, чем искать откуда поставить. :-) Штудируй dmesg.

Насчет звука надо бы знать по-подробнее. Там проблемы могут быть с самими ALSA/PA...

anonymous
()

Как бы не нужно же. На ноубуках должен быть нормальный линукс с иксами или оффтоп, который при необходимости можно заменить на онтоп.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Просто я тут писал не так давно, что все браузеры на базе хромиума и сам хром конкретно залажали, и стали не юзабельны.

Plushev
()
Ответ на: комментарий от stetzen

Нарушает распространитель, который предоставил тебе софтину под свободной лицензией без исходников (ну то есть понятно, что они не обязаны лежать прям у тебя, конечно).

или я, если передам кому-то без исходников, потому что у меня их нет. то есть, в идеале, просто придут и заберут меня в тюрьму сидеть или шлёпнут с беспилотника как врага свободы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Получение исходников — это право пользователя, а не обязанность. В GPL, кажется, сказано, что, если ты не предоставил исходники вместе с бинарниками, то ты обязан предоставить пользователю действительное в течение трёх лет право их получить без дополнительной платы.

то есть, такая программа через три года становится недоступной человечеству ни в каком виде? по-моему, это скорее плохо чем хорошо.

не говоря, уже про то что многие программы (производные gpl) никому не доступны изначально, потому что их авторов не устраивают такие условия распространения. по-моему, это тоже плохо, потому что искусственный тормоз развития.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

эта ваша швабодка пахнет гулагом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что мешает в никсах запускать сеанс из одного браузера?

Это и есть ChromeOS.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Драйверы устройств и так бесплатные.

Не все.

Поэтому производитель ничего не потеряет, открыв их.

Разлочивание железа до более дорогой модели.

Всё равно код особо бесполезен для конкурентов

Использование патентованных алгоритмов без отчислений и ворованного кода, из-за чего можно схлопотать большие проблемы при открытии кода. Вероятный случай - nvidia.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не все

Примеры можно? Если мы ведём речь именно о драйверах от производителя.

Использование патентованных алгоритмов без отчислений и ворованного кода, из-за чего можно схлопотать большие проблемы при открытии кода. Вероятный случай - nvidia.

А так у них вместо этого появится возможность привлекать сообщество к разработки драйверов, и результат можно будет использовать в том числе и на несвободных ОС.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Aceler

В Chromium OS

Сто-оп. Какая еще «Chromium OS»? Таких слов в новости нет.

[Chrome OS] свободная.
Несвободны Chrome и компоненты Google Play.

Такая мелочь, не правда ли? Лол.

Да, мелочь.

И ведь воистину, что может быть мельче и незначимее для Хромоси, чем какой-то Хром?

И ведь не Хромосью единой — какой потенциал сокрыт в таком подходе! Вот, скажем, Макось — замечательная же система — и тоже получается свободная! :-D

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Aceler

ОС свободная.
...
Насколько я знаю, лицензии отдельно не продаются, обращайтесь в Google :-)

Ну вот :-(. А я уже разбежался...

Так что же это, и Макось тоже выходит не поставить, несмотря на то, что она по-вашему свободная?

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stetzen

Если ОС под свободной лицензией есть, а исходников нет — это вроде как называется нарушением лицензии.

Свободные лицензии бывают разными.

— Ваш К. О.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a111

С того, что Федора за вычетом некоторых прошивок в Линуксе состоит только из свободных произведений, а значит ею можно пользоваться где угодно и для каких угодно целей.

Чтобы какие-то из несвободных прошивок ограничивали ваше право ими пользоваться по географическому принципу, я тоже не слышал.

Zmicier ★★★★★
()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от a111

Надо же, а у проекта Fedora другое мнение

Нет.

Fedora запретили в Крыму
Но мы, конечно, послушаем кукаретика с лора.

Да бог с вами — слушайте кого хотите; только вот бездумно ретранслировать это, как вы изволили выразиться, «кукареканье» не надо. Чай не бабка на лавочке.

Zmicier ★★★★★
()
14 января 2018 г.
Ответ на: комментарий от anonymous

Купил такой же летом, до сих пор десятку на нем использую, ибо на линуксе так и не смог завести звук и кардридер. Wi-Fi работает, а вот синезуб уже нет. Можно подробнее: какой именно дистрибутив используется, ядро? Дополнительно что-то делали?

Xasweil
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.