LINUX.ORG.RU

Chrome 59

 , ,


1

1

Представлен релиз веб-браузера Google Chrome 59.

Основные изменения:

  • Сборка для GNU/Linux теперь использует библиотеку GTK+ 3.
  • Изменён дизайн раздела настроек в соответствии с концепцией Material Design.
  • В JavaScript-движке V8 задействована новая упрощённая схема компиляции, основанная на применении интерпретатора Ignition и JIT-компилятора Turbofan. Ранее в V8 использовался достаточно сложный многоуровневый процесс компиляции JavaScript, в котором одноразовый код интерпретировался на первой стадии, после чего генерировался машинный код для JIT, периодически обновлявшийся и улучшавшийся двумя оптимизирующими JIT-компиляторами. Новая схема подразумевает применение на первой стадии нового быстрого интерпретатора с байткодом и подключения по мере выполнения кода JIT-компилятора Turbofan.
  • Добавлен режим работы без вывода на экран (headless), который позволяет запускать браузер на системах без монитора и графической подсистемы, например на серверах. Режим активируется опцией --headless. В качестве областей применения называется автоматизированное тестирование при помощи Selenium и возможность автоматизированной обработки страниц с использованием полноценной платформы Chromium, например, можно загрузить страницу, извлечь нужные элементы DOM и сохранить результат в виде картинки или PDF. Для управления предлагается использовать протокол удалённой отладки (RemoteDebug).
  • Добавлена экспериментальная страница со всеми внутренними настройками (chrome://prefs-internals).
  • В экспериментальном режиме (включается в chrome://flags/#enable-md-extensions) представлено новое оформление интерфейса управления дополнениями, приведённое в соответствие с концепцией Material Design.
  • Добавлена поддержка формата APNG, позволяющего создавать анимацию с 24-разрядной глубиной цвета и дополнительными 8 битами на прозрачность. Первый кадр анимации представляет собой обычное PNG-изображение, поэтому если декодировщик не поддерживает расширения для анимации, будет показана статическая картинка.

>>> Подробности

GTK3+ улучшит совместимость с современными дистрибутивами

Что изменится?

Horse ()

Добавлена поддержка формата APNG

Slowpoke.apng

сборка осуществляется с использованием GTK3+

Изменен дизайн раздела настроек в соответствии с концепцией Material Design

В экспериментальном режиме (включается в chrome://flags/#enable-md-extensions) представлено новое оформление интерфейса управления дополнениями, приведённое в соответствие с концепцией Material Design

Пожалуй лорчану первого анона.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)

Добавлена поддержка формата APNG

2017

Свершилось.

Radjah ★★★★★ ()

Выпьем же по стакану молока за лучший браузер современности! До Google Chrome браузеры для просмотра веб-страниц были не более полезны, чем Linux для игр.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, как только апнг добавили — так сразу стал совсем совершенным.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Material Design
Material Design
Material Design

жду не дождусь когда их текущий гений дизайна куда-нибудь здриснет, на его место придёт новый гений дизайна, выпилит всё это барахло и сделает что-нибудь чем удобно пользоваться.

а ещё они обновления на андроид стали делать server-side, т.е. вы приложение даже не обновляли через play, но обновление всё равно пришло и весь интерфейс перекосоё*ило в соответствии сновым «видением». предположу, что в будущем и хром ожидает нечто подобное: закрываете браузер, открываете снова, а там server-side обновление пришло.

один недостаток: баги они в server-side обновлениях не чинят, только интерфейс переделывают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а ещё они обновления на андроид стали делать server-side

О, теперь я знаю как так получилось, что youtube вроде бы не обновлял, но интерфейс его изменился. Раньше у них так только PlayMarket обновлялся, теперь, видимо, хотят все свои говногуглоприложения на такой способ обновления перевести..

djoe ★★ ()

Ненужно стало ещё ненужнее. Хотя лиса не лучше.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Да нет. Я думал, что APNG там никогда не будет из-за всяких гугловых webp.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

До Google Chrome браузеры для просмотра веб-страниц были не более полезны, чем Linux для игр.

Пресвятая толстота!

densss ★★★ ()

Добавлена поддержка формата APNG, позволяющего создавать анимацию с 24-разрядной глубиной цвета и дополнительными 8 битами на прозрачность. Первый кадр анимации представляет собой обычное PNG-изображение, поэтому если декодировщик не поддерживает расширения для анимации, будет показана статическая картинка.

Чем это лучше чем gif, кроме количества цветов?

spec_po_kiskam ★★★ ()

Добавлена поддержка формата APNG

Можно считать, что apng победил mng. И это хорошо, apng совместим c png, а mng отдельный формат, с излишне сложной спецификацией.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

жду не дождусь когда их текущий гений дизайна куда-нибудь здриснет, на его место придёт новый гений дизайна, выпилит всё это барахло и сделает что-нибудь чем удобно пользоваться.

А в чем неудобство material design?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Уже добавили? Нет? Не нужно!

«Запускать хром с опцией, что бы хром не запустился» - какой гений вам подсказал такую опцию?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Я думал, что APNG там никогда не будет из-за всяких гугловых webp.

Webp - это статика, основанная на алгоритме из vp8.
Если сравнивать apng, то тогда с webm/vp8.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Чем это лучше чем gif, кроме количества цветов?
кроме количества цветов?

А вам этого мало? Или вы любитель дизеринга? А может вы любитель хака «собственная палитра на каждый слой», ради получения статического «полноцветного» изображения на последнем кадре без loop?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

«Запускать хром с опцией, что бы хром не запустился» - какой гений вам подсказал такую опцию?

Сам придумал, очень нажная опция.
Особенно в опере.

awesomebuntu ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Сам придумал,

Печально.

очень нажная опция.

Какая опция?

andreyu ★★★★★ ()

Что то до сих пор не вижу wayland.

По идее, должен быть с 50ой версии, но как запустить принудительно с ним?)

nihirash ★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Я любитель чтобы видео было в виде видео а не картинок, если вас так интересует.

spec_po_kiskam ★★★ ()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Я любитель чтобы видео было в виде видео а не картинок,

Ради анимации в несколько кадров крутить видео? Вы, любители, такие странные.

если вас так интересует.

Тогда к чему ваш вопрос про гиф?

«Чем это лучше чем gif, кроме количества цветов?»

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nihirash

По идее, должен быть с 50ой версии, но как запустить принудительно с ним?)

Нет. Наработки только добавили в chromium 50 (естественно не в хром). Готового решения пока нет.

https://blogs.igalia.com/tonikitoo/2017/05/17/chromium-musozone-update-h12017...

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)

Добавлена экспериментальная страница со всеми внутренними настройками (chrome://prefs-internals)

Это что же, about:config лисий завезли? Или это просто «напосмотреть»?

lagavulin16 ()

Представлен релиз веб-браузера Google Зонд 59

Поправил, не благодарите.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну-ка, и сколько же гифок в несколько кадров сейчас? Я такие в нулевых последний раз видел. Внезапно гифки используются в основном чтобы показывать части полноценных видео. Со всеми вытекающими.

spec_po_kiskam ★★★ ()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Ну-ка, и сколько же гифок в несколько кадров сейчас?

Какой ответ вы ожидаете на свой вопрос?

Я такие в нулевых последний раз видел.

Кому какое дело, когда и что вы в последний раз видели? Речь идет об анимации, которую глупо делать в виде видеоклипа.

Внезапно гифки используются в основном чтобы показывать части полноценных видео. Со всеми вытекающими.

Откуда вам это знать, если вы их в последний раз видели в нулевых?

andreyu ★★★★★ ()

Добавлена поддержка формата APNG

Ура! :) Теперь надо чтобы Mozilla добавила WebP...

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

А в чем неудобство material design?

В визуальном слиянии элементов управления - раз;

В епанутом применении и сохранении настроек при выборе галочки, а не при нажатии кнопки «Save settings» - два;

В чаще всего неумении тем отличных от гуглоугодных (я имею в виду концепцию, а не закосы под дизайн) - три;

В неумение многооконности и возможности перетаскивания, из-за чего получается лабуда если этот попап или штоэто - не вмещается в маленький экран - четыре.

Чтобы понять в чем неудобство - достаточно ПОСТОЯННО пользоваться системой, где используется ТОЛЬКО Material Design, например Хромоосью на Хромбуке.

vblats ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Какой ответ вы ожидаете на свой вопрос?

Таки прямой.

Откуда вам это знать, если вы их в последний раз видели в нулевых?

Повторить по словам? Большинство. Гифок. Используется. Для. Показа. Видео. Так понятно или слишком сложно?

За пруфами идем на imgur, gifycat и остальные популярные хостинги картинок, делаем случайную выборку, считаем среднее количество кадров и убеждаемся что оно больше чем «несколько». Что и так ясно всем, кто пользуется современным интернетом. Если что, хостинг - услуга по предоставлению ресурсов для размещения информации на сервере, постоянно находящемся в сети (обычно Интернет). Если еще какие-то слова непонятны, спрашивайте, не стесняйтесь.

spec_po_kiskam ★★★ ()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Ну-ка, и сколько же гифок в несколько кадров сейчас?

Какой ответ вы ожидаете на свой вопрос?

Таки прямой.

Вы действительно считаете, что кто-то побежит считать вместо вас количество гифок?

Повторить по словам? Большинство. Гифок. Используется. Для. Показа. Видео. Так понятно или слишком сложно?

А по статистике 80% данных берется с потолка. Вам это понятно или слишком сложно?

За пруфами идем на imgur, gifycat и остальные популярные хостинги картинок, делаем случайную выборку, считаем среднее количество кадров и убеждаемся что оно больше чем «несколько».

Лично вы можете за пруфами ходить куда угодно. Только этот пруф будет пруфом только в вашей песочнице.

Что и так ясно всем, кто пользуется современным интернетом.

Вы в очередно раз пукнули за всех пользователей.

Если что, хостинг - услуга по предоставлению ресурсов для размещения информации на сервере, постоянно находящемся в сети (обычно Интернет).

Вы познаете мир?

Если еще какие-то слова непонятны, спрашивайте, не стесняйтесь.

Мне понятны слова, которые вы недавно научились писать. Но я сомневаюсь, что вы понимаете о чем говорите.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Чтобы понять в чем неудобство - достаточно ПОСТОЯННО пользоваться системой, где используется ТОЛЬКО Material Design, например Хромоосью на Хромбуке.

То бишь ваша претензия исключительно к реализации этого material design на хромобуке?

Все ваши претензии проходят мимо, в случае material design на смартфоне под управлением android.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Вот в этом и проблема. На мобильном устройстве, где каждый дополнительный жест сопряжен с относительными трудностями, особенно зимой - это оправдано. Но переносить на десктоп - начихуа ?

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Но переносить на десктоп - начихуа ?

С таким же успехом можно обвинять молоток за то, что вы им стекло разбили.
Проблема не в material design, а в его применении там, где ему не место (по вашему мнению, конечно).

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

И это естественно. Переполюсуйте ситуацию: вас на смартфоне заставляют попадать по кнопочкам курсором мыши :) Пиксель вправо-влево - не попали. Удобно ? Нужно ?)

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Переполюсуйте ситуацию: вас на смартфоне заставляют попадать по кнопочкам курсором мыши :) Пиксель вправо-влево - не попали. Удобно ? Нужно ?)

Я не уловил смысл вашего комментария.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Смысл моего комментария - в комментировании вашего.

Вы спросили В ЧЕМ НЕУДОБСТВО MATERIAL DESIGN.

Я ответил в чем его неудобство, по пунктам, и добавил как это неудобство можно почувствовать, и где.

Вы прокомментировали что мои претензии проходят мимо в случае material design на смартфоне под управлением android, то зачем-то привели в пример место где его можно НЕ почувствовать, что немного абсурдно и вовсе не избавляет Material Design приведенных мною недостатков в ответ на ваш же вопрос. И да: а вот еще мои претензии проходят мимо в случае Material Design на компе моего соседа :D Я их не вижу, значит их нет по вашей логике.

После этого вашего неудачного комментария, я вам ответил, что возможно на мобильниках с тачскрином ему и место, но на десктопе он не удобен, на что вы привели ни разу не понятный контекстно пример молотка со стеклом, и стали защищать Material Design.

Агов, чувак, расслабься! Ты спросил о недостатках, тебе ответили, и ответили многабукав и даже с пунктиками, а обсуждать с тобой то что уже стопицот раз проедено и высрано - никто не собирается :))

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Вы спросили В ЧЕМ НЕУДОБСТВО MATERIAL DESIGN.

Именно. Но вы почему-то рассказали про неправильное его использование. Но это не проблема material design.

Я ответил в чем его неудобство, по пунктам, и добавил как это неудобство можно почувствовать, и где.

Это я понял и привел аналогию с молотком.

Я их не вижу, значит их нет по вашей логике.

По моей логике обвинять удочку в том, что она не словила рыбу, странно.

на что вы привели ни разу не понятный контекстно пример молотка со стеклом, и стали защищать Material Design.

Попробую еще раз. Применение инструмента не по назначению, не проблема инструмента, а проблема пользователя. От того, что кто-то решил использовать material design там, где ему не место, не делает material design плохим.

Ты спросил о недостатках, тебе ответили

Вы ответили про недостатки «его использования в хромбуке», а не «непосредственно о его недостатках».

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Вы ответили про недостатки «его использования в хромбуке», а не «непосредственно о его недостатках».

Чтобы понять в чем неудобство - достаточно ПОСТОЯННО пользоваться системой

Chromebook / ChromeOS - частный пример, где Material Design есть всегда. Мобильник - тоже. Но на мобильнике вы его видите только во время вызова меню, и все.

vblats ()
Ответ на: комментарий от batya

Он же с предыдущей версии не использует системные темы. Или только в Дебиане так собрали?

el-d ()
Ответ на: комментарий от anonymous

здриснет

Правильно «здристнет». Корень — дрист: дристать, обдристать, дристануть, дристня.

anonymous ()

Сборка для GNU/Linux теперь использует библиотеку GTK+ 3

Добавлен режим работы без вывода на экран (headless)

Учитывая скорость отрисовки Gtk3 (а в каком-нибудь vitualbox обычный вывод буковок в gnome-terminal съедает прилично так ресурсов), эти два пункта вполне могут быть взаимосвязаны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

Но на мобильнике вы его видите только во время вызова меню, и все.

Хотите сказать, что material design на смартфоне - это исключительно меню? Пожалуй вам стоит ознакомиться с https://material.io

andreyu ★★★★★ ()

Чром семимильными шагами шагает в светлое будущее.

J ★★★★ ()

Перешел на Chromium, т.к. Firefox по дефолту не мог в работу с виндовыми шарами, предварительно примонтированными в ФМ. С 59-ой версии Chromium тоже поломался. Монтировать в fstab не вариант. Что делать?

t3n3t ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.