LINUX.ORG.RU

FSF открыла сбор подписей и средств для противодействия практической «тивоизации» материнских плат под Windows 8

 ,


0

0

Как известно, часть производителей проигнорировала требование Microsoft и не сделала Secure Boot отключаемым.

Опасаясь, что это приведёт к тому, что на рынке станут доминировать платы, поддерживающие только загрузку с Windows 8, FSF объявило о сборе средств для противодействия этой возможности, а заодно и сбор подписей под протестом против такой практики и обязательством не покупать и не рекомендовать другим людям материнские платы и компьютеры с неотключаемым Secure Boot.

Я предполагаю, что пользователям Windows тоже следует присоединиться к протесту, так как на таких компьютерах версии Windows, предшествующие Windows 8, также нельзя будет загрузить.

>>> Ссылка на новость, сбор подписей и средств

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от tyler19

«Если для вас зло и добро абстрактные категории, я вам сочуствую.»

Это я тебе сочуствую, если в твоей голове все сводится к черту с вилами и старичку с нимбом.

«ля меня же ПОРАБОЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА является исключительно злом и ни как не добром»

Не больше и не меньше. А для меня порабощение человечества, если оно приносит мне удобство и выгоду - добро.

«будет контролировать огромную часть жизни каждого человека в будущем»

Ага, в туалет будешь ходить по команде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

ога, программисты должны святым духом питаться

Чем то питаются разработчики всего программного обеспечения которое я в настоящее время использую. Десятки тысяч строк кода, ядро, окружение, DE, этот браузер. Качество на несколько уровней выше чем у тех кто жрёт доллары (мокрософт). Вероятно потому что делают с удовольствием а не ради денег.

Я сам питаюсь отлично разрабатывая веб приложения на фрилансе. Все мои проекты построены на Open Source технологиях. Так и должно быть - основа общая, надстройка под конкретные нужды заказчика - разрабатывается программистом за деньги. Кастомная разработка не обязана быть Open Source т.к. она будет использоваться только людьми которые имеют доступ к исходникам (которые заказывали). Это честный подход, выгодный для всех. Подход же билла гейтса и его последователей - ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕХАНИЗМ ВЫСАСЫВАНИЯ СВЕРХПРИБЫЛЕЙ ЗА ГОВЁННУЮ РАБОТУ.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от torvn77

«Корпорация это средство организаций граждан для производства и должна знать своё место.»

Несколько граждан, объединенные в корпорацию, имеют больший приоритет, чем один, который в нее не входит, верно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это я тебе сочуствую, если в твоей голове все сводится к черту с вилами и старичку с нимбом.

Глупец-циник detected.

Не больше и не меньше. А для меня порабощение человечества, если оно приносит мне удобство и выгоду - добро.

ПРЕЗРЕННЫЙ РАБ detected. Тебе не понять, ты же раб!

Ага, в туалет будешь ходить по команде.

Ты всё понял что я имел ввиду. Твоя шутка глупая и не смешная.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от tyler19

«Я сам питаюсь отлично разрабатывая веб приложения на фрилансе. Все мои проекты построены на Open Source технологиях»

В общем, паразитируешь на труде программистов, который ты у них украл, пользуясь лицензией ГПЛ. В лучшем случае, ты занимаешься вторичным трудом, в худшем - просто паразит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tyler19

Чем то питаются разработчики всего программного обеспечения которое я в настоящее время использую. Десятки тысяч строк кода, ядро, окружение, DE, этот браузер.

Они живут за счет корпораций, которые деньги зарабатывают на рекламе/другом-платном-софте/чем-то еще.

Качество на несколько уровней выше

Не заметно

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tyler19

«Глупец-циник detected.»

Сказочник негодуе?

«Тебе не понять, ты же раб!»

А ты ниипаться швабодный человек. Тебе не стыдно пользоваться интернетом? Его же военные США создали, для порабощения и контроля за миром.

«Твоя шутка глупая и не смешная.»

Это не шутка. Корпорации тебя заставят ходить в туалет по команде. Ты же сам только что распинался, что зло порабощает мир.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

просмотр нелицензионного контента и использование неродных или нелицензионных программ тоже наносят вред другим гражданам.

Кому и каким образом? Кстати маздай и всё программное обеспечение к нему любители маздая скачивают в торрентах. Что то никто не разорился пока. Напротив, ОНИ И ТАК ПРОЦВЕТАЮТ. Так что ужесточение законодательство нужно только что бы их сверхприбыли стали ещё больше ценой испорченной жизни простых людей. Это зло т.к. это античеловечно.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от tyler19

Я сам питаюсь отлично разрабатывая веб приложения на фрилансе

Я не понял, ты отлично питаешься или отлично разрабатываешь?

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tyler19

Кому и каким образом?

Историю текстового процессора «лексикон» тебе напомнить?

Кстати маздай и всё программное обеспечение к нему любители маздая скачивают в торрентах.

Это вранье

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будут против его производители. Зачем им потеря репутации от телефона, к которому они не имеют отношения?

Я уже говорил что против законодательства направленного на интересы корпораций а не простых граждан. КОРПОРАЦИИ ДЛЯ ГРАЖДАН, А НЕ ГРАЖДАНЕ ДЛЯ КОРПОРАЦИЙ.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от tyler19

«что бы их сверхприбыли стали ещё больше ценой испорченной жизни простых людей. Это зло т.к. это античеловечно.»

Почему же зло? Почему же античеловечно? Нарушил закон - плати. Тем более, если ты простой человек, то есть никто, ничего не добившийся и не способный даже себя прокормить. Давить неудачников и дегенератов - добро.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tyler19

" КОРПОРАЦИИ ДЛЯ ГРАЖДАН, А НЕ ГРАЖДАНЕ ДЛЯ КОРПОРАЦИЙ."

Корпорации - объединения граждан, у вас парадокс, батенька. Принцип меньшего зла отрицаете (лучше пусть пострадает один, чем несколько)?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В общем, паразитируешь на труде программистов, который ты у них украл, пользуясь лицензией ГПЛ. В лучшем случае, ты занимаешься вторичным трудом, в худшем - просто паразит.

Глупец! Это писалось и спонсировалось многими что бы стать общей базой. Было бы затратно одной компании написать OS и окружение с нуля. А ещё глупее было бы другим компаниям потом изобретать велосипеды. Поэтому усилия были скооперированы а полученный продукт используется везде.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от leg0las

ну в общем да, тем более, что при выборе в магазине тебе вряд ли продавец сможет сказать, что этот ноут может работать исключительно с windows, так как там материнка особая.

IvanR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Они живут за счет корпораций, которые деньги зарабатывают на рекламе/другом-платном-софте/чем-то еще.

Вариант «НА ОКАЗАНИИ РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНЫХ УСЛУГ» забыли.

[qoute]Не заметно

Весьма заметно что ваше маздайное говно легко заражается вирусами и работает нестабильно.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе не стыдно пользоваться интернетом? Его же военные США создали, для порабощения и контроля за миром.

Это вообще спорная тема.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tyler19

«Глупец! Это писалось и спонсировалось многими что бы стать общей базой. Было бы затратно одной компании написать OS и окружение с нуля. А ещё глупее было бы другим компаниям потом изобретать велосипеды. Поэтому усилия были скооперированы а полученный продукт используется везде.»

Я не сомневаюсь, что тебе было бы затратно что-то написать. Поэтому тебе подобные протолкнули ГПЛ-лицензию, чтобы невозбранно грабить и утаскивать результаты чужого труда целиком. А потом жить за чужой счет, ставя свой ярлычок на обложку. Собственно, все движение СПО и было создано для того, чтобы использовать задешево рабский труд идиотов, гордящихся тем, что работают на паразитов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tyler19

Я сам питаюсь отлично разрабатывая веб приложения на фрилансе.

Работаешь за еду. ОК, запомним.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IvanR

«вряд ли продавец сможет сказать, что этот ноут может работать исключительно с windows, так как там материнка особая.»

Для этого на ноутах ставится шильдик «Windows 8 Compatible» или же «Designed for Windows 8». Проблемы установки непредусмотренного софта или ответственность за это - целиком на покупателе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты ниипаться швабодный человек. Тебе не стыдно пользоваться интернетом? Его же военные США создали, для порабощения и контроля за миром.

Интернет уже давно открыт. Им даже Столлман пользуется! Протоколы интернета открыты и не проприетарны. В настоящее время интернет наоборот позволяет свободно высказывать своё мнение. Правда копирастично-проприетарное зло делает уже попытки уничтожить свободную сеть! Но он ещё держится!!!

Это не шутка. Корпорации тебя заставят ходить в туалет по команде. Ты же сам только что распинался, что зло порабощает мир.

Им это не надо, они заставят делать то что нужно им. Люди превратятся в ресурс для корпораций.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от tyler19

Вариант «НА ОКАЗАНИИ РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНЫХ УСЛУГ» забыли.

То есть браузер, de, ядро и прочее это услуги бесполезные?

Весьма заметно что ваше маздайное говно легко заражается вирусами и работает нестабильно.

Линух от этого пока оберегает Неуловимый Джо. Хотя та же бубунта даже LTS сразу после релиза несколько месяцев работает нестабильно и по каждому чиху сыплет окошками в стиле «программа выполнила недопустимую операцию и была закрыта» ...

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Историю текстового процессора «лексикон» тебе напомнить?

Я о таком не слышал. Знаю про Open Office. Чем он не устраивает? Он Open Source.

Это вранье

Не знаком ни с одним кто поступает по другому. Если кто то так сделает на него посмотрят как на полного идиота. Если речь идёт об офисах могу поверить, но себе домой никто не будет покупать.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от tyler19

Качество на несколько уровней выше чем у тех кто жрёт доллары (мокрософт)

Это про десктопный линукс? Нет, серьёзно штоле?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tyler19

«Интернет уже давно открыт. Им даже Столлман пользуется!»

Не удивительно, ведь Столман на обеспечении у тех, кому выгодно бесплатно эксплуатировать программистов, прикрываясь лозунгами СПО.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему же зло? Почему же античеловечно? Нарушил закон - плати. Тем более, если ты простой человек, то есть никто, ничего не добившийся и не способный даже себя прокормить. Давить неудачников и дегенератов - добро.

Ты сам злой и жестокий. Поэтому и поддерживаешь зло. А то что «нарушил закон» ещё ничего не значит. Законы бывают хорошие и плохие, одни могут защищать интересы людей а другие - интересы их врагов.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Корпорации - объединения граждан, у вас парадокс, батенька. Принцип меньшего зла отрицаете (лучше пусть пострадает один, чем несколько)?

В корпорации трудится много граждан, но сверхприбыли ложатся в карманы маленькой кучке людей. Интересы корпорации - интересы меньшинства.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от tyler19

Я о таком не слышал.

Скажи спасибо за это пиратам.

Не знаком ни с одним кто поступает по другому.

Так ты же сам классический нищеброд-фрилансер и судя по всему тусовка у тебя нищебродская.

Если кто то так сделает на него посмотрят как на полного идиота.

В нормальном обществе как на идиота смотрят на тех кто пиратит софт из торрентов.

Если речь идёт об офисах могу поверить, но себе домой никто не будет покупать.

Говори за себя.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не сомневаюсь, что тебе было бы затратно что-то написать. Поэтому тебе подобные протолкнули ГПЛ-лицензию, чтобы невозбранно грабить и утаскивать результаты чужого труда целиком. А потом жить за чужой счет, ставя свой ярлычок на обложку. Собственно, все движение СПО и было создано для того, чтобы использовать задешево рабский труд идиотов, гордящихся тем, что работают на паразитов.

Тебя вроде как никто не заставляет выпускать свой код под GPL. Разрабатывай свои проприетарные велосипеды.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от tyler19

«Ты сам злой и жестокий. Поэтому и поддерживаешь зло»

Детский сад, штаны на лямке. Когда уже вырастешь из сказок про добро и зло? Пока ты на уровне собаки Павлова - больно - значит зло, приятно - значит, добро.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tyler19

маздайное говно

вирусами

работает нестабильно

LOL

Вот уж действительно, ничто не глючит так, как оффтопик в руках линуксоида-фанатика.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Линух от этого пока оберегает Неуловимый Джо. Хотя та же бубунта даже LTS сразу после релиза несколько месяцев работает нестабильно и по каждому чиху сыплет окошками в стиле «программа выполнила недопустимую операцию и была закрыта»

так люди ради этого ее и ставят наверно.

Если ошибается, значит работает, если работает, значит живая, если живая, то значит ей можно мозги компостировать, а поскольку большинсво людей, тем более красноглазые, социально несамодостаточны (ну то есть человеку нужно досадить другому человеку, чтобы почуувствовать свою значимость) но красноглазые не умеют вообще с людьми общаться, единственный выход, это компостировать мозги компьютеру и чувствовать от этого собственную важность.

IvanR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Линух от этого пока оберегает Неуловимый Джо. Хотя та же бубунта даже LTS сразу после релиза несколько месяцев работает нестабильно и по каждому чиху сыплет окошками в стиле «программа выполнила недопустимую операцию и была закрыта» ...

Убунтой, а тем более бабутной, никогда не пользовался, но собранная из исходников система работает отлично. Возьми дебиан что ли, вроде как должен быть понадёжнее.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от tyler19

«Интересы корпорации - интересы меньшинства.»

Большевик детектед. Лучших людей всегда мало, по определению. Для улучшения человечества необходимо действовать в интересах тех, кто действует и добивается, и не тех, кто пассивен и управляем. Большинство - это генетически дегенеративное и умственно недоразвитое стадо, чье существование противоречит улучшению генофонда, и которому позволяют жить только, чтобы использовать как неквалифицированную рабочую силу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tyler19

проприетарные велосипеды.

Вот, кстати, велосипедостроение больше любят опенсорсники.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Я НИКАК НЕ ОЖИДАЛ НА ЭТОМ РЕСУРСЕ ВСТРЕТИТЬ СТОЛЬКО КОРПОРАТИВНЫХ РАБОВ С ПРОМЫТЫМИ МОКРЫМ СОФТОМ МОГЗАМИ. ПОХОЖЕ ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УЖЕ БЕЗНАДЁЖНО.

tyler19 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

маздайное говно

вирусами

работает нестабильно

Про реестр забыл :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tyler19

Типичный красноглазый ответ, чего собственно я и ожидал. Мордой тыкаешь их в проблемы, а у них линух неправильный, если ткнешь в проблемы дистрибутива X, то предложат Y и так по кругу, но зато «работает на порядки стабильней чем говно от микрософта».

Reset ★★★★★ ()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)

Сотрясание воздуха

fero ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Уверен, что 19 в нике — возраст. Тогда всё становится ясно.

А точно не IQ? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Хотя та же бубунта даже LTS сразу после релиза несколько месяцев работает нестабильно и по каждому чиху сыплет окошками в стиле «программа выполнила недопустимую операцию и была закрыта»

Это высказывание можно применить к большинству дистрибутивов, не только к убунте.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tyler19

«ПОХОЖЕ ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УЖЕ БЕЗНАДЁЖНО.»

Еще один господь детектед. Человечество не безнадежно, если противостоит экстремистам без образования и знаний, которыми руководят только животные инстинкты и гормоны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

экстремистам без образования и знаний, которыми руководят только животные инстинкты и гормоны.

Ты это про Поттеринга?

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

А что не так? ...

... На мой взгляд, лучше _действительно_ решать _свои_ задачи, по возможности помогая другим, чем стараться осчастливить весь свет. Бесспорно, это благая задача, но трудно осуществимая. Кому-то надо то, кому-то это. Я же просто говорю о том, что нужно _мне_ и чем именно я могу помочь другим. Не более.

Собственно, по-моему так и родились GNU и FSF. Каждый решал свои задачи, делясь результатами с другими.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты — антропоморфное воплощение FSF? Твоё личное мнение в тексте новости никого не интересует. Это не бложик.

1. отучайся говорить за всех — меня, например, интересует

2. с чисто тактической точки зрения — кампания «они нам не дают ставить на новом железе ХР» гораздо более действенна, чем кампания fsf

www_linux_org_ru ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для улучшения человечества необходимо действовать в интересах тех, кто действует и добивается, и не тех, кто пассивен и управляем.

Не обращая внимания на остальную часть вашего злобного поста,спрошу вас вот о чём:
Как отделится(т.е форкнуть целевизацию) от этой элиты,если она меня не устраивает? А особенно если эта элита ещё и препятствует форку? Сражу скажу,что форкатся я буду привлечением сторонников и выводом своего имущества из оборота этой элиты.Но вот как мы поделим узнаную истину?Да и если считать,что реверс-инженеринг это воровство,то и вся наша наука тоже воровство,и собственник у истины один - природа,и через неё она попадает к нам в коллективное пользование.Надо помнить,что человечество это объединение индивидуалистических животных,и если одни животные пользуясь законом одеяло перетянут на себя,то они этим закон лишат его смысла.Тут также как и с деньгами,если все деньги собраны у одного человека,то они просто макулатура.

torvn77 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.