LINUX.ORG.RU

FSF открыла сбор подписей и средств для противодействия практической «тивоизации» материнских плат под Windows 8

 ,


0

0

Как известно, часть производителей проигнорировала требование Microsoft и не сделала Secure Boot отключаемым.

Опасаясь, что это приведёт к тому, что на рынке станут доминировать платы, поддерживающие только загрузку с Windows 8, FSF объявило о сборе средств для противодействия этой возможности, а заодно и сбор подписей под протестом против такой практики и обязательством не покупать и не рекомендовать другим людям материнские платы и компьютеры с неотключаемым Secure Boot.

Я предполагаю, что пользователям Windows тоже следует присоединиться к протесту, так как на таких компьютерах версии Windows, предшествующие Windows 8, также нельзя будет загрузить.

>>> Ссылка на новость, сбор подписей и средств

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от torvn77

«В общем,я хочу прийти в магазин,ткнуть пальцем в товар, и чтобы по приносу домой я мог на него поставить свой индивидуальный и кастомизированный Linux.»

А я хочу прийти в магазин, ткнуть пальцем в товар, и унести домой машину с Windows, которую уже не надо настраивать и ничего на нее ставить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

а я хочу «прийти в магазин,ткнуть пальцем в товар, и чтобы по приносу домой я мог на него поставить свой» MacOS и что мне теперь писать протесты на тему «почему не все так просто?» прежде чем что то покупать нужно прочитать ТТХ и сделать вывод о совместимости а не включать дурачка с криками «я в ваших компютерах не разбираюсь, скажите какую нажать кнопку что бы работало»

GOD ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GOD

вот два предыдущих сообщения писали эм..,не далёкие люди.
Первый:
Чем возможность потом установить Linux мешает предуcтановке Windows?
Пожалуй ни чем.
Скорее тут у меня неудобство,так как я вынужден неизвестно зачем оплачивать ВАШ виндавоз.
Но разбалованный активным анальным сексом майкрософт оборзел и пытается лишить меня возможности поставить ту ОС,какую я хочу.
И ведь знает,что не правав,иначе бы занимался не интригами,а заключил явное соглашение с производителями железа,как и сделали бы все честные люди.

Второй:Объяснять я вам про выбор с компьютеров с предустановленным линуксом небуду,всё это объяснили ещё до меня.
Я вам просто предлагаю сделать тоже,что вы предлогаете мне,покупать ноутбуки без предустановленного виндовса и ставить на них свою Macos.
Не интересно?
Сам,torvn77 этим гoвном пользуйся?
Ну дак кончай лицемерить и присоединяйся к протесту.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

«Но разбалованный активным анальным сексом майкрософт оборзел и пытается лишить меня возможности поставить ту ОС,какую я хочу.»

МС - производитель ОС. Зачем ему давать тебе такую возможность? И почему на Raspberry я не могу поставить Windows? Почему я лишен такой возможности из-за оборзевших линуховодов?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

МС - производитель ОС. Зачем ему давать тебе такую возможность?

C ЛОР'a вон!

В отличий от приведённого тобой примера x86_64 для Linux родная,изначально свободная платформа,которую сейчас пытаются анально огородить.

И защиту ключами от сторонних прошивок на Raspberry сейчас нет и никто её сделать не пытается,
так что покупай устройство и служба поддержки пользователей Майкрасофт тебе в помощь.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GOD

Слазил на маркет яндекса,вроде действительно,пусть не много,но приличные ноутбуки с Linux есть.Так,что в предыдущем сообщений я погорячился,сейчас не всё так плохо,как было скокото годов назад.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

" Linux родная,изначально свободная платформа,которую сейчас пытаются анально огородить"

Вылезай из криогена, Линукс анально огорожен лицензией ГПЛ с самого начала своего существования. Это - изначально рабская платформа. Хотя демагоги и находят в ней швабоду.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

«так что покупай устройство и служба поддержки пользователей Майкрасофт тебе в помощь»

А почему ты не хочешь воспользоваться своей же логикой и напрягать поддержку своего дистрибутива. А не лезть с криками и воплями и требовать чего-то. А, я забыл. У линукса же нет поддержки. Устанавливающий его остается один на один с глюками и костылями...

anonymous ()

Мир не меняется. Гном снова собирает пожертвования, ФСФ снова собирает подписи.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если заплатить,то поддержка будет.
Вопрос в том,на что уйдут денги.
Если я буду ставить Linux на экзотическую плату,то они пойдут на доработку соответствующей функциональности.
А если я буду ставить Linux на огороженный комп,то денги уйдут на аренду майнфрейма для взлома ключа,который после обновления биоса придётся ломать заного.
В первом случае мы имеем полезный для других опыт и работающею вещь.
Во втором гемор с обновлением фирмвари,неприятности с законом и денги,превращённые в рассеянное тепло.

torvn77 ★★★★★ ()

часть производителей проигнорировала требование Microsoft

смеялся долго. сразу вспомнилось: «по многочисленным просьбам трудящихся подняты цены на ковры, водку, колбасу...»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Скажи проще - тебе лень и жаба душит. И вы решили на дурачка действовать - чтобы вам все сделали другие

anonymous ()
Ответ на: комментарий от leg0las

А смог на ленове одновременно включить обе видюхи? Чтобы сразу три моника можно было включить, а то с одной видюхой только два :(

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Так они обе и так работают при работе через бамблби, в любом случае картинка, отработаная невидией будет выводится через интеграшку. Т.е. GPU (nvidia) -> GPU (intel) -> экран.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

в винде втыкаешь четыре монитора и можешь таскать окно между ними.

в линуксе получилось только запустить 2 штуки иксов

на одних иксах нельзя и между всеми мониками одно окно таскать

или есть какой-то мануал по этому?..

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А, вот так... хз, если честно) не на чем проверить.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

хм, ну не бывает при рыночной экономике «свободы» :) в рыночной экономике сильный пожирает слабого, хитрый глупого

ну ведь ни к чему не приведут эти сборы подписей, это равносильно пуку в луже :(

я сам считаю что подобное поведение мелкософта это «не честная/подлая» игра, но с волками жить по волчьи выть как грится, нужно просто воевать с ними их же оружием - деньгами! все остальное наивно и глупо

ИМХО

GOD ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GOD

«в рыночной экономике сильный пожирает слабого, хитрый глупого»

А что это, как не свобода?

Или, по-вашему, свобода - это когда дегенеративные, тупые, больные, нищие, необразованные жрут за чужой счет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«в рыночной экономике сильный пожирает слабого, хитрый глупого»

А что это, как не свобода?

Или, по-вашему, свобода - это когда дегенеративные, тупые, больные, нищие, необразованные жрут за чужой счет?

на самом деле есть тонкая грань между диким и цивилизованным социумом, хотя рамки грани оооочень субъективны ;)

это как морально этические принципы и законы эволюции

по сути своей взаимоисключающие понятия, но человечество как то умудряется их совмещать (опять же по субъективным правилам)

:))) кстате я с вами вполне согласен, лично я сторонник спартанской формы развития человечества (но это скорее всего связано с тем что я физиологически полноценен и не нуждаюсь в социальных дотациях :) )

GOD ★★★ ()
Последнее исправление: GOD (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GOD

на самом деле есть тонкая грань между диким и цивилизованным социумом, хотя рамки грани оооочень субъективны ;)

это как морально этические принципы и законы эволюции

по сути своей взаимоисключающие понятия, но человечество как то умудряется их совмещать (опять же по субъективным правилам)

:))) кстате я с вами вполне согласен, лично я сторонник спартанской формы развития человечества (но это скорее всего связано с тем что я физиологически полноценен и не нуждаюсь в социальных дотациях :) )

Гуманитарный бред.

anonymous ()

По теме новости.

1. Приходите в магазин и покупаете компьютер. 2. Пытаетесь загрузить (лучше с флешки) Linux и находите невозможность выполнения задачи. 3. Отвозите покупку в течение 2 недель оборатно в магазин и либо: - меняете товар - забираете бабло

Это можно сделать лишь в течение двух недель. Обоснование очень простое: не подошла покупка.

Кому интересно - копайте законы.

Все в рамках закона.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

чем больше

надо трезво понимать что чем больше сила тьмы перевешивает тем больше сила ее оттолкнет в обратку, типа закона равновесия. пущай давят отпустите. микрософт. И готовтесь к пыли которая останется от от них. :-) Норм люди с мозгами а они с мозгами знают. Пусть захавают мегаубытки по железу и софту :-) и по миру пойдут. Наоборот надо поощерять это :-) Баланс невозможно нарушить.

А походу это уже и происходит бвлвнс в обратку давит ? микрософт в убытках ? или в следующем году будет ?

anonymous ()
Ответ на: чем больше от anonymous

Re: чем больше

а то уже высерают реклама восьмерки так и пестрит по дискавери и РБК кабельному. :-) Походу уже скоро конец гегемонии. Осталось только наблюдать с попкорном закат звезд.

anonymous ()
Ответ на: Re: чем больше от anonymous

Re: чем больше

а то уже высерают реклама восьмерки так и пестрит по дискавери и РБК кабельному. :-)

Лишь предсмертная агония.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GOD

этому комментарию вполне обосновано можно ответить разве что так ...

Вот очередной гуманитарный бред (потому что «этому комментарию» НЕЛЬЗЯ ОТВЕТИТЬ вполне обосновано ТАКИМ ОБРАЗОМ как вы продемонстрировали). Я лишь констратирую факт. Продолжайте.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.