Дай определение целостной ОСи.

Забань его уже, а?

Ты кому?

В данном конкретном случае, это ОС, которая разрабатывается как одно целое. То есть это своё ядро и свой юзерспейс.

> В данном конкретном случае, это ОС, которая разрабатывается как одно целое.

Вот так FSF способствовало тому, что у линуксоидов нет целостной операционной системы. Спасибо им за это. Низкий поклон.

Кто ж это Линусу мешал писать Linux OS?

Тебе, не димке же.

> Кто ж это Линусу мешал писать Linux OS?

Кто ж это Ричарду мешал писать Hurd?

Да что у них всё какие-то годовщины. После августа (эпохальное сообщение Торвальдса) как началось... Мне уже праздновать надоело.

> То, что они, кроме этого, используют утилиты GNU и ещё кучу всего никого, кроме штольмана не волнует.

Извини, я как то не привык ориентироваться на тех, кому на всё п*х*й. Я как сознательный пользователь знаю, что Linux - это ядро, а GNU - это окружение, тогда как вместе они ОС GNU/Linux. Именно поэтому, я так и говорю, чтобы не вводить новых пользователей в заблуждение.

> не вводить новых пользователей в заблуждение.

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ насрать, как называется каждая составляющая их оси.

ТАКИМКАКТЫ педантичность проела мозг.

> Кто ж это Ричарду мешал писать Hurd?

Ричард написал свою ОС GNU/Hurd. А вот Линус ничего кроме Linux и git так и не написал. Это он так свою ОС пишет, что первыми приложениями на его ОС были GNU GCC и GNU bash.

> ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ насрать, как называется каждая составляющая их оси.

Может не стоит говорить за всех?

dimqua прав. В принципе не зря же в помощи по Ubuntu записано: «Проект GNU тесно связан с философией свободного программного обеспечения, которое является центральным понятием для производных проектов, наподобие Ubuntu.»

Ванга.жпг

В этой теме будут происходить срачи по ВСЕМ холиварным вопросам из мира СПО.

Да, извиняюсь. Не учел размаха вашей педантичности. ОБЫЧНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ.

Тогда возникает вопрос, а кто сказал, что на данном форуме только обычные пользователи?

>Именно поэтому, я так и говорю, чтобы не вводить новых пользователей в заблуждение

Да, но ведь блин... долго ли может существовать слово, в котором одна из букв — слэш, а перед этим еще долгий слог, если можно сказать просто «Линукс», и тебя все поймут?

А новые пользователи, если будут разбираться, из чего система состоит, то про GNU все равно узнают, а если не будут, то слово «GNU» все равно будет для них совершенно непонятным.

Новые пользователи, о которых велась речь, сначала обычные пользователи. Линукс головного мозга начинается позднее.

Сколько же знаменательных дат за ~2 месяца. Что бы это могло значить.

Long Live FSF

Хорошо, тогда в убунте X.org - графическое окружение, а GNOME - оболочка рабочего стола. Так почему же не Ubuntu GNOME/X.org/GNU/Linux?

> Сколько же знаменательных дат за ~2 месяца. Что бы это могло значить.

Весной и осенью у шизофреников обостряется активность. В энциклопедии написано.

Ах да, GNOME как бэ GNU.

>Ричард написал свою ОС GNU/Hurd.

А википедия говорит что это были Thomas Bushnell, Roland McGrath, Marcus Brinkmann и Neal Walfield.

Я сказал. И анонимус. И другие пользователи ЛОРа.

Ну димка-то думает, что за всем стоит Рихард Штольман.

> если можно сказать просто «Линукс», и тебя все поймут?

В разговорной речи можно говорить как угодно. Но, я чтобы всегда говорить более точно стараюсь писать так везде. Не нужна мне привычка писать «Линукс».

а если не будут, то слово «GNU» все равно будет для них совершенно непонятным.

Почему люли разбираются? Потому что что им непонятно. Вот увидят «GNU/» и полезут в википедию читать, а так может и не полезли бы.

> Я как сознательный пользователь знаю, что Linux - это ядро, а GNU - это окружение, тогда как вместе они ОС GNU/Linux.

А я как сознательный человек знаю, что фундамент - это ядро, а кирпичи, цемент, бетон, мебель, обои, етц. - это окружение, а вместе они не фундамент/кирпичи/цемент/бетон/мебель/обои, а дом (если намек не прозрачный, то вместо GNU/Linux я подразумеваю Ubuntu, Fedora, openSUSE, etc.).

Потому что GNOME и X.org не требуются для функционирования системы. А требуется, по крайней мере раньше, минимум - утилиты GNU и ядро - Hurd или Linux, например.

> ГНУ свою так и не допилил
А сидишь ты из-под винды?

Тред был обречен на обилие троллей. А вообще, dimqua сказал уже все, что хотелось бы.

> В разговорной речи можно говорить как угодно. Но, я чтобы всегда говорить более точно стараюсь писать так везде. Не нужна мне привычка писать «Линукс».

Не в обиду, но лучше бы такая педантичность в пунктуации была.

Вот увидят «GNU/» и полезут в википедию читать, а так может и не полезли бы.

В википедии люди не всегда херню ищут.

Hurd писало много людей, но под предводительством кого? :)

> > ГНУ свою так и не допилил

А сидишь ты из-под винды?

Даже анон понял, что речь о ядре.

Хреновое предводительство судя по распространенности GNU/Hurd.

> Hurd писало много людей, но под предводительством кого? :)

Такими темпами сейчас выяснится, что Гейтс долгими ночами сам написал семерку от корки до корки.

пользуя свободное ПО ты инвестируешь в свободный софт, от чего непременно получишь дивидены в будущем

ЛОР захвачен вендузятниками у которых мозг блин линупсом атрофирован.

LONG LIVE FSF! Годков через 10 на микроядрышко скакнем и вендолинупсоиды опять будут плакать горькими слезами со своим ядром и гитом хе.

Уже пол-юбилея. За это время они допилили кучу программ, Emacs, так и не доделали ядро и пускали в народ смуту. Всё таки чего-то добились...

> пользуя свободное ПО ты инвестируешь в свободный софт, от чего непременно получишь дивидены в будущем

Какие, если не секрет?

Также, предлагаю соц.соревнование линупсоиды собирают систему без единой утилиты GNU, спошники собирают систему без linux'a. Да победит сильнейший! Срам и позор проигравшему!

> Не в обиду, но лучше бы такая педантичность в пунктуации была.

В пунктуации, согласен. Но тут есть различие. Если я пропущу запятую, то это будет ненамеряно, а вот если стану намеряно писать неправильно. то выставлю себя как идиота. Это не к GNU/Linux относится, это так в общем.

>> пользуя свободное ПО ты инвестируешь в свободный софт, от чего непременно получишь дивидены в будущем

Какие, если не секрет?

Зрение -3 и искривление позвоночника.

Хреновое не предводительство, а идея, скорее всего. Надо было им монолитное ядро писать.

> Также, предлагаю соц.соревнование линупсоиды собирают систему без единой утилиты GNU, спошники собирают систему без linux'a. Да победит сильнейший! Срам и позор проигравшему!

Гомосеки из FreeBSD смотрят на линуксоидов и смеются громко-громко.

>линупсоиды собирают систему без единой утилиты GNU
А использование GCC считается? Потому что ведро без него, скорее всего, не соберется и придется его сильно патчить. Если же можно с gcc, то придется... хм... не так сильно патчить.

Выпилите GNOME, он же гну! Единственная более-менее готовая среда под BSDL - E17, а так бздунишкам вечно придется кланяться в ножки мудрой бородатой антилопе.

Горжусь GNU! GCC как бы основополагающий GNU проект, линупсоиды конечно могут юзать интоловский компилер но так сказать ССЗБ, три бессонные ночи та самая россыпь прыщей которую так боятся линдузятники - гарантирована.

Анон вообще не нужен.
И покажи мне ядро GNU. Не Hurd, а именно GNU и чтобы ядро.

Я так и не понял, разливать или нет? :) cW