GNOME 2.20.1 released

Кто мну скажет, куда движется Гном? Не уйдет ли он в небытие после выхода KDE4 ?

Оно еще шевелится?

Гы, через три дня после выхода убунты. Во облом-то :)

багфиксы и так в обновления положат, не переживай (:

Чего-то давненько в гноме не было всякого интересного нового.

Одни багфиксики, а как было такое, что ярлык на десктопе и на тулбаре имеет совершенно разные свойства, так и есть...

>Чего-то давненько в гноме не было всякого интересного нового.

а вот кеды 3.5.7 кординально от 3.5.1 отличаютсо ппц просто

Прозреваю, что в топку.

2.16-2.20

действительно в чем разница?

в судоку?

changelog для кого написан?

>>changelog для кого написан?

А толку в куче изменений, если их не видно?

Гном как выглядел хреново, так и выглядит.

Последний симпатичный гном был - 2.4

Тю, минорный багфикс-релиз =/

апплет томбой и моно зависимости, плюс меенеджер пгп ключей(сихорс чтоли), и тот самый судоку

вот и все

не пойму почему я им пользуюсь

>не пойму почему я им пользуюсь

Фанат Мигеля?)

А что ещё следовало бы изменить после 2.16?

>Вышло первое обновление GNOME 2.20

И mono с ним.

>И mono с ним.

я всегда с вами ;)

Гномики так активно про с++ что-то вякали, что же они теперь скажут? Теперь ваш гном будет на убогой копии недотехнологии от мс. Поблагодарите замечательного человека - мигеля.

GNOME - R.I.P Ничего уже менять не надо.

А мне вот нравится Gnome. Только почему сразу после выхода релиза, выпускают заплатки? Нельзя было сразу все оттестировать? А то как Microsoft тоже только вышла Vista, над которой больше 5-ти лет работали и тут же сервис-пэк нужен.

Это вполне себе плановый релиз. И релиз 2.20 был уже месяц назад BTW. Та же практика была с 2.18, 2.16 etc

Свушенька, спасибо за работу! Это не только к тебе, но и ко всем, ко всем командам! К разработчикам и к локализаторам, ко всем!

А kde4 это такая мистическая штука, про которую я слышу уже лет так несколько?

Пожалуйста от имени всех;)

>GNOME 2.20.1 released

пипец ) разве это не минорный релиз ?

> Гном как выглядел хреново, так и выглядит.

Поправка: но по сравнению с Кедами (3.X, 4.X) он выглядит почти идеально.

Хотите знать больше? В галерею.

Посмотрел на последнюю КДЕ - не собираюсь я к ней возвращаться. Мне работать надо, а не рюшечки настраивать. QT отличный фреймворк. Но рабочий стол КДЕ еще долго будет "в развитии".

PS

Насчет рабочего стола 2.20 - для себя пока не могу найти каких-либо уникальных технологий, которые здорово перевернут подход к работе.

У кого есть предложения ?

Значок, ассоциированный с новостью, вероятно, призван отражать ментальный уровень лидера проекта гнум? :)

А о какой ментальности тебе говорит значок BMW или GreenPeace, болван ?

Хы.. Гном им страшным показался. Кде это просто тихий ужос лично для меня, не могу его видеть даже больше. Два достойных DE это gnome и xfce оба радуют меня. Но гном пошустрее и пофункциональнее будет.

Как говорится до гнома нужно дорости;)

гном не нужен

обоснуй

Соглашусь. Кстати, в 2.20 изменений все-таки много, и причем заметных. Хотябы то, что в диалоге открытия файлов можно пользоваться поисковой системой. И то, что объдинили темы, обои и шрифты - тоже хорошо.

> призван отражать ментальный уровень лидера проекта гнум? :)

Сам то понял что сказал?

> Кто мну скажет, куда движется Гном? Не уйдет ли он в небытие после выхода KDE4 ?

Давеча посмотрел KDe4-beta2. Стошнило-с. Те же баги, плюс добавили новых. Те же проблемы в генофонде интерфейса. Гному не конкурент.

DE по одному внешнему виду не судят. Да и кеды можно нормально настроить, а гном испоганить. Но кедопроги очень классные. И kwin намного толковее того же metacity. И использовать кеды удобнее.

Но тем не менее соглашусь в том, что по дефолту гном намного приятнее смотрится.

P.S. Использую перманентно и то и другое. Но кеды всё же чаще.

я не только по внешнему виду сужу. А потому что это КДЕ это жирный навороченный и главное НЕУДОБНЫЙ монстр, то что он удобен вам лично это хорошо и это ваше право, но мне не нравится в кедах буквально все. так что я не только внешний вид имел ввиду, не надо передергивать, но в принципе разговор не об этом.

А про проги я вот наоборот считаю гномовские проги классными, и использую только одну kde прогу k3b ( ну еще очень-очень редко krusader) а так нашел аналогичный, даже более функциональный и внешне приятный софт для гнома

Если судить объективно КДЕ не плох, кому то даже хорош, но опен сурс это выбор и я делаю его в пользу гнома ( ну в крайнем случае xfce)

по теме : Политика мелких улучшений и багфиксов это нормальная практика и для KDE в том числе, 3.5.x кде почти не отличаются друг от друга, так что такое отношение к стабильности это гуд) а новые функци добавляют по чуть-чуть) хотя делать новость из минорного релизи это все таки зря 2.21 это еще понятно, но 2.20.1 это как то глупо=)))

Лёша, а интересненькое — это что? Нечто вроде плазмы, с которой непонятно что делать? :)

Мне, например, нравится, что за последние пару лет гномьи приложения обросли архитектурой расширений. Для Gedit их уже до фига наделали, теперь, после выхода 2.20 они начинают появляться для EoG и тотема.

Опять же, Telepathy развивается, что не может не радовать.

>А то как Microsoft тоже только вышла Vista, над которой больше 5-ти лет работали и тут же сервис-пэк нужен.

Тебя обманули. Даже непропатченная Vista нормально работает.

А почему сразу же выпускают заплатки? Да потому что нет тесной интеграции разработчики-дистроклепатели-тестеры. Разработчик внёс изменения и что-то поломалось. А что - узнает только после выхода бинарной сборки и проверки этого конечными пользователями.

>Гы, через три дня после выхода убунты. Во облом-то :)

В чем облом то? У меня Убунта уже до 2.20.1 обновилась. Учитесь работать то, а не языком трепаться ;)

> This release is a highly stable. Crashers should not be reported as these only occur during the planned crash time. Further, any problems in the actual release are to be blamed on the rest of the release team not catching my errors.

Не понял. Переведите, пожалуйста =()

>>А kde4 это такая мистическая штука, про которую я слышу уже лет так несколько?

qt4 - вышла в 2005 году. 2,5 года КДЕ практически переписывают с нуля.

После окончания этого переписывания вендекапец врядли наступит. qt4 и кеды под него нужен троллям. Нужны ли 4-е кеды обычным пользователям - вот это реальный вопрос. Все нововведения можно было вносить и в 3-ю ветку. Вы так пишете будто мир перевернётся после выхода новых кед. Пошумят электронные СМИ, но пользователям от этого толку будет мало. Проблема малой популярности Linux - в наличии зоопарка дистрибутивов и DE. Кеды же никогда не станут стандартом графического окружения так как требуют использования только обьектноориентированного языка для написания под него программ. Крупные дистоклепатели всё равно будут вкладываться в гном хотя бы по одной причине - зависимость кед и qt от троллей (с их дуальной лицензией). Все эти войны только наруку майкрософту.

Уже обновился и все работает отлично. Мне GNOME нравится - очень удобно,красиво и безглючно!!! Респект авторам!

+1

>Давеча посмотрел KDe4-beta2. Стошнило-с. Те же баги, плюс добавили новых. Те же проблемы в генофонде интерфейса

Интерфейсом там еще толком и не занимались. Пока либы допиливают

>Тебя обманули. Даже непропатченная Vista нормально работает.

Даже на пропатченную свисту смотреть без слез нельзя. Работать в ней вообще противопоказано.

>Как говорится до гнома нужно дорости;)

Ты прав. Лет через 50 я может быть впаду в маразм и поставлю гном. Там и гигантские кнопочки пригодятся....

>> Ты прав. Лет через 50 я может быть впаду в маразм и поставлю гном. Там и гигантские кнопочки пригодятся....

А у меня нет там гигантских кнопочек... Но если захотеть - можно сделать. Однако оно мне не надо...

>Даже на пропатченную свисту смотреть без слез нельзя. Работать в ней вообще противопоказано.

Противопоказано - ну это зря. К сожалению у пользователей есть смысл переходить именно на висту с XP а не на линукс. Виста с правами администратора уже ничего не делает (как XP). Соответственно проблем с вирусами и всякой подобной гадостью уже практически нет. Но стимула перехода на Linux у таких пользователей нет. Смысл не делать этого - есть (проблемы с играми и отсутствие привычного для виндузятнега окружения). Да и проблемы с драйверами они огребут неимоверные (особенно при обновлении).

> Сам то понял что сказал?

Естественно. Мигель - козёл, вот знак козла у новости и стоит.