LINUX.ORG.RU

Вышел emacs 24.4

 


1

4

Тихо и незаметно обновилась версия удобного и функционального текстового редактора emacs.

Основные изменения:

  • встроенный веб-браузер (M-x eww);
  • улучшенная поддержка нескольких мониторов и полноэкранного режима;
  • механизм «электрических» (Electric) отступов теперь действует по умолчанию;
  • поддержка сохранения и восстановления состояния фреймов и окон;
  • поддержка электронной подписи для пакетов Emacs Lisp;
  • новый механизм «подсказки» (advice) для Emacs Lisp;
  • файловая поддержка уведомлений (File notification support ?);
  • попиксельное изменение размера для фреймов и окон;
  • поддержка меню в текстовых терминалах;
  • новый режим для работы с прямоугольными фрагментами (С-x пробел);
  • и многое, многое, многое, многое, многое... (C-h n).

>>> анонс

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от Hjorn

Да уж, этот ваш емакс куда большая вундервафля чем systemd. И чё-то никто не орет и не требует казнить Столмана.

так emacs никому не навязывают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aswed

Ну нафига в текстовом редакторе веб браузер?

1. emacs давно уже не просто текстовый редактор.

2. Показывать документацию в html или богомерзкие письма, пришедшие в этом формате.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Да уж, этот ваш емакс куда большая вундервафля чем systemd

Зачем вы сравниваете МПХ с пальцем?

ugoday ★★★★★
()

встроенный веб-браузер (M-x eww);

Ну всё, теперь Хромой Лисе точно пора лесом топать!

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aswed

Для этого есть обычный веб браузер.

Метаться между IDE и браузером --- не всегда хорошая идея.

Зачем все пихать в одну программу?

Затем, что emacs --- это не 'одна программа'. emacs --- это среда исполнения elisp сценариев.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

unix-way, по которому емакс потоптался поболе

Сударь, вы ничего не понимаете в юникс-вее. И в емаксе тоже.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Atlant

Картинки,JS, Video - показывает?

на первый взгляд от w3m не отличается

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

блин, хоть бы что-нибудь обновилось с фейерверком и парадом на Красной площади!

Ну вот, когда молодой конкурент сабжа на рынке комбайнов, то бишь LeechCraft, обновится - так и напишем.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что он сделал все правильно

Для 80-х годов, пожалуй, было правильно. Но сейчас лучше использовать что-то другое: emacs в наши дни или тормозит, или глючит.

kawaii_neko ★★★★
()

А systemd случаем не с использованием сабжа разрабатывают?

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Да прям-таки. Емакс - эталонный комбайн, вещь в себе. То, что внутрях он модульный и скриптуемый - это детали реализации. А то так каждый второй комбайн под венду можно признать юниксвейным.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Емакс - эталонный комбайн, вещь в себе. То, что внутрях он модульный и скриптуемый - это детали реализации

jvm --- эталонный комбайн, вещь в себе. То, что внутрях там запущены разные программы --- это детали реализации.

Или даже так: linux --- эталонный комбайн, вещь в себе. То, что внутри там разные модульные и скриптуемые программы --- это детали реализации.

ugoday ★★★★★
()
Последнее исправление: ugoday (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Hjorn

вот жеж школота. Уроки уже сделаны? Мамка борщем накормила?

вот жеж школота. Уроки уже сделаны? Мамка борщем накормила?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Да уж, этот ваш емакс куда большая вундервафля чем systemd. И чё-то никто не орет и не требует казнить Столмана.

вот жеж школота. Уроки уже сделаны? Мамка борщем накормила?

anonymous
()

поддержка сохранения и восстановления состояния фреймов и окон;

Да, это так, но надо напомнить что еще есть состояния окон elscreen.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот жеж школота

Ути-пути, анонимное мурло.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Да, емакс - это такая операционная система, знаем.

Именно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

Opera тоже не Unix-way, но она - объект любви и обожания половины ЛОРа.

Чего это вдруг? Синдром утенка? Опера была полезна на диалапе, и даже тогда она была УГ против нетшкафа и позже файрфокса.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

я откуда знаю? никогда Opera не пользовал, ведь она на б-гомерзком Qt. спрашивай у любого из 9000 ее обожателей.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Ну по крайней мере Emacs не пытается принудительно заменить собой пол-системы, как systemd. Да, поделия GNU, даже самые маленькие, обычно монстроуознее любого принципиально возможного поделия Поттеринга, но ведь всегда можно выбрать syslinux и vim вместо emacs'а и GRUB2.

quantum-troll ★★★★★
()

Уже добавили отображение строк из коробки, а не каким-то кривым скриптом, который пересчитывает эти номера при каждом скролле, чем адски нагружает процессор?

Уже выпилили это мегатормозное убожество под названием elisp, который ставит на колени core i7 при попытке раскрасить код?

Был бы хороший редактор, если бы не постоянные тормоза на железе, на котором летают все современные игры и вменяемый язык для написания расширений.

kodx
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

но ведь всегда можно выбрать syslinux и vim вместо emacs'а и GRUB2.

для этого сначала надо потерять здравый смысл.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от aidaho

emacs-desktop уже давно был и работает.

я знаю и пользуюсь им. но тут речь не о буферах, а об окнах и, главное, фреймах.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от kodx

Был бы хороший редактор, если бы не постоянные тормоза

Неужели по сей день тормоза? Чёрт, и как ему это удается.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от kodx

Уже добавили отображение строк из коробки, а не каким-то кривым скриптом, который пересчитывает эти номера при каждом скролле, чем адски нагружает процессор?

да.

Уже выпилили это мегатормозное убожество под названием elisp, который ставит на колени core i7 при попытке раскрасить код?

не подтверждаю. чини руки.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от kodx

Уже добавили отображение строк из коробки, а не каким-то кривым скриптом, который пересчитывает эти номера при каждом скролле, чем адски нагружает процессор?

linum-mode, был всегда.

Уже выпилили это мегатормозное убожество под названием elisp, который ставит на колени core i7 при попытке раскрасить код?

Это какой-то конкретный режим возможно шалит, вообще такой проблемы нет.

А так мой конфиг со свистелками и перделками бодро вертится на первоатоме, лично проверял, когда i5 был в ремонте. Кроме magit. Он да, лютый тормоз.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

но тут речь не о буферах, а об окнах и, главное, фреймах

Действительно, проглядел.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

Емакс не нуждается особо в systemd, но легко придумать обратное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

Да вроде нормально работает. Я правда всего-лишь проделал несколько простейших операций в маленьком файле.

P.S. evil не нужен.

ugoday ★★★★★
()

встроенный веб-браузер (M-x eww);

Ещё стрелялку какую-нибудь добавить и можно будет думать о переходе на эту ОС.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

не, когда-то давно он не умел поставить курсор правее конца строки, что дико выносило мозг когда пытаешься выделить прямоугольный блок начиная с какой-нить длинной строки

hoopoe ★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Как связанны unix-way и емакс, или вообще - емакс и юникс?

abacaba
()
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

emacs в наши дни или тормозит, или глючит

Запишитесь на операцию по пересадке рук обратно в плечи.

one_more_hokum ★★★
()

Переписали бы на коммон лисп или схему, было б дело. Да хотябы FFI сделали б. А то узать xemacs только ради FFI и лучшего пакетменеджмента как-то печально.

q0tw4 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Потому как никто не впиливает emacs необходимым пакетом, в популярные дистрибутивы и не добавляет его в зависимости к DE.

zinfandel ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.