Никакого гладкого скроллинга, улучшенного рендеринга шривтов и прочих свистоперделок не замечено.

И слава Столлману

подарок от RMS до НГ

И слава Столлману

оно и понятно. А ещё в этом нашем емаксе позиция 'точки' ввода зависит и передвигается при изменении 'стартовой точки' 'окна'. ))

В него уже можно загружаться или все еще требуется костыль в виде линукса?

В него уже можно загружаться

Нет, его еще не встроили в systemd

Никакого гладкого скроллинга

Я как раз зашёл в тему только для того, чтобы задать вопрос о нормальной прокрутке.

Нормальней некуда

Нормальней некуда

«Кому и кобыла - невеста» (ц)

y not

Жду когда допилят GuileMacs

Спасибо за хорошую новость! Ура!

Гладкая прокрутка не нужна, шрифты и так отличные.

Вот что реально хотелось бы, так хоть каких-то инструментов для параллелизма в елиспе. Но в эту сторону никто и не копает, видно слишком много сломать придется...

надо правда заметить, что он ещё не релизнулся =)
но ожидается в скором времени. А это инфа из машины времени, чтобы новостеписатели успели подготовится.

Вот что реально хотелось бы, так хоть каких-то инструментов для параллелизма в елиспе. Но в эту сторону никто и не копает, видно слишком много сломать придется...

Копают: http://bzr.savannah.gnu.org/lh/emacs/concurrency/files

Чё-то я не совсем представляю как оно будет работать. И не сломает ли оно всё подряд. Всё-таки весь елисп код был написан так, как будто он выполняется пошагово.

Чё-то я не совсем представляю как оно будет работать. И не сломает ли оно всё подряд.

Да, пока не очень понятно, что будет (хотя может это я не разбирался). Но до внесения в официальную версию, как я понял, ещё далеко.

Вот что реально хотелось бы, так хоть каких-то инструментов для параллелизма в елиспе

скастуйте, пожалуйста, когда этой ОС будет нужен кластер на инфинибанд, чтобы инициализироваться до распада вселенной.

Надо помогать, там осталось немного, а последний коммит в августе

Ваш скепсис неуместен. С параллелизмом будет возможность ускорить запуск, вынеся отдельные процедуры в бекграунд.

А нафига оно нужно?

guile - более прогрессивная платформа, чем elisp.

В чем именно заключается ее прогрессивность? Проблему параллелизма там, кстати, тоже решать не хотят. А переписать все тонны елиспового кода на схему - это, конечно, очень похвальное занятие...

ну слушай, ты хочешь чтобы я провел сравнительный анализ где схемка уделывает устаревший elisp?

проблема параллелизма лежит в том, что потроха емакса, включая elisp-машину не thread-safe.

то есть concurrency они потихоньку пилят, но с текущим рантаймом параллельного исполнения elisp-потоков ждать не стоит.

у guile, кстати, с этим проблем нету.

Фишка в том чтобы в GuileMacs использовать эти тонны кода elisp напрямую с постепенным переносом на Scheme. Guile имеет возможност исполнять не только scheme, но и elisp с ECMAScript

Так thread-safe будет только 'ядро', а что делать с тоннами елисп-кода, стороних 'модулей' и 'режимов для языков', которые написаны совсем не в thread-safe манере(например там могут происходить манипуляции с точкой ввода и глобальными переменными и делается упор на последовательность операций).

Вообще, честно говоря, как-то не очень понимаю эту потребность в многопоточности именно елиспа. Что там, блокировки на чтение из сети — дак лучше, имхо, сделать какой-нибудь интерфейс с коллбэками, чтобы данные обрабатывались тогда, когда они уже прочитаны.(а функция чтения пусть создаёт тред на уровне Сишки и там же вызывает елисповый коллбэк)
//желающие писать высокопроизводительные вебсервера, игровые движки и числодробильни на елиспе идут лесом, конечно же.

Да похер с ним старым кодом. фишка в том, что новый можно будет ли схемке делать.

этот monkey patching вкупе с динамических скоупом действительно не способствует параллелизму.

Из интересного, там будет новый браузер, обязательно попробую. Кстати, тут недавно нашел в этих Ваших интернетах

;; This is my .emacs file. There are many like it but this one is
;; mine. My .emacs file is my best friend. It is my life. I must
;; master it as I must master my life. Without me, my .emacs file is
;; useless. Without my .emacs file I am useless. I must code my .emacs
;; file true. I must code faster than my enemy, who is trying to
;; kill(1) me. I must kill(1) him before he kill(1)s me. I will.
;; Before God I swear this creed: my .emacs file and myself are
;; defenders of my country, we are the masters of my enemy, we are the
;; saviors of my life. So be it, until there is no enemy, but peace.
;; Amen.

чтобы задать вопрос о нормальной прокрутке

MS Word вам в помощь, барин.

С параллелизмом будет возможность ускорить запуск, вынеся отдельные процедуры в бекграунд

Это чтоб было как в винде, когда desktop уже нарисован, но делать ничего невозможно, тому що в фоне молотят 100500 процессов инициализации системы?

Когда ты .emacs перепишешь, чтоб лишнее не грузилось, тогда и будет.

Когда ты .emacs перепишешь

Суть™

Из интересного, там будет новый браузер

О, кстати, да. 'eww'. Совсем забыл про него. Я его какое-то время назад пробовал — работает нормально, правда были и некоторые косяки, с полями ввода на лоре не всё впорядке было.

Эти вопросы желательно задавать на bug-gnu-emacs@gnu.org. Впервые я об этом туда писал в 2008-м (хотя мне как бы намекнули, что более ранней версии бага на тот момент было в районе 10 лет, но не суть).

Я это к чему. Привлекайте внимание к проблеме. Чем больше она обсуждается (и не на лоре, а среди разработчиков emacs), тем лучше. Я вот тоже обложился костылями за это время и более-менее жить можно. Но это же не решение.

Возможно, будет наподобие реализации лексических областей видимости - т.е. опционально. И весь старый код будет как и прежде - однопоточным. Поживем увидим. В любом случае, добавление возможности для опциональной многопоточности в новом коде - большой плюс.

куча багрепортов о сегфолтах и других багах

Устаревший морально текстовый редактор с нелогичными незапоминающими кнопкосочетаниями ещё и падает???

На самом деле нарваться на такую ситуацию - это надо еще постараться, но да, это возможно.

бгг

это ты про вим или саблайм? Или может про нетбинс)

Про emacs, подсказывает Кэп.

да не, это ты про все редакторы разом сказал. Точно.
Ну а падала у меня не рилизная версия, а та, которая в процессе активного пиления.

Устаревший морально текстовый редактор

пруфы

с нелогичными незапоминающими кнопкосочетаниями

неосилил.

ещё и падает

палю тему: во всех программах бывают ошибки.

неосилил

Завтра напишу текстовый редактор и повешу сохранение документа на Ctrl+Alt+G+Y+Left Shift. А всем, кому это покажется нелогичным, буду говорить «неосилятор, ололо».

Есть «Ctrl+S"ave - нахрена ещё сочинять паровозы? „Ctrl+O"pen вот ещё один отличный пример. Но нееет, же авторы, например, nano, решили сделать лишь бы на других непохоже, и повесили сохранение на хоткей, который везде в мире делает открывание файла. Никогда не понимал подобного поведение и понимать не хочу.

Да ладна, хорош уже вбрасывать и тролить друг-друга. Уныло же получается. //а по-настоящему актуально и злободневно ты вбросить не сможешь, потому как с емаксом знаком только по картинкам.

Есть «Ctrl+S"ave - нахрена ещё сочинять паровозы?

Как бы КО подсказывает нам, что Emacs появился по меньшей мере за 10 лет до того как стандарт cua был предложен компанией IBM.

Есть «Ctrl+S"ave - нахрена ещё сочинять паровозы?

емаксовые шоткаты старше этого. Олсо, почему не Ctrl+S(earch) ?

Олсо, почему не Ctrl+S(earch)

Потому что Find изначально глагол, т.е. действие. Так логичнее.

http://www.thefreedictionary.com/search

Рендеринг шрифтов? В Emacs шрифты выглядят лучше чем в любом другом средстве в котором можно редактировать текст, в любом известном человечеству.

Сижу Emacs починяю, никого не трогаю.