LINUX.ORG.RU

Вышел emacs 24.4

 


1

4

Тихо и незаметно обновилась версия удобного и функционального текстового редактора emacs.

Основные изменения:

  • встроенный веб-браузер (M-x eww);
  • улучшенная поддержка нескольких мониторов и полноэкранного режима;
  • механизм «электрических» (Electric) отступов теперь действует по умолчанию;
  • поддержка сохранения и восстановления состояния фреймов и окон;
  • поддержка электронной подписи для пакетов Emacs Lisp;
  • новый механизм «подсказки» (advice) для Emacs Lisp;
  • файловая поддержка уведомлений (File notification support ?);
  • попиксельное изменение размера для фреймов и окон;
  • поддержка меню в текстовых терминалах;
  • новый режим для работы с прямоугольными фрагментами (С-x пробел);
  • и многое, многое, многое, многое, многое... (C-h n).

>>> анонс

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Встроенный веб-браузер

Картинки,JS, Video - показывает? =)

Atlant ★★★★★ ()

И это замечательно. Ждём ебилдов! А нет, не ждём, ебилды уже есть. Обновляемся.

Lilly ()

Поздравляю всех!

File notification support ?

Emacs now supports notifications of filesystem changes, such as

creation, modification, and deletion of files.

В том числе и на удаленных фс.

anonymous ()

Эх, ещё многопоточность бы.

emacs ()

Новый механизм «подсказки» (advice) для Emacs Lisp;

имх слово «подсказки» тут лишнее.)

А вообще выпуск версии затянулся. Грозились ещё в конце прошлого года релизить)(или это они минорную бету обещали)
http://repo.or.cz/w/emacs.git/blob/596fb1366e0eeeca46e1cc12ae38bbefe85bc02f:/...
http://www.masteringemacs.org/article/whats-new-in-emacs-24-4

Bad_ptr ★★★★ ()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crowbar

vim

gvim не умеет

Попиксельное изменение размера для фреймов и окон;

а хотелось бы, ибо set columns / set lines не годится.

vim ()

Новая мода для работы с прямоугольными фрагментами

жесть, это так сложно, что-ли, о блочном выделении?

vim ()

Новая мода для работы с прямоугольными фрагментами (С-x пробел);

«Мода»?! Вы это серьезно? В лучшем случае это переводится как «режим».

anonymous ()

никто что-ли? Ну придётся мне...

Лучше бы текстовый редактор добавили.

der_fenix ()

Что за режим такой пошёл

новая мода для работы с прямоугольными фрагментами (С-x пробел);

Что за режим такой пошёл, путать mode (режим) и моду (fashion).

Camel ★★★★★ ()

Здесь была традиционная шутка про кофеварку, попавшая под цензуру Полиции Юмора.

LexArt ★★ ()

Ну теперь systemd точно капец - Emacs наступает по всем фронтам.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vim

А в чем собственно сложность? Название хотябы отражает суть работы, а ваши блоки неизвестно какой формы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В том числе и на удаленных фс.

О, это хорошо. Нужно обновляться!

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Новая мода для работы с прямоугольными фрагментами (С-x пробел);

«Мода»?! Вы это серьезно? В лучшем случае это переводится как «режим».

Согласен, режим правильнее.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Понятие не имею. Этим вроде занимаются довольно сторонние люди, хотя с этим вопросом не занимался.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vim

Выделение прямоугольного блока есть почти с самого основания. Это что-то другое — нужно разбираться.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emacs

Эх, ещё многопоточность бы.
emacs ★

O_o оно осознало само себя и постит на ЛОРе ?

nerdogeek ()

Ну нафига в текстовом редакторе веб браузер?

Aswed ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aswed

Причём не один. На моей памяти это уже вроде как третий. Там же есть и два эмулятора vim.

Evgueni ★★★★★ ()

Emacs не труъ, vim - для нормальных людей.

Deliverance ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

режим - это слишком по-совковому, а вот мода - это либерально и прогрессивно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deliverance

vim - для нормальных людей.

увы, но подсветка синтаксиса в имаксе объективно умнее и лучше.

vim ()

Тихо и незаметно обновилась версия удобного и функционального текстового редактора emacs.

блин, хоть бы что-нибудь обновилось с фейерверком и парадом на Красной площади!

удобного и функционального текстового редактора

ну вот зачем такое писать? хрен с ним «функционального», но удобство - вопрос исключительно субъективный, кому и notepad.exe - верх удобства, и ничего другого не надо.

PerdunJamesBond ()

встроенный веб-браузер (M-x eww);

Интересно. Даже если без картинок и скриптов.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Aswed

Ну нафига в текстовом редакторе веб браузер?

Смотреть документацию не отрываясь от редактора. Или, например, использовать его для показа html-сообщений в почтовом клиенте редактора (следующим вопросом будет «а зачем в текстовом редакторе почтовый клиент?»).

Но вообще emacs уже давно не простой текстовый редактор.

risenshnobel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

блин, хоть бы что-нибудь обновилось с фейерверком и парадом на Красной площади!

Начни почин — твоей новости все заждались.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну теперь systemd точно капец - Emacs наступает по всем фронтам.

Да уж, этот ваш емакс куда большая вундервафля чем systemd. И чё-то никто не орет и не требует казнить Столмана.

Hjorn ()
Ответ на: комментарий от vim

увы, но подсветка синтаксиса в имаксе объективно умнее и лучше.

Вот именно в этом плане я всю жизнь, считал, что наоборот, в виме лучше :)

На емаксе с 2008г.

yoghurt ★★★★★ ()

Тихо и незаметно обновилась версия ... редактора emacs

Тихо и незаметно вышло обновление стабильного релиза Debian

Близнецы, что ли новости пишут? Не зря говорят, что количество разума на планете постоянно, а население прибавляется.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vim

подсветка синтаксиса elisp в vim лучше, чем в emacs

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Hjorn> Да уж, этот ваш емакс куда большая вундервафля чем systemd. И чё-то никто не орет и не требует казнить Столмана.

А вимеры?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vim

увы, но подсветка синтаксиса в имаксе объективно умнее и лучше.

Бывает по-разному. Когда я много кодил на тикле, пришлось осилить емакс, потому что вим безбожно тупил - подсветка была кривейшая. А вот режим для руби на емаксе какой-то странно тормозной (был 6-8 лет назад, не знаю как сейчас). Вим тут гораздо адекватнее оказался. Ещё вим любит косячить на JS. Проблема есть пожалуй, но становиться осьминогом - решение так себе.

Hjorn ()

Поддержку курсора вне области видимости сделали? Или так же: выделил блок, начал скролить колесом, курсор полетел, выделение и брякнулось.

h4tr3d ★★★★★ ()

столько труда а всё бестолку

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

Это ты о чём? Ты наверное про какой-то другой emacs говоришь из параллельной фантастической вселенной...

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Будут, когда кроме имакса никаких других редакторов поставить будет невозможно.

A-234 ★★★★★ ()

Теперь уже и не пошутить.
Битва двух монстров: емакес против сисьтемде. На каждую нужность встраиваем 10 ненужностей.

paran0id ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Потому что он сделал все правильно, емакс может сосуществовать и даже эмулировать другие редакторы.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.