LINUX.ORG.RU

Борьба утконоса и дикобраза куда интересней. По ссылке не ходил.

Stahl ★★☆ ()

ТС нашел очередное клёвое видео в интернетах? ВОТ ЖЕЖ ХИТРАЯ ТЫ ЖОПА!

mos ★★☆☆☆ ()

И что же в нём такого клёвого? То, что в хрен знает какой раз рассказали об evil-mode да org-mode?

najlus ★★★★★ ()

ИМХО, вся суть холивара в том, что в Emacs можно Vim-овский режим работы, а вот обратное уже выглядит странновато.

Kostafey ()

Раз уж есть тег emacs

Использую KDE5, тема Breeze-dark. В GUI Emacs'a (верхнее меню и его пункты) шрифты белые на белом, чёрные на чёрном. Для gtk2, gtk3 стоит просто тема Breeze.

Причём это проявляется только при открытии файла из Dolphin. Если запускать через klauncher, то всё выглядит нормально.

Deleted ()
Последнее исправление: frigate_freedom (всего исправлений: 1)

Evil, значит, в счёт, а Vimax - нет?

з.ы. в равной степени не пользовался обоими поделиями, потому про готовность для [strike]десктопа[/strike] ынтерпрайза не скажу.

alex4321 ()

Не, ну, ты правда хочешь что бы все посмотрели видео в 40 минут?

BigAlex ★★★ ()

Ай, сорок минут не пойми чего.

andreyu ★★★★★ ()

Шел 2017й год. Школьники все еще холиварили о двух редакторах, которыми пользуется один процент от одного процента и которые были сляпаны во времена, когда их мамки с папками еще протирали зады на школьной скамье. Есть в этом нечто от хреновой комедии.

ptarh ★★★★★ ()

Один хрен, одно писали чужие для хищников- а другое - хищники для чужих. Ни то ни то для людей не подходит

GblGbl ★★★★★ ()

vim круче, у него vim-mode встроеный

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от mos

вой пост похреновее будет.

Ничего удивительного, у него комплекс неполноценности. Своими постами он пытается хоть как-то возвыситься в собственных глазах.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ты так говоришь, будто есть другие редакторы, которые позволяют перемещаться полноценно по тексту и проводить различные действия без перехода к мыши или тачпаду.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kostafey

вся суть холивара в том, что в Emacs можно Vim-овский режим работы, а вот обратное уже выглядит странновато.

Что обратное? Режим блокнота? Да легко, даже есть готовые решения. Вот лиспа не завезли, кому то может это важно. Правда плагины в виме удобнее почему то, хоть и лиспа нет.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

Что обратное? Режим блокнота?

Там не совсем блокнот.

Да легко, даже есть готовые решения.

Да понятно, только это совсем экзотика.

Правда плагины в виме удобнее почему то, хоть и лиспа нет.

Вкусовщина же.

Kostafey ()

Не хочу терять 40 минут на видео и часы на настройку и освоение Emacs.

Кстати, Atom уже вполне торт.

Ceiling_QB ★★★★ ()

Спасибо, ушёл ставить evil.

Jini ★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

когда их мамки с папками еще подтирали зады перфокартами.

Пофиксил

Siado ★★★★★ ()

Нельзя противопоставлять vim и emacs. Ведь vim — это подмножество emacs.

Deleted ()

Так я правильно понял, что в Emacs OS наконец-то текстовый редактор завезли?

omnomnomnus ()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Один хрен, одно писали чужие для хищников- а другое - хищники для чужих. Ни то ни то для людей не подходит

Мсье никогда не встречал программируемых инструментов? На станки с ЧПУ тоже ругаетесь, мол не разобрать ничерта, вот дреммель -- это тема!

d_a ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.