LINUX.ORG.RU

Вышел emacs 24.4

 


1

4

Тихо и незаметно обновилась версия удобного и функционального текстового редактора emacs.

Основные изменения:

  • встроенный веб-браузер (M-x eww);
  • улучшенная поддержка нескольких мониторов и полноэкранного режима;
  • механизм «электрических» (Electric) отступов теперь действует по умолчанию;
  • поддержка сохранения и восстановления состояния фреймов и окон;
  • поддержка электронной подписи для пакетов Emacs Lisp;
  • новый механизм «подсказки» (advice) для Emacs Lisp;
  • файловая поддержка уведомлений (File notification support ?);
  • попиксельное изменение размера для фреймов и окон;
  • поддержка меню в текстовых терминалах;
  • новый режим для работы с прямоугольными фрагментами (С-x пробел);
  • и многое, многое, многое, многое, многое... (C-h n).

>>> анонс

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ждем бинарники под винду!

anonymous ()

потыкал я этот EWW. более неудобного и неполноценного браузера еще не встречал. зато показывает картинки.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

Но сейчас лучше использовать что-то другое

Хочется выслушать ваши предложения в качестве чего-то другого. Появился уберязык, уделывающий лиспы, а мужики не знают?

emacs в наши дни или тормозит

Нет ffi и threads, тут соглашусь.

или глючит

Не больше, чем любой другой опенсурс.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

более неудобного и неполноценного браузера еще не встречал. зато показывает картинки

С Emacs всегда так: искоропки все неудобное и неполноценное. Взять хотя бы package.el vs el-get.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iVS

С Emacs всегда так: искоропки все неудобное и неполноценное.

Лютое 4.2

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

Сам по себе не плох. Но по сравнению с el-get именно что «неудобный и неполноценный».

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Нет, про волне реальный. Курсор, который я глазками вижу, в позиции которого будет произведён ввод с клавиатуры может находиться только в видимой области экрана. Про выделение может погорячился, сейчас поставлю, проверю, но другой юзкейс, который я часто использую при анализе и чтении кода на сях: поставить курсор на открывающуюся { и колесом мыши скролить экран, читать блок пока не достигнута } которая подсвечена. Как только открывающая { исчезает из области видимости, курсор прыгает (тут зависит от настроек) на следующую строчку, что бы остаться в видимой области экрана. Подсветку с парной } я теряю. Крайне раздражало. Плюс, при скроле мышой, курсор тоже двигается, а не остаётся в том же месте где и был, как это делается практически во всех GUI редакторах.

В любом случае, поставится, проверю, может скринкаст сделаю.

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Лютое 4.2

Да ладно, конфигурировать каждый пакет нужно. Или это мания у меня такая, а?

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

А, кажется понял. Надо будет посмотреть. Но скринкаст тоже поможет.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Evgueni

По традиции, должна быть ссылка на лохстартер.

anonymous ()

Когда его гуй перпишут на qt?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ugoday

Собрал clang-ом. Наконец-то в линуксе появился хороший браузер. w3m удалил.

trupanka ()
Ответ на: комментарий от trupanka

А у меня нормально обычным gcc-4.8.2 собралось.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

Про прыгающий курсор понятно — вроде это как фича. Если мне нужно чтобы он оставался на конкретном месте и при этом видеть другой кусок кода, то я разбиваю окно на два фрейма в одном из которых допрыгиваю до нужного места, а при возврате к изначальному фрейму курсор встаёт в нужное место. Я не говорю, что привычки нужно обязательно менять — я говорю почему я с этой проблемой не встречаюсь.

С выделением пока не понятно — надо поэкспериментировать. Обычно по ^space начинаю выделение, а потом хожу по тексту — ничего не сбрасывается, с мышкой вроде тоже проблем не было, хотя у тебя демонстрируется обратное.

Evgueni ★★★★★ ()

а ещё vim открывает большие файлы и показывает там номера строк

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

linum-mode, был всегда.

Я про него и писал, можно даже видеть, как при скроллинге окно перерисовывается из-за этого linum-mode. Я же имел в виду нативное отображение строк(чтобы оно было на нормальных сях, а не кривом елиспе). Ну и еще бы gutter нормальный бы сделали.

Это какой-то конкретный режим возможно шалит, вообще такой проблемы нет.

Бывает откроешь файл на десятки тысяч строк, такое начинается, что не передать. На виме и саблайме такого нет.

kodx ()

Плавную (построчную) прокрутку буфера запилили?

Gotf ★★★ ()

новый режим для работы с прямоугольными фрагментами (С-x пробел);

так и не понял, а чем он от ctrl+enter отличается?

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kodx

linum-mode не виноват. Виновата подсветка, (font-lock-mode -1) и хоть 100к строк будет - все шустро будет скроллиться.

anonymous ()

встроенный веб-браузер (M-x eww);

А раньше не было? Я удивлен.

механизм «электрических» (Electric) отступов теперь действует по умолчанию;

Что это такое?

поддержка сохранения и восстановления состояния фреймов и окон;

Полезно.

попиксельное изменение размера для фреймов и окон;

Хз, зачем это нужно, но пусть будет :)

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iVS

С Emacs всегда так: искоропки все неудобное и неполноценное

Зато на лиспе! Илитарно!

Hjorn ()
Ответ на: комментарий от ananas

чем он от ctrl+enter отличается?

тем что работает без cua-mode

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kodx

Я про него и писал, можно даже видеть, как при скроллинге окно перерисовывается из-за этого linum-mode.

угу, есть такое. Но с другой стороны, попользовавшись этим говном, понимаешь, что номера строк сбоку ненужны и только отъедают зря место.

Бывает откроешь файл на десятки тысяч строк, такое начинается, что не передать. На виме и саблайме такого нет.

а это верно

Bad_ptr ★★★★ ()

Браузер, конечно, не впечатлил.

pashazz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aswed

Ну нафига в текстовом редакторе веб браузер?

А там есть текстовой редактор? Надо поискать, только в полноэкранном режиме лучше не искать, а то вдруг «этот удобный текстовой редактор» придётся отключать через убитие процесса в терминале.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Centaur

Да кста про Guile, где б срачь загуглить про Guile vs Racket. Или у первого настолько мало узеров, что за него стоять просто некому?

q0tw4 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Начни почин — твоей новости все заждались.

не, организация массовых расстрелов народных гуляний по поводу какой-нибудь новой убунточки - это не ко мне. не тот уровень))

PerdunJamesBond ()

ЛООЛ Столлман не смог напилить свое ядро для ГНУси, поэтому запилил свою ОС под видом ЭМАКСа. =Д Веб браузер, ахахаха.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

Ну тогда будешь писать как все: Тихо и незаметно …

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

Это не соответствует традициям. Привыкай.

Evgueni ★★★★★ ()

Не получается под eww залогиниться а лоре, при нажатии на «Вход» кнопка не нажимается, а на ней смещаются символы. С анонимными комментами тоже туго. Этот eww тупо для read_only, получается?

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soko1

Наверное цель этого браузера чтение офлайновой статической документации, так как info таки не всё умеет. А вообще странно. Тот же links это вроде умеет.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вот я потому и спросил, т.к. консольные собратья всё это без проблем выполняют, а тут либо не допилили ещё, либо вообще нет такой цели

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gotf

Плавную (построчную) прокрутку буфера запилили?

что мешает сделать:

> emerge emacs
> emacs
> M-x package-list-packages
да и все самому сразу и узнать из первых уст?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iVS

Хочется выслушать ваши предложения в качестве чего-то другого.

Промучавшись недели три, вернулся обратно на vim ИЧХС дефолтный vim много удобнее дефолтного емакса (последним пользоваться могут только осьминоги)

Появился уберязык, уделывающий лиспы, а мужики не знают?

Не знаю, кому как, а мне от текстового редактора нужно эффективное редактирование текста. emacs можно допилить, но игра реально не стоит свеч.

А вообще хотелось бы услышать success story vim => emacs. Меня пугает, что если в emacs становится удобно редактировать текст (спасибо evil), то автоматически все остальное делать становится крайне неудобно.

kawaii_neko ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.