LINUX.ORG.RU

Вышел GNOME 3.0

 


1

4

GNOME 3 — большая веха в истории GNOME Project. Представляем новый, свежий рабочий стол, который понравится каждому!

GNOME 3.0 вышел согласно плану, через шесть месяцев после GNOME 2.32, 6 апреля 2011 года в 20:00 UTC. Этот выпуск — результат трёхлетних планов и работы, новый мажорный релиз спустя 9 лет.

Новое для пользователей:

  • Новый рабочий стол, основанный на GNOME Shell — оболочке рабочего стола, использующей оконный менеджер Mutter, ориентированной на простоту работы с данными и программами
    • Просмотр «Действий». Экран «Действий» предоставляет простой путь запуска новых программ, переключения между существующими программами, поиска и открытия документов.
    • Новая система уведомлений, ориентированная на простоту и ненавязчивость.
    • Интеграция с IM (через telepathy/empathy): в уведомлениях можно просмотреть, кто написал сообщение, и первую строчку сообщения. Вы можете ответить прямо из уведомления, если хотите.
    • Группировка окон: вы можете перетаскивать окна на другие рабочие столы в превью-режиме, группировать окна и просто их перемещать. Стало возможно разворачивать два окна рядом друг с другом.
    • Поиск. Ищите документы и программы на своём рабочем столе. А если не нашли — поищите в Google или Wikipedia.
    • Новый вид настроек: однооконный менеджер настроек, под который были переделаны много диалогов настройки параметров системы.
  • Темо-ориентированная помощь: находите справку быстро и просто!
  • Dash — место для хранения значков наиболее любимых и часто используемых программ.
  • Новые обои, включая новые обои по умолчанию.
  • Новая тема Adwaita и новый шрифт Cantarell.
  • Программы: все знакомые по GNOME 2 программы были портированы для GNOME 3.
    • Nautilus:
      • Новый дизайн окна просмотра файлов.
      • Новый вид диалога «Соединиться с сервером», более удобный и эффективный.
    • Epiphany получила новый дизайн окна загрузки, статус-строки, а также поддержку геолокации.
    • gedit: новый модуль проверки орфографии, новый дизайн поиска, полная поддержка редактирования сжатых файлов, группы вкладок для простого редактирования множества текстов.
    • Empathy: добавлен модуль блокировки нежелательных сообщений.
    • Evince: возможность делать закладки в читаемом документе.
    • Eye of GNOME получил новую систему плагинов, а так же был ускорен.
    • Totem получил улучшенную поддержку потокового видео и аудио.

Под капотом:

  • GTK+ ушёл от антикварных методов отрисовки графики и теперь позволяет создавать более быстрые и эффективные интерфейсы.
  • Создание тем становится проще некуда благодаря тому, что они имеют CSS-синтаксис.
  • GTK+ 3.0 позволяет просто менять платформу запуска, что пригодится при переходе на Wayland.
  • Множество изменений, помогающих просто и быстро создать приложение для GNOME.

Следующий релиз 3.2 выйдет в сентябре-октябре 2011 года.

Спасибо всем, кто принимал участие в разработке GNOME 3. Без их работы данный релиз был бы невозможен.

Для тех, кто не в восторге от GNOME Shell, есть возможность вернуться в вид, похожий на GNOME 2, именуемый GNOME Fallback.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от rom-hvichia

> По-моему, Unity и Gnome 3 - одно и тоже.

+1000. Два брата-близнеца. Абсолютно одинаковые, но ненавидящие друг друга.

Nxx ★★★★★
()

Выражаю искреннее сочувствие всем гномерам, которые будут вынуждены перейти на GNOME 3, а также передаю привет KDE-шникам, отчаянно пытающимся выместить все свои детские обиды ITT.

Таки да, исправьте уже это:

а так же был ускорен

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

> там же есть ещё вариант, жмешь Super + стрелочками выбираешь нужное окно в overview-режиме и все круто

А если надо перетащить что-то мышкой в это окно? А если окно свернуто?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roq

> Ну это уже качество исполнения среды)

Это дизайн, а не качество. Гном3 эволюционировал из МеГо - среды для нетбуков. Тетки в офисе в тебя гнилыми помидорами будут кидать за отсутствие панели задач.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

>Выражаю искреннее сочувствие всем гномерам, которые будут вынуждены перейти на GNOME 3

В чём сочувствие то? На OMG ubuntu уже куча постов с темами и настройками Gnome3, так что выше просто крики диких кедерастов, которые хают кнопочки и панельки. На крайняк Gnome Fallback есть :)

также передаю привет KDE-шникам, отчаянно пытающимся выместить все свои детские обиды ITT.


+1

MyFreedom ★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Выражаю искреннее сочувствие всем гномерам, которые будут вынуждены перейти на Mac

Fixed.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

>> Подскажите дистр/livecd с адекватной сборкой 3го гнома для пробы

Присоединяюсь. Ибо какое-то уг на опенсусе, которое типа «официальное», ниразу не запускается.


В Fedora 15 будет ванильная тройка, и, судя по рассылкам, на сайте GNOME тоже будут рекомендовать ее.

Jayrome ★★★★★
()

короче, вы унылые все
пойду на федору посмотрю

roq
()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

Вопрос не в том, что кто-то цепляется за старый интерфейс. Вопрос в том, что предложенная альтернатива вызывает серьезные сомнения в ее юзабельности.

BlackV
()
Ответ на: комментарий от Ltm

Мы говорим же не о тебе и не обо мне, а о гнумЗО.

O'RLY? месье хочет алаверды потроллить? :) давайте каждый за себя будет говорить, а потом соберём статистику

Что дальше? Выбросим панели? Окна? Как еще возможно урезать функциональность ДЕ и заставить пользователей юзать новые велосипеды?

ну ничего тут страшного нет, вон мелкософт проводил опыт по внедрению ribbon ui, а там таргет аудитория куда слабже на передок, и ничего - кушают кактус, кому совсем невмоготу - сделали classic mode

Ох, не зря Марк свой Юнити пилит, он в разы удобнее и продуманее, а главное не рушит стереотипы.

конечно не зря пилит, а вот что получится мы посмотрим когда он допилит :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elverion

> Чтобы допилить GNOME3 нужно лезть в реестр. Пользователь, только перелезший с винды это осилит?
А что, в винде реестра нет?

Shlyapa ★★
()
Ответ на: комментарий от aho

Если Unity полностью независим от GNOME и не использует его библиотеки, почему же при установке GNOME3, Unity погибает? По вашему юнити должен быть только запускалкой приложений гнома...

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

> Дело тут не в Микрософте, а в том, что хватит цепляться за интерфейс, которому скоро двадцатник стукнет.

Его надо поменять на интерфейс, который аналогичен еще более старому? Да, в Win 3.1 не было ни панели задач, ни меню пуск. А Win 1.0 оконный менеджер был тайловым. А в еще более древних на экране могло быть только одно окно, и переключались между ними хоткеями.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BlackV

Сомнения - это хорошо, признак здравомыслящего человека. Но ведь они могут оказаться и напрасными? :)

Shlyapa ★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>>Открыто 5 окон (как правило, на одном рабстоле бывает не больше 3-4):

так в КДЕ, ЕМНИП, окна со всех рабочих столов отображаются на этой панели

В КДЕ, если ты не догадался, это настраивается. Например, у меня показываются только окна с текущего рабочего стола текущего экрана (физического) и текущей activity.

во-первых я знаю что настраивается, но мне именно так удобнее, а во-вторых я вот чего не пойму, когда Вам говорят что в гноме чего-то настраивается - это сразу надо заклеймить позором, а как в кде надо что-то подкрутить - так это системный профит... что-то не сходится

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

И, ЧСХ, не в реестре.

жжётся застарелый бугурт, да? :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

> почему же при установке GNOME3, Unity погибает?

если системные библиотеки из репозитория не затрагиваются - ничего не должно ломаться, если же что меняется - то таким образом можно поломать все что угодно, тут же на ЛОР уже спрашивали - почему после пересборки FF и т.п. у них что-то в гноме отваливалось и т.д.

aho
()
Ответ на: комментарий от GotF

Да, он намного удобнее. Не такой монструозный и есть подсказки. В dconf, или что там заместо gconf'а стало, хоть подсказки не выпилили?

Shlyapa ★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> alt-tab, ctrl-alt-up/dn

В цикле же неудобно, когда много окон.

тогда winkey и клюк мышкой

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

я вот чего не пойму, когда Вам говорят что в гноме чего-то настраивается - это сразу надо заклеймить позором, а как в кде надо что-то подкрутить - так это системный профит...

потому что в kde это настраивается естественным способом, например, таскбар настраивается в меню по правой кнопке, а в гноме надо лезть в реестр

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

Вот в том то и дело. Во всем линуксе, кроме гнума, принято давать механизм, а политику оставлять пользователю (ну или админу). И только гнум упорно пытается продавливать пользователям свою политику.

vadic
()
Ответ на: комментарий от Reset

В семерку может быть, я ее совсем не знаю, но в ХР очень много всего мне нужного настраивалось только через реестр (а то и командную строку). Приходилось всякие левые твикеры использовать.

Shlyapa ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

в винде в отличие от гнома в 99% случаев всё настраивается без реестра

свежо предание, ну давайте с простого начнём - как сделать переключение раскладки по shift-caps

или Вы про обои?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

>> В dconf, или что там заместо gconf'а стало, хоть подсказки не выпилили?

Dconf я увижу очень нескоро, если увижу вообще. В Squeeze используется только gconf, насколько я вижу.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

А как в линухе настроить раскладку по ctrl-shift так, чтобы это не конфликтовало с системными хоткеями, повешенными на ctrl-shift-клавиша ?

Reset ★★★★★
()

Отличный список изменений! Жду в репозиториях. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

потому что в kde это настраивается естественным способом, например

у мен есть стойкое ощущение, что это несколько субъективное мнение, про естественный способ

вот Вы шнурки завязываете естественным способом? а кто-то к другому привык, а дети вообще мучаются... не катит такая аргументация

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadic

Вот в том то и дело. Во всем линуксе, кроме гнума, принято давать механизм, а политику оставлять пользователю (ну или админу). И только гнум упорно пытается продавливать пользователям свою политику.

1. всё там настраивается, не надо ляля
2. не нравится - не пользуйтесь
3. можете сделать лучше - форкайте

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>>в винде в отличие от гнома в 99% случаев всё настраивается без реестра

ну давайте с простого начнём - как сделать переключение раскладки по shift-caps

А как в линухе настроить раскладку по ctrl-shift так, чтобы это не конфликтовало с системными хоткеями, повешенными на ctrl-shift-клавиша ?

давайте сначала разберёмся с Вашим заявлением что в винде не нужно лазать в реестр, а потом перейдём к другим вопросам, ок? итак...

//и да, сравнивать windows и gnome - это сильно конечно

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

>> или Вы про обои?

Очевидно же, ведь всё остальное гвоздями прибито.

its in your head only

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

в новом гноме специально для вас сделали утилиту gnome-tweak-tools, которая реализует идеал кдешников по правке конфигурации

в частности кнопки окошек, шрифты и т.п. через неё уже настраиваются

«написана на простом питоне, добавляйте все, что вам кажется необходимым» (цитирую разработчиков)

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

>давайте сначала разберёмся с Вашим заявлением что в винде не нужно лазать в реестр,

Здесь разговор не о том, что в винде не нужно лазить в реестр, а о том что многие пользователи этого не умеют. В современном DE нужно лезть в реестр, чтобы уменьшить размер заголовка. Ну не смешно ли? Такое чувство что разработчики просто неосилили.

elverion
()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

>В dconf, или что там заместо gconf'а стало, хоть подсказки не выпилили?

Не выпилили. Но сам dconf-editor, по сравнению со своим старшем братом, охигизовали ещё больше. Сброс значения ключа, ctrl+c, параметры поиска — всё это выпилили.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>с каких это пор kde хранит настройки в xml?

Это не ко мне вопрос. :)

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.