LINUX.ORG.RU

Вышел GNOME 3.0

 


1

4

GNOME 3 — большая веха в истории GNOME Project. Представляем новый, свежий рабочий стол, который понравится каждому!

GNOME 3.0 вышел согласно плану, через шесть месяцев после GNOME 2.32, 6 апреля 2011 года в 20:00 UTC. Этот выпуск — результат трёхлетних планов и работы, новый мажорный релиз спустя 9 лет.

Новое для пользователей:

  • Новый рабочий стол, основанный на GNOME Shell — оболочке рабочего стола, использующей оконный менеджер Mutter, ориентированной на простоту работы с данными и программами
    • Просмотр «Действий». Экран «Действий» предоставляет простой путь запуска новых программ, переключения между существующими программами, поиска и открытия документов.
    • Новая система уведомлений, ориентированная на простоту и ненавязчивость.
    • Интеграция с IM (через telepathy/empathy): в уведомлениях можно просмотреть, кто написал сообщение, и первую строчку сообщения. Вы можете ответить прямо из уведомления, если хотите.
    • Группировка окон: вы можете перетаскивать окна на другие рабочие столы в превью-режиме, группировать окна и просто их перемещать. Стало возможно разворачивать два окна рядом друг с другом.
    • Поиск. Ищите документы и программы на своём рабочем столе. А если не нашли — поищите в Google или Wikipedia.
    • Новый вид настроек: однооконный менеджер настроек, под который были переделаны много диалогов настройки параметров системы.
  • Темо-ориентированная помощь: находите справку быстро и просто!
  • Dash — место для хранения значков наиболее любимых и часто используемых программ.
  • Новые обои, включая новые обои по умолчанию.
  • Новая тема Adwaita и новый шрифт Cantarell.
  • Программы: все знакомые по GNOME 2 программы были портированы для GNOME 3.
    • Nautilus:
      • Новый дизайн окна просмотра файлов.
      • Новый вид диалога «Соединиться с сервером», более удобный и эффективный.
    • Epiphany получила новый дизайн окна загрузки, статус-строки, а также поддержку геолокации.
    • gedit: новый модуль проверки орфографии, новый дизайн поиска, полная поддержка редактирования сжатых файлов, группы вкладок для простого редактирования множества текстов.
    • Empathy: добавлен модуль блокировки нежелательных сообщений.
    • Evince: возможность делать закладки в читаемом документе.
    • Eye of GNOME получил новую систему плагинов, а так же был ускорен.
    • Totem получил улучшенную поддержку потокового видео и аудио.

Под капотом:

  • GTK+ ушёл от антикварных методов отрисовки графики и теперь позволяет создавать более быстрые и эффективные интерфейсы.
  • Создание тем становится проще некуда благодаря тому, что они имеют CSS-синтаксис.
  • GTK+ 3.0 позволяет просто менять платформу запуска, что пригодится при переходе на Wayland.
  • Множество изменений, помогающих просто и быстро создать приложение для GNOME.

Следующий релиз 3.2 выйдет в сентябре-октябре 2011 года.

Спасибо всем, кто принимал участие в разработке GNOME 3. Без их работы данный релиз был бы невозможен.

Для тех, кто не в восторге от GNOME Shell, есть возможность вернуться в вид, похожий на GNOME 2, именуемый GNOME Fallback.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от alpha

Я да. И историей тоже да. И выглядел раньше он нормально. Следующий вопрос.Зачем слонячие дефолтные иконки в этом шеле? Зачем такого размера заголовки у окон? Зачем вообще нужна недопанель сверху? Почему её не выпилили вообще?

dicson
()
Ответ на: комментарий от furs

А пытаться не долго,всё там из гуя делается. Как делается в гноме3 - тоже известно. Ссылка на мануал уже проскакивала в ветке.

dicson
()
Ответ на: комментарий от dicson

> Зачем слонячие дефолтные иконки в этом шеле?

это правильный вопрос

наблюдаю за обсуждением этого бага уже 3 месяца, там все никак не определятся с дизайнеским решением

Зачем такого размера заголовки у окон?


это тоже хороший вопрос, надо заняться темами для mutter, они там по образу и подобию metacity

Зачем вообще нужна недопанель сверху? Почему её не выпилили вообще?


очевидно потому что трей и меню нужны

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Какие там меню? Не нашел. Календарь по центру и трей. Отводить под трей такую полосу сильно жирно,тем более что трей уже считается пережитком прошлого,в отличии от панели.

dicson
()
Ответ на: комментарий от dicson

>Я да. И историей тоже да. И выглядел раньше он нормально. Следующий вопрос.Зачем слонячие дефолтные иконки в этом шеле? Зачем такого размера заголовки у окон? Зачем вообще нужна недопанель сверху? Почему её не выпилили вообще?

Ух какое негодование :)

Про иконки и заголовки. Вам не нравится? Сделайте меньше и тоньше... ссылка на то, как - выше в треде :) Далее... Тот функционал, которого недостает в первом релизе, наверняка появится в последующих, не все сразу, это понятно думаю каждому

furs
()
Ответ на: комментарий от furs

> Про иконки и заголовки. Вам не нравится? Сделайте меньше и тоньше... ссылка на то, как - выше в треде :) Раньше это было фичей КДЕ (поставил и пили), теперь это и в гноме.Прогресс.

Тот функционал, которого недостает в первом релизе, наверняка появится в последующих, не все сразу, это понятно думаю каждому

Поясни мне убогому,что было плохого в старом ланчере например.Зачем было его менять на стремную поделку?

dicson
()
Ответ на: комментарий от furs

> Я ничего такого не считаю, просто когда появился двигатель внутреннего сгорания все почему-то пересели в автомобили...) Нет, конечно остались любители верховой езды и даже любители покататься на санях, запряженных в тройку, но факт остается фактом - как только планшетники станут популярны и доступны (а они станут), вы начнете их использовать. И не говорите, что этого не будет, не поверю :)

Ну хорошо, а почему я должен на десктопе использовать окружение для планшетов? Вот я использую сотовый телефон, и мне в голову не приходит использовать на десктопе ОС от мобильников.

А вообще речь сейчас о планншетных компьютерах, а о том, что и на современном (не планшетном) десктопе и на планшетном (предположительно) GnomeShell использовать можно, а вот TWM и KDE3 затруднительно...

Что затруднительного в использовании КДЕ3 на десктопе?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dicson

> Ну это очевидно разрулят с помощью какого-нибудь расширения для шела на JS. Сразу вспоминается кде с клизмоидами.

Врядли, так как специально выпилили (в бете было можно класть значки на десктоп).

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> в бете было можно класть значки на десктоп

насколько я понимаю эту функцию вынесли в Overview-режим

собственно изменилось не многое, точно также чтобы увидеть значки надо нажать кнопку, раньше это была кнопка «свернуть все окна», теперь - показать overview-режим

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от furs

> Тот функционал, которого недостает в первом релизе, наверняка появится в последующих, не все сразу, это понятно думаю каждому

В КДЕ4 выпиленный функционал пока что не появился.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

ну и это неверное представление о гноме

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

собственно когда допилят windowNavigator для навигации с клавиатуры в Overview, systemMonitorApplet и user-themes, и можно будет наконец поменять заголовок и убрать тени, получится почти идеал

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dicson

история кстати в Alt-F2 меню есть, прокручивается стрелочками

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dicson

>Поясни мне убогому,что было плохого в старом ланчере например.Зачем было его менять на стремную поделку?

Вы когда лаунчер приложений по F2 запускаете, вы какую задачу прежде всего преследуете этим действием, запустить приложение, не так ли? Теперяшний лаунчер с этой (основной) своей задачей справляется? Думаю, ответ очевиден...

Дело в том, что у вас проблема не в том, чтобы запустить приложение и начать в нем работать, не отвлекаясь, а в том, как бы его эдак запустить поизворотливее... и тут же закрыть...)) Ибо приложение-то нафиг не вперлось на самом деле, важно через какое неочивидно-нетривиальное место его можно в принципе запустить, вот что главное! Да еще чтобы запускалка эта самая крестиком вышивать умела... это непременное требование к ней...))

-А что, нынешний лаунчер только что и умеет приложения запускать?

-Ффу... «стремная поделка»!

:)

furs
()
Ответ на: комментарий от alpha

>собственно когда допилят windowNavigator для навигации с клавиатуры в Overview, systemMonitorApplet и user-themes, и можно будет наконец поменять заголовок и убрать тени, получится почти идеал

И всего-то... А говорили, пересаживаться страшно :)

furs
()
Ответ на: комментарий от furs

> Да еще чтобы запускалка эта самая крестиком вышивать умела... это непременное требование к ней...))

Я не надеюсь что тебе известно про консольные приложения и конечно запускать их через ланчер это естественно дерьмовый вкус... Тру пацаны на тачпадах запускают эмуль терминала а потом тот же dbus-monitor например. Хотя нахрена им консольные приложения.Нужно и их выпилить.

dicson
()
Ответ на: комментарий от dicson

>Тру пацаны на тачпадах запускают эмуль терминала а потом тот же dbus-monitor например. Хотя нахрена им консольные приложения.Нужно и их выпилить.

F2 -> gnome-terminal -e dbus-monitor, не? :)

furs
()
Ответ на: комментарий от furs

> И всего-то... А говорили, пересаживаться страшно :)

Вообще-то, он такого не говорил. Он как раз за Гном 3.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от furs

Ты как всегда прав,твой способ гораздо лучше чем поставить галку. Сделано с заботой о пользователях.

dicson
()
Ответ на: комментарий от dicson

Я не знаю какая там у вас история в КДЕ, но зато наблюдаю за развитием гнома 3 начиная с первого тестого дня ф15 pre-alpha в федоре.

И я бы сказала, что да, гном 3 в текущем состоянии сырой, и то что федора будет его поставлять по дефолту - это очень серьезное волевое решение, много споров на эту тему наверняка было и будет.

Но, с другой стороны, если смотреть как он развивается, и сравнить то что есть сейчас и то что было три месяца назад - это небо и земля. И при этом очень заметно, что несмотря на все категоричные заявления гноморазработчиков и спорные решения, они все-таки движутся в сторону выполнения основных критичных требований конечных пользователей.

Да, через много ругани в комментах, через предоставление функционала для собственных расширений, но движутся.

То же допиливание fallback-режима как показатель.

Все это внушает достаточный оптимизм, чтобы пробовать, писать багрепорты и следить за дальнейшим развитием событий.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

> То же допиливание fallback-режима как показатель.

Про fallback не говорим, если его сделают как Гном 2, то проблем не будет. Но я что-то сомневаюсь. И название-то какое унизительное «fallback».

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Я вот про всяческое опасение вообще не понимаю, если честно...

У меня есть некоторые данные, они естественно резервируются и сохранены всеми возможными способами. Это данные, которые мне дороги.

Касаемо всего остального, да хоть потоп )) В современных условиях, при самом худшем раскладе, система восстанавливается (либо ставится с нуля) весьма быстро.

furs
()
Ответ на: комментарий от alpha

> И я бы сказала, что да, гном 3 в текущем состоянии сырой, и то что федора будет его поставлять по дефолту - это очень серьезное волевое решение, много споров на эту тему наверняка было и будет.

Им не впервой, КДЕ3 тоже первыми выкинули. А потом разработчики КДЕ4 во всех бедах винили дистры: они, мол, слишком рано перешли.

Думаю, на openSUSE Gnome2 можно будет установить еще долго.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

суть не в том каким его сделают (хотя уже сделали достаточно настраиваемым http://itmages.com/image/view/165014/2f27f744 )

а в том что его вообще сделали, хотя особо радикально настроенные личности поначалу вообще не считали нужным о нем говорить

то же саме с кнопками в заголовке окна, с кнопкой Shutdown и т.п.

столкновение очередных разработческих идей с суровой реальностью пользовательских отзывов, в котором выживают только сильнейшие - именно такая закалка и нужна новому гному

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

> а в том что его вообще сделали, хотя особо радикально настроенные личности поначалу вообще не считали нужным о нем говорить

Интересно, кто. Не Унц, случайно?

Nxx ★★★★★
()

Добрался до АЛьТа. Накатил Гном3 из people/gnome на ALT Linux Centaurus 6.0 beta, установленного в VBox (в Сизиф Gnome3 приедет после ответвления 6-го бранча). Поскольку 3D-режим в виртуалбоксе не работает, Гном3 загрузился в стандартном режиме с gnome-panel. Выглядет так: http://savepic.ru/2439119.png

Пакет gnome-shell не прибит гвоздями к новому Гному и может быть удалён из системы (я так и сделал за его ненадобностью в VBox'е).

В отличие от Федоры 15 RC1 иконки программ на панель не ставятся и правая кнопка мыши в меню работает как левая, т.е. запускает приложение. Когда входишь в домашнюю папку, на рабочем столе появляются значки, как в старом добром Гноме, и работает правая кнопка мыши. Пока не нашёл, как менять темы.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

темы в gconf-editor

Было бы неплохо, если бы они сделали для этого апплет. Надеюсь, что в следующей версии допилят gnome-panel и на неё можно будет выносить значки программ, а также добавят нужные апплеты в GNOME Control Center.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Качнул образы по предложенным ссылкам, загрузил в виртуалке.
Не впечатлило. Ничего такого чтобы ломать устоявшуюся чётко работающую систему в нем нету.
но с другой стороны и не так уж плох. по крайней мере блевать не потянуло :)

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Пока не нашёл, как менять темы.

попробуйте вот, может поможет

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> КДЕ разрушили

А вас случайно не возмутили в свое время кардинальные изменения, произошедшие при переходе с kde1 на kde2? Масштаб разрушений был примерно такой же, как между третьим и четвертым.

И между вторым и третьим были и существенные изменения, и даже потери функциональности (временные).

vadic
()
Ответ на: комментарий от vadic

Эволюционные изменения всегда лучше революционных.
Между 2 и 3 ветками разница была предсказуемой, так же как и при переходе с 1-й на вторую.
А вот тройка уже не прогрессировала, а была просто заменена.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

В очень далеких планах портирование третье весии кед на qt4. Вот потом будет что сравнить. KDE 3.5.15 и KDE 4.9, например. :)

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

Хотя, скорее к тому времени уже сломают четверку в угоду очередным гламурным фишкам и сравнивать будем пятую ветку.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от izmena

Работает и не трогаю. :)
Все равно система обновляется потихоньку

an-ha ★★
()

спешу поделиться отличной новостью - mutter поддерживает темы metacity

поэтому громадные заголовки окон, так не понравившиеся абсолютному большинству пользователей, меняются не правкой исходных файлов темы, а переключением темы, например, на Clearlooks
http://itmages.com/image/view/165961/ed6d43fa

делается через gconf-editor
ключ desktop>gnome>shell>windows>theme

P.S. на правах рекламы:
собрала имеющуюся инфу в кучку
http://wiki.russianfedora.ru/index.php/Gnome3
дополнения приветствуются

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Замечательная статья :)

Дополнить нечем, особо не вникал, времени нет пока.

Но вам очень жирный плюс за собранную информацию.

furs
()
Ответ на: комментарий от alpha

>неправильно думать что Gnome -это только менеджер окон и оболочка Это рабочая среда вместе с сотней другой взаимодействующих приложений.

Так что Gnome3 - это прежде всего GnomeDE, а уж потом Gnome с оболочкой gnome-shell

Для пользователей кед гном именно менеджер неправильных окон и точка. Пока приложения гнома могут работать без него, нет смысла заставлять себя пользоваться неудобной средой с виндовой начиной. Приложения на Qt и GTK нормально функционируют в одной связке, даже из разного размера шрифтов можно извлечь пользу. Справка в меню гткашных приложений расположена криво, но, в принципе, терпимо, могло быть и хуже.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Для пользователей кед гном именно менеджер неправильных окон и точка.

мнение фанатиков от КДЕ очень важно для всех нас

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

>мнение фанатиков от КДЕ очень важно для всех нас

Ваше мнение тоже очень важно, можете и дальше есть разложившиеся овощи, у каждого свой вкус. Лишь бы трансмиссион и ещё несколько прог не испортились в родном биореакторе.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shutty

> Как по мне, так эта чехарда с ДЕ напоминает ситуацию с выбором vcs для ядра много лет назад. Закончится тем, что Линус в конце концов плюнет на это дело и напишет свой ДЕ, с нетхаком и коммунистками.

Было бы отлично :D

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

>> А вас случайно не возмутили в свое время кардинальные изменения, произошедшие при переходе с kde1 на kde2? Масштаб разрушений был примерно такой же, как между третьим и четвертым.

И между вторым и третьим были и существенные изменения, и даже потери функциональности (временные).

Между 2 и 3 ветками разница была предсказуемой

Но потери функциональности были.

так же как и при переходе с 1-й на вторую.

При переходе с kde1 на kde2 было сломано вообще все и заменено на новое. Именно как при переходе 3 → 4. Вплоть до названий: в kde1, например, панель называлась не kicker.

vadic
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.