LINUX.ORG.RU

Вышел GNOME 3.0

 


1

3

GNOME 3 — большая веха в истории GNOME Project. Представляем новый, свежий рабочий стол, который понравится каждому!

GNOME 3.0 вышел согласно плану, через шесть месяцев после GNOME 2.32, 6 апреля 2011 года в 20:00 UTC. Этот выпуск — результат трёхлетних планов и работы, новый мажорный релиз спустя 9 лет.

Новое для пользователей:

  • Новый рабочий стол, основанный на GNOME Shell — оболочке рабочего стола, использующей оконный менеджер Mutter, ориентированной на простоту работы с данными и программами
    • Просмотр «Действий». Экран «Действий» предоставляет простой путь запуска новых программ, переключения между существующими программами, поиска и открытия документов.
    • Новая система уведомлений, ориентированная на простоту и ненавязчивость.
    • Интеграция с IM (через telepathy/empathy): в уведомлениях можно просмотреть, кто написал сообщение, и первую строчку сообщения. Вы можете ответить прямо из уведомления, если хотите.
    • Группировка окон: вы можете перетаскивать окна на другие рабочие столы в превью-режиме, группировать окна и просто их перемещать. Стало возможно разворачивать два окна рядом друг с другом.
    • Поиск. Ищите документы и программы на своём рабочем столе. А если не нашли — поищите в Google или Wikipedia.
    • Новый вид настроек: однооконный менеджер настроек, под который были переделаны много диалогов настройки параметров системы.
  • Темо-ориентированная помощь: находите справку быстро и просто!
  • Dash — место для хранения значков наиболее любимых и часто используемых программ.
  • Новые обои, включая новые обои по умолчанию.
  • Новая тема Adwaita и новый шрифт Cantarell.
  • Программы: все знакомые по GNOME 2 программы были портированы для GNOME 3.
    • Nautilus:
      • Новый дизайн окна просмотра файлов.
      • Новый вид диалога «Соединиться с сервером», более удобный и эффективный.
    • Epiphany получила новый дизайн окна загрузки, статус-строки, а также поддержку геолокации.
    • gedit: новый модуль проверки орфографии, новый дизайн поиска, полная поддержка редактирования сжатых файлов, группы вкладок для простого редактирования множества текстов.
    • Empathy: добавлен модуль блокировки нежелательных сообщений.
    • Evince: возможность делать закладки в читаемом документе.
    • Eye of GNOME получил новую систему плагинов, а так же был ускорен.
    • Totem получил улучшенную поддержку потокового видео и аудио.

Под капотом:

  • GTK+ ушёл от антикварных методов отрисовки графики и теперь позволяет создавать более быстрые и эффективные интерфейсы.
  • Создание тем становится проще некуда благодаря тому, что они имеют CSS-синтаксис.
  • GTK+ 3.0 позволяет просто менять платформу запуска, что пригодится при переходе на Wayland.
  • Множество изменений, помогающих просто и быстро создать приложение для GNOME.

Следующий релиз 3.2 выйдет в сентябре-октябре 2011 года.

Спасибо всем, кто принимал участие в разработке GNOME 3. Без их работы данный релиз был бы невозможен.

Для тех, кто не в восторге от GNOME Shell, есть возможность вернуться в вид, похожий на GNOME 2, именуемый GNOME Fallback.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

>мне кажется, что никакой разницы между этими поделками нет, если рассматривать упоротость людей, которые на них пишут

Как-то, по личному опыту, с C++ Builder чаще пересаживаются на более адекватные вещи, чем с Delphi. Пока Lazarus не появился, любителям Pasacal синтаксиса просто не куда было расти.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2420602&cid=2422662

И? Считывание и парсинг вороха текстовых файлов будет таки быстрее считывания и парсинга одного XML файла или нет?

Есть desktop-entry-spec, хватит изобретать велосипеды.

А без X-ов оно работает?)

тянет за собой pulseaudio

Это да. Его ещё, кажется, brasero тянет. Видимо чтобы насвистывать во время записи дисков.

Ненужны. С любым количеством кнопок заголовки не нужны.

Нужны для тех, кто не умеет пользоваться хоткеями. Вот я хотел родителям комп собрать и думал туда Линукс с Гномом воткнуть, а теперь даже не знаю.

Nebuchadnezzar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Annoymouse

да я флеймить не собиралась, просто сокрушаюсь, что мой любимый гном закапывается. а насчет пробовать и сравнивать, я этим и занимаюсь теперь: кеды, крыса, боксы, в выходные еще что-нить заценю. и таки кеды мне не нравятся, ну вот вообще никак

isako ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

И? Считывание и парсинг вороха текстовых файлов будет таки быстрее считывания и парсинга одного XML файла или нет?

В случае кед проверял: перемещение .kde на ramdisk не увеличивает время загрузки вообще, потому I/O при чтении всех этих конфигов ни на что не влияет.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> вообще не пойму какой там функционал потеряться мог от 3.5 до 4.0

Пространственный режим из ФМ вырезали и так и не вернули.

это весь список изменений? :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну 4.2 же! Падает и глючит, уже докладывали.

Падает и глючит приблизительно с такой же частотой как сегодняшняя плазма в KDE 4.6. Т.е. не у всех и крайне редко.

Не, всё-таки надо gnomezo поставить.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isako

Попробуй compiz+панелька, скажем, awn, или cairo-dock.

roq ()

кто уже поставил, скажите, как там Эпипфани 3.0 работает по сравнению с 2.х ? у мя яндех.деньги падал постоянно.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Но если просто потыркать вилкой - то его visual identity станет еще лучше.

Я дефолтную тему настроил под себя (шрифт, размеры шрифтов, размеры панелей, размеры скроллбаров и еще кое-что в Шелле, шрифт, размеры шрифтов, размер той-хрени-где-находится-кнопка-close ( ;) ), размер скроллбаров в ГТК) за 15 минут, там же css, все переменные понятны =)

И сама концепция интерфейса у гнома ( и особенно работа с большим количеством окон, виртуальные десктопы и т.д.) рулит и педалит для этих задач.

Slate ()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

>>Есть desktop-entry-spec, хватит изобретать велосипеды.

А без X-ов оно работает?)


Для консольных прог он и не особо нужен.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Пространственный режим из ФМ вырезали и так и не вернули.

Это все? Будет не лень - добавлю.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slate

Но если просто потыркать вилкой - то его visual identity станет еще лучше.

Решето!

IceAlchemist ()
Ответ на: комментарий от Slate

Я даже как-то больше хоткеи стал использовать, на нетбуке тачпад дергаю крайне редко =)

Slate ()
Ответ на: комментарий от Slate

И сама концепция интерфейса у гнома ( и особенно работа с большим количеством окон, виртуальные десктопы и т.д.) рулит и педалит для этих задач.

Каких задач? Задач редактирования css?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

кто уже поставил, скажите, как там Эпипфани 3.0 работает по сравнению с 2.х ? у мя яндех.деньги падал постоянно.

Это у тебя рубль падал.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

> Это все? Будет не лень - добавлю.

Убрали возможность использовать любую папку в качестве рабочего стола.

Убрали возможность чтобы панель задач имела тот же стиль, что и другие Qt приложения.

Убрали кучу стилей, тем значков и т.д.

Убрали нормальный kcontrol

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slate

Работа с большим количеством окон.

Гномзо в этом плане ничего нового не предоставляет.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Убрали возможность использовать любую папку в качестве рабочего стола.

4.2.

Убрали возможность чтобы панель задач имела тот же стиль, что и другие Qt приложения.

Поставь себе на панель схожую тему плазмы и радуйся. Даже нарисовать тему панели в inkscape не проблема.

Убрали нормальный kcontrol

4.2.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Хорошо, специально для Вас перефразирую - Activities в Gnome 3 позволяет очень удобно работать с большим количеством окон, на момент этого сообщения ни у кого (включая Unity и KDE4) подобной фишки нет.

А вообще не буду больше Вас кормить, неблагодарное это дело =)

Slate ()
Ответ на: комментарий от Slate

>Activities в Gnome 3 позволяет очень удобно работать с большим количеством окон, на момент этого сообщения ни у кого (включая Unity и KDE4) подобной фишки нет.

Вот и выросло поколение, считающее рабочие столы изобретением гнома. :(

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Ни в коем случае, просто в третьем гноме с вирт. раб. столами лично мне стало намного удобнее работать.

И у меня складывается подозрение, что мы с Вами «вырастали» одинаковое количество земных лет ;)

Slate ()
Ответ на: комментарий от Slate

>Ни в коем случае, просто в третьем гноме с вирт. раб. столами лично мне стало намного удобнее работать.

Чем, если не секрет?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slate

Хорошо, специально для Вас перефразирую - Activities в Gnome 3 позволяет очень удобно работать с большим количеством окон, на момент этого сообщения ни у кого (включая Unity и KDE4) подобной фишки нет.

Есть подозрение в том, что в KDE4 есть Activities и я даже их использую:) Потому меня раздирают сомнения, когда я слышу «на момент этого сообщения ни у кого (включая Unity и KDE4) подобной фишки нет».

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Я имел в виду не концепцию как таковую, а визуальную составляющую. В гноме визуально это сделано удобнее. =)

Slate ()
Ответ на: комментарий от Slate

Я имел в виду не концепцию как таковую, а визуальную составляющую. В гноме визуально это сделано удобнее. =)

А подробнее? Свистит? Или чем-то вдруг юзабельнее?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slate

Ну скажите уже где можно качнуть образ какого дистрибутива с этим эпохальным гномом , дабы посмотреть неподражаемую концепцию визуальной составляющей рабочих столов и прикоснуться к построению интерфейса 22-го века ?

an-ha ★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Ок, подробнее так подробнее.

Во первых, все рабочие столы удобно расположены в доке слева и всегда на виду, очень быстро выбирается любой стол, это удобно, особенно если Вы любитель раскидать приложения разного функционала по раб. столам.

Во вторых - сразу же при активации Активитис у Вас на виду все запущенные приложения с реалтаймовым оновлением того, что там происходит, так что в принципе на приложение можно и не переключаться, если нужно посмотреть статус выполнения чего-то-там =)

В третьих - как не крути, работает это всё быстрее, чем в кедах, за счет легкого муттера, а не монструозного квин. Проверено на Asus 900AX, кедами на нетбуках пользоваться из-за тормознутости нереально.

Опять же это всё только моё имхо.

Slate ()
Ответ на: комментарий от Slate

Короче, если суммировать: 1. столы на виду 2. легче kwin.

Поставлю, потыкаю, отпишусь. Ждите в Talks.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

Как запасной вариант есть LXDE, XFCE. Надеюсь всё-таки, что в Гном 3 вернут простой и логичный интерфейс Gnome 2 как альтернативу Gnome shell.

GNOME 3 = GTK3 + Выбор (Metasity | Mutter) + Gnome panel - Gnome shell

смотрелось бы шикарно.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от theZest

Шел 2011 год. Панели в гноме настраивались через css.

Меня удивляет то, что интерфейс отрисовывается через css, а для хранения настроек они ушли от web-угодного xml к бинарному реестру как в винде. Ребята немного перестарались. Раз уж взялись переходить на веб, то и xml для настроек надо было оставлять.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slate

>Во первых, все рабочие столы удобно расположены в доке слева и всегда на виду, очень быстро выбирается любой стол, это удобно, особенно если Вы любитель раскидать приложения разного функционала по раб. столам.

Ну pager на панели еще никто не отменял.

Во вторых - сразу же при активации Активитис у Вас на виду все запущенные приложения с реалтаймовым оновлением того, что там происходит, так что в принципе на приложение можно и не переключаться, если нужно посмотреть статус выполнения чего-то-там =)


Present windows.

Btw, activities в гноме - это рабстолы. В кедах же это ориентированные на задачи рабочие пространства с собственными рабстолами.

В третьих - как не крути, работает это всё быстрее, чем в кедах, за счет легкого муттера, а не монструозного квин. Проверено на Asus 900AX, кедами на нетбуках пользоваться из-за тормознутости нереально.


Использую кеды с композитом на lenovo s10-2, не тормозят.

madgnu ★★★★★ ()

И все таки, слишком много места пропадает зря. Верхняя панель скупая, а заголовок с _одной_ кнопкой - толстый как Мужик-2. Почему они тогда не впилили все в верхнюю панель, как юнити, с глобальным меню %)

Хорошо, хоть твикалку реест^W написали, это радует, без нее будет туго %)

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

>Ну pager на панели еще никто не отменял.

В принципе да, но это лишние МБ в памяти.

Btw, activities в гноме - это рабстолы. В кедах же это ориентированные на задачи рабочие пространства с собственными рабстолами.

То есть по сути - раб. стол 0 -> раб. стол 0.1, раб. стол 0.2, ... раб. стол 1 -> раб. стол 1.1, раб. стол 1.2б ... Удобно, да, а главное ничего лишнего =)

Использую кеды с композитом на lenovo s10-2, не тормозят.

У меня на HP Mini 210 тоже, только это уже не нетбуки а слабые субноутбуки =)

Slate ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Судя по твоим бестолковым комментам и твоему признанию «Не ставил, потому что нету пока времени:)» свалить целесообразнее тебе отсюда. Я-то хоть ссылки предлагаю с описаниями.

Sergey_MSU ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Убрали возможность использовать любую папку в качестве рабочего стола.

4.2 Тип комнаты: просмотр папки. И выбирай любую в качестве рабочего стола.

Убрали нормальный kcontrol

Чем systemsettings не устраивает ?

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sergey_MSU

ты вроде хотел поизучать разработку под гном 3

а мог бы ты разобраться как там расширения подключаются и вывесить нам how-to?

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slate

> Во первых, все рабочие столы удобно расположены в доке слева и всегда на виду, очень быстро выбирается любой стол, это удобно, особенно если Вы любитель раскидать приложения разного функционала по раб. столам.

Пейджер на панели. Не ?

Во вторых - сразу же при активации Активитис у Вас на виду все запущенные приложения с реалтаймовым оновлением того, что там происходит, так что в принципе на приложение можно и не переключаться, если нужно посмотреть статус выполнения чего-то-там =)

Эффекты рабочего стола - Эффекты - Все окна

И привязать к краям экрана.

В третьих - как не крути, работает это всё быстрее, чем в кедах, за счет легкого муттера, а не монструозного квин. Проверено на Asus 900AX, кедами на нетбуках пользоваться из-за тормознутости нереально.

Lenovo SL500 пользуюсь постоянно. Только неделю как из-за ненужности эффектов для меня заменил kwin на fvwm2. До этого kwin стоял с 4.2 до 4.5.3

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha


Если хотите научиться писать расширения для GNOME Shell, то можно для начала почитать код http://git.gnome.org/browse/gnome-shell-extensions/tree/extensions/example/ex...

Хотя туториал, конечно, нужен. Как соберусь - напишу у себя в блоге (скоро заведу). Кстати, в какой ветке форума ЛОРа лучше отписаться, когда туториал появится?

Sergey_MSU ()
Ответ на: комментарий от Sergey_MSU

а ты сам пробовал хоть одно подключить? у меня не работает

делаю gnome-shell --create-extension
потом перезапускаю шелл: Alt-F2 r
потом смотрю в Looking Glass: Alt-F2 lg
и вижу там ошибку ReferenceError: Shell is not defined

alpha ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.