LINUX.ORG.RU

Релиз Gnome 3.0 отложен

 ,


0

0

Ожидаемый в сентябре этого года релиз Gnome 3.0 переносится на март следующего года из-за недостаточного качества и стабильности кода. Об этом сообщили на евпропейской конференции пользователей и разработчиков Gnome GUADEC (GNOME users' and developers' European conference), проходящей сейчас (с 26 по 30 июля) в Гааге, Нидерланды.

В релизе 2.32 ожидаются улучшения производительности и исправления ошибок, а также новый дизайн центра управления (Gnome Control Center), UPnP и поддержка управления цветом.

Дополнительное время будет использовано для улучшений поддержки специальных возможностей (Accessibility), Gnome Shell и документации в Gnome 3.0.

>>> Подробности

★★

Проверено: svu ()

Прекрасно, хорошо что в гноме адекватные люди. Можно и дальше быть уверенным что DE будет всегда стабильным и не мешать работе.

vertexua ★★★★☆ ()

Кто ни будь объясните мне как они нумеруют версии? Я не понимаю! Какая сейчас стейбл? Какая для тестеров? Киньте в меня линк!

Ramzes001 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

>Во-первых, я прозреваю, что Вы путаете WM (Window Manager, оконный менеджер) и DE (Desktop Enviroment, Окружение рабочего стола)

Да, признаю. Имел ввиду DE.

Но сейчас KDE4 работает довольно хорошо и примерно равен по функциям третьекедам :) Не все переписано, есть проблемы с некоторыми старыми проектами, но это не фатально

По функционалу — да. Но оно уже не ТО. Просто не ТО. не знаю, как это объяснить.

zootcat ()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

Кто ни будь объясните мне как они нумеруют версии? Я не понимаю! Какая сейчас стейбл? Какая для тестеров? Киньте в меня линк!

Сейчас 2.30 — стабильная, 2.31 — для тестеров. Следующая стабильная — 2.32 (в сентябре).

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Ну, я говорил про то, что мне не нравится в гноме во всех дистрибутивах и чем я пользуюсь... А так- спасибо за новые примеры. Правда всё- таки file Roller мне нравится больше всех остальных архиваторов. ИМХО- Ark какой- то недопиленный.

Dorif ★★ ()

Ура! Молодцы! Я рад, что товарисчам из Гноме хватило духу признать, что работать еще над релизом и работать!

Mrxrrr ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, гномошелл ещё то уродство... Ну вот на кой было всё с очевидного переключения окон методом «тыкни во вкладку на панели задач» переделывать на эту корявую схему с вызовом боковой панели, поиска там приложения и только потом уже клика по его значку. Это же отнимает гораздо больше времени!

Dorif ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dorif

Мне удобнее всего Gnome+Globalmenu(со списком окон в первом списке онного)

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vold

> Сейчас 2.30 — стабильная, 2.31 — для тестеров. Следующая стабильная — 2.32 (в сентябре).

а все так нумеруют, что четные стабильные, а нечетные - тестовые?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

> Добавим к этому Ubuntu One Client, который не работал до нынешнего релиза без Network Manager'а, который и до сих пор не работает. Добавим Gwibber который не работает. Просто не добавляет учётки. Никак.

Не знаю, не юзал.

pitivi

Тоже не юзал.

Добавим архиваторы, архивы которых открываются только в убунте, а в остальных системах видный только ????? вместо файлов.

Чего? Или в KDE проблема с кодировкой?

Можно подумать в KDE лучше. Само KDE — это спец. транспорт с тысячами рубильничков, кнопочек, приборчиков. А GNOME это иномарка, где вставил ключ и поехал, всё интуитивно понятно. Да зато KDE можно настроить под себя, а в GNOME поставил интересные обои и смотри кинчик, сиди в интернетах, пиши писюльки в офисе.

Root-msk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GluckMan

Тем что GNOME не собор — от него польза, а не вред =)

bigc ()
Ответ на: комментарий от zenden

> Хоть одна хорошая новость на ЛОРе за последний месяц.

твои кеды не лучше

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GluckMan

> Мелкософт не одобрило релиз и велело дождаться выхода Вин8? Тоже дело - разработчики-то одни.

нет. они решили дождаться, когда gluckman перестать пороть чушь и поумнеет

anonymous ()

Все правильно сделали. В таком виде он просто уныл. Да и вообще 3-ка мне что-то не нравится внешним видом...

the_warlick ()
Ответ на: комментарий от Alve

> без Network Manager'а, который и до сих пор не работает

4.2

Добавим Gwibber который не работает. Просто не добавляет учётки. Никак.

4.2

Добавим pitivi, который умеет просто склеивать куски видео

4.2

и то - только такого видео, которое ему нра и он не падает от его открытия.

4.2

И не надоело?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от the_warlick

> Да и вообще 3-ка мне что-то не нравится внешним видом...

убунтушники все перелопатят. норм будет

anonymous ()

Оооо, началось.
Теперь может кто и объяснит, почему у МС и Арр1е это все получается?
Вот на сегодня - все эти опен десктопы больше смахивают на профанацию.
Теперь я понимаю, почему код CDE так и не открыт, хотя от него уже и трупным смрадом даже не воняет.

Deleted ()

Кстати, вот ещё вспомнилось. Мало того, как разрабы к своему продукту относятся. Есть ещё те, кто продукт в пакеты упаковывает.

Вот в 10.04 gnome-terminal включен версии 2.29.6. Я даже подождал, пока релиз не получил номер 10.04.1, типа сервис пак1. И всё же 2.29.6. Господа, из каноникала, нахрена мне бета-версия терминала, это же основной инструмент! Он же глючит, в конце концов. Попробуйте в нём отключить его полупрозрачность, он же не отключается. Можно только её включить и сделать 0 процентов. И то он будет тормозить из за этого.

В общем, народ, кто на xfce4 сидит, поделитесь опытом? Там всё так же плохо или есть смысл попробовать?

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Теперь может кто и объяснит, почему у МС и Арр1е это все получается?

там работают дизайнеры, тут программеры или просто малолетки из сообщества

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

> Я даже подождал, пока релиз не получил номер 10.04.1

из будущего, зайка?

Он же глючит, в конце концов.

че ты с ним такого делаешь, что он глючит?

Попробуйте в нём отключить его полупрозрачность, он же не отключается.

ну-ну

Можно только её включить и сделать 0 процентов. И то он будет тормозить из за этого

компиз снеси, и счастлив будешь

В общем, народ, кто на xfce4 сидит, поделитесь опытом? Там всё так же плохо или есть смысл попробовать?

везде все плохо. иди с балкона кидайся и удали аккаунт

anonymous ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Видишь ли, слоупок, vaporware — это то, что существует только на бумаге. А код гнома со всеми его новыми компонентами вполне материален и компилируем.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

В общем, народ, кто на xfce4 сидит, поделитесь опытом? Там всё так же плохо или есть смысл попробовать?

Да всё тут нормально. Работает, свои задачи выполняет.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> Шо, опять?

и оскар за самый емкий комментарий получает ... (пауза) ... дмитрий соколовский (бурные аплодисменты)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Теперь может кто и объяснит, почему у МС и Арр1е это все получается?

Ну да, у Vista прямо всё очень красиво получилось

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

> Обновлять систему надо иногда, ага?

при наличии свободного времени, я смогу и версию 12.04.4 поставить

anonymous ()

По теме — боюсь третьего гнома, как когда-то четвертых кед.

И таки да, что же такое mx?) O_o

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

> Ну да, у Vista прямо всё очень красиво получилось

у семерки вполне ничего так

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

Вот в 10.04 gnome-terminal включен версии 2.29.6. Я даже подождал, пока релиз не получил номер 10.04.1, типа сервис пак1. И всё же 2.29.6. Господа, из каноникала, нахрена мне бета-версия терминала, это же основной инструмент! Он же глючит, в конце концов. Попробуйте в нём отключить его полупрозрачность, он же не отключается. Можно только её включить и сделать 0 процентов. И то он будет тормозить из за этого.

специально для тебя, зайчик, зашел на mirror.yandex.ru. лови, i386 или amd64, пупсик

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Root-msk

> Можно подумать в KDE лучше. Само KDE — это спец. транспорт с тысячами рубильничков, кнопочек, приборчиков. А GNOME это иномарка, где вставил ключ и поехал, всё интуитивно понятно. Да зато KDE можно настроить под себя, а в GNOME поставил интересные обои и смотри кинчик, сиди в интернетах, пиши писюльки в офисе.

Вместо второго мужика петросянишь?

anonymous ()

кдешники выпустили Г, но теперь всем миром доделывают. А здесь самое настоящее vaporware

annulen ★★★★★ ()

Гном так и будет во второй версии пока вместо гномошелла что-нибудь более приличное не нарисуется.

dn2010 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

> гноморазработчики всё делают медленно но верно.

...весело и страшно

Гноморазрабы страдают геронтофилией, вяло меняющей приставку на «некро». Вот ужу 2.32 Вдумайтесь 32! - сколько можно насиловать труп. И все это под благозвучнымЖ «мол надо все отладить, все почистить, мол мы кактуса по типу кед 4.0-4.1 не хотим не допустим» А ведь будет вам кактус. Подождите, вилки ложки, раздадут под видом какой-нибудь убунты 11.10 гомо гамадрил, и все будете дружно жрать, а кой кто при этом еще будет с причмокивая приговаривать ынтерпрайз, ынтерпрайз.

abumbaher ()
Ответ на: комментарий от abumbaher

вот скажи ка мне, что, по твоему, не так в гноме. глобально не так. что именно ты можешь назвать отсталым? что мешает работе в этом de? и да помогут мне гномопоьзователи, так как сам я не в их лагере.

RedPossum ★★★★★ ()

Надеюсь, что к этому времени допилят переключалку клавиатуры для gnome-shell

ukko ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.