GTK. Лед тронулся.

>При этом каким-то боком приплели к этому исключения.
О, а не у Вас ли проблемы с пониманием написанного и проблемы с памятью?

vertexua> Не любите ынтерпрайз? А зря, только в try{}catch(...){} познается истинная красота
shty> гугль с Вами не согласен
vertexua> А что же он говорит?
shty> вкратце так: We do not use C++ exceptions.
vertexua> I use Java exceptions ))
shty> well, then look for the old jedi-master confessions here

А в статье «old jedi-master» говорит что использовать исключения в Яве а-я-яй и вместо них он использует «if (ERROR == g(x, tmp)) errorhandling;»

И кто тут сливается?

> ПКМ→Открыть в новом окне?

Нет, речь о том, чтобы в новом окне открывалось по-умолчанию. Такой настройки нет только в КДЕ4. И в КДЕ3, и в Гноме, и в винде, и где угодно такая настройка есть.

Gnome 2.30.1 - ПЛАНОВЫЙ багфикс-релиз, содержит:
http://ftp.gnome.org/pub/gnome/desktop/2.30/2.30.1/NEWS
http://ftp.gnome.org/pub/gnome/bindings/2.30/2.30.1/NEWS
http://ftp.gnome.org/pub/gnome/devtools/2.30/2.30.1/NEWS
http://ftp.gnome.org/pub/gnome/platform/2.30/2.30.1/NEWS
цель : выявленые и устренные ошибки из апстрима доставить в дистры.
Какие еще вопросы тут ?

ps:
на счет gimp : лучше не позорся тут , так как нет труда поменять разрешение у монитора и показать твое неосиляторство.

Я конечно понимаю, что хочется иметь возможность. Но зачем? Такой схемой ещё кто-то пользуется? Я подозреваю, что её не «забыли вставить», а выпили как анахронизм.

А в статье «old jedi-master» говорит что использовать исключения в Яве а-я-яй и вместо них он использует «if (ERROR == g(x, tmp)) errorhandling;»

И кто тут сливается?

Вы, в который раз уже :)

причём я Вам и так уже говорил и так, но Вы как то очень предвзято рассматриваете проблему, для того чтобы показать Вам Вашу же ошибку я Вас просил написать аналогичный код, но с исключениями, Вам это не удалось (видимо?), не знаю как при такой содержательной беседе можно ещё вставать в позу оскорблённой невинности

>Вашу же ошибку я Вас просил написать аналогичный код, но с исключениями
Аналогичный код чему?
Этому оператору if?

Приведите реальный пример на Яве без try-catch, тогда и поговорим.

при такой содержательной беседе можно ещё вставать в позу оскорблённой невинности

Судя по всему оскорблённую невинность тут Вы разыгрываете. И чего-то ещё настойчиво требуете.

> И «темы есть разные» тоже не нужно - они как яйца - все одно и то же в большей части, только разных цветов или уголки немного по другому сделаны

Согласен.

Но с другой стороны, разве это большие кнопки? http://itmages.ru/image/view/32992/0cb5637e http://itmages.ru/image/view/32994/bde33523

Хотя согласен, по-умолчанию кнопки в Гноме слишком большие.

>Хотя согласен, по-умолчанию кнопки в Гноме слишком большие.

умолчание зависит от мантейнеров дистра - и только
собери свой live cd и виставь свои умолчания - трындеть на лоре будет не о чем.
Или, заменить файл /etc/gconf/gconf.xml.defaults на свой
.

Или, заменить файл в /etc/gconf/gconf.xml.defaults на свой
перед первым запуском для пользователя в свем дистре.

ш-н:свем -> своем

> Я конечно понимаю, что хочется иметь возможность. Но зачем? Такой схемой ещё кто-то пользуется? Я подозреваю, что её не «забыли вставить», а выпили как анахронизм.

Я пользуюсь. Мне этого достаточно. Такая опция есть в КДЕ3, Gnome, Windows Explorer, MacOS Finder, CDE, OS/2 Workbench, BeOS Tracker, GEM, и вообще практически в любом ДЕ начиная с 1980 года. Это одна из базовых функций оконного менеджера файлов.

>который должен по полной задействовать возможности видеокарт.

Мне как-бы это, работать.

Я пользуюсь. Мне этого достаточно. Такая опция есть в КДЕ3, Gnome, Windows Explorer, MacOS Finder, CDE, OS/2 Workbench, BeOS Tracker, GEM, и вообще практически в любом ДЕ начиная с 1980 года. Это одна из базовых функций оконного менеджера файлов.

KDE4 - прогрессивная среда. Так что открытие папок в новом окне оконного менеджера файлов - функция виджета «Просмотр папки».

> KDE4 - прогрессивная среда. Так что открытие папок в новом окне оконного менеджера файлов - функция виджета «Просмотр папки».

Нет там такой функции.

Gnome Shell теперь впендюрили в Gtk??? И Mutter с Clutter туда же???

Вы говорили о смене мажорного номера версия Gnome, надеюсь?

Мне нужно было больше проквотить. Речь все же шла о смене версий гнома и кде в разрезе тулкитов.

Я так и понял. А мне тут пытаются впарить, что я путаю DE и тулкит.

И таки да, даже если брать Гнома, то у него никак не набирается изменений на смену мажорной цифры. Хотя может быть в традициях гнома набирается?

Изменений в Gmome DE вполне достаточно для смены мажорного номера его версии.

KDE4 - прогрессивная среда. Так что открытие папок в новом окне оконного менеджера файлов - функция виджета «Просмотр папки».

Нет там такой функции.

А как открываются папки при двойном клике в этом виджете в Вашем KDE?

У меня при наведении раскрывается, тут же, внутреннее содержимое, а при двойном клике папки открываются в новом окне файлового менеджера, а файлы - в соответствующих приложениях.

> У меня при наведении раскрывается, тут же, внутреннее содержимое, а при двойном клике папки открываются в новом окне файлового менеджера, а файлы - в соответствующих приложениях.

А при двойном щелчке на папке в файловом менеджере, папка в новом окне не открывается. А речь шла именно про файловый менеджер.

А при двойном щелчке на папке в файловом менеджере, папка в новом окне не открывается. А речь шла именно про файловый менеджер.

Еще раз повторюсь - KDE4 - прогрессивная среда.

Файловый менеджер - это интерфейс пользователя для работы с файловой системой и файлами. Вы не поверите, я зачастую работаю с файловой системой и файлами прямо в виджетах. А если их больше одного, то получается даже нечто типа «многопанельного» ФМ.

Вот тут была дискуссия по этому поводу: http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=15&t=6434&sid=1652e79d88c5660af1b9fcb15d...

И кедеры решили, что это им не нужно и они знают лучше. Ну что ж... Один даже аргументировал, что кодовая база увеличится (интересно, насколько увеличится кодовая база от добавления одной галочки?).

Так что не говорите больше, что типа, все можно в КДЕ настроить.

> Файловый менеджер - это интерфейс пользователя для работы с файловой системой и файлами. Вы не поверите, я зачастую работаю с файловой системой и файлами прямо в виджетах. А если их больше одного, то получается даже нечто типа «многопанельного» ФМ.

Замечательно. Но и в вашем виджете нет функции открывать папку в новом окне виджета. При щелчке на папке она открывается в файловом менеджере. Который имеет только навигационны режим. И других режимов не предусмотрено.

Чтобы вас просветить немного, файловые менеджеры бывают разных типов, два основных - навигационный http://en.wikipedia.org/wiki/File_manager#Navigational_file_manager и пространственный http://en.wikipedia.org/wiki/File_manager#Spatial_file_manager Из КДЕ4 пространственный режим просто вырезали.

Замечательно. Но и в вашем виджете нет функции открывать папку в новом окне виджета. При щелчке на папке она открывается в файловом менеджере.

Вы снова не поверите, но при наведении курсора папка открывается именно в новом «окне» виждета, образуемом каскадом над изначальным. И не нужно меня просвещать, пожалуйста. Я сильно сомневаюсь, что мне необходим просветитель в Вашем лице.

> Вы снова не поверите, но при наведении курсора папка открывается именно в новом «окне» виждета, образуемом каскадом над изначальным. И не нужно меня просвещать, пожалуйста. Я сильно сомневаюсь, что мне необходим просветитель в Вашем лице.

Во-первых, это не окно, его даже передвинуть невозможно мышкой. Во-вторых, мы говорили о двойном щелчке, биндить что-то даже не на щелчок, а просто на наведение мышки - опасно и неудобно.

>на счет gimp : лучше не позорся тут , так как нет труда поменять разрешение у монитора и показать твое неосиляторство.

Ну-ка - ну-ка, гений... Расскажи мне, как получить на 12" LCD разрешение 1280x1024?

>Мне как-бы это, работать.

А я разве спорю? Моя рабочая машина этот гномо-шелл вообще не заведет - видюха древняя весьма

Во-первых, это не окно, его даже передвинуть невозможно мышкой. Во-вторых, мы говорили о двойном щелчке, биндить что-то даже не на щелчок, а просто на наведение мышки - опасно и неудобно.

Сдается мне, Вы просто не можете принять иную концепцию ФМ. Да, виджет - это не окно в обычном понимании, но оно «пространственно» и выполняет свою задачу - представляет возможность просмотра и действий с файлами и папками. По двойному щелчку вызывается привычное окно системного файлового менеджера. И именно новое, как Вы и желали.

я не знаю что там у тебя куда не влезает http://www.linux.org.ru/gallery/3706586.jpg

>Я так и понял. А мне тут пытаются впарить, что я путаю DE и тулкит.

Там все сложно. Смена мажорной версии KDE произошла из-за смены мажорной версии Qt, причем изменения в тулките были настолько глобальны, что это походило на революцию. В Gtk+ же изменения настолько малы, что менять мажорный номер на мой взгляд нецелесообразно. В Gnome аналогично, по сути своей - изменений не настолько много, чтобы выпустить версию 3. Хотя как заявляли сами гномеры, 2.30 = 3.0, что я вообще отказываюсь понимать.

>я не знаю что там у тебя куда не влезает http://www.linux.org.ru/gallery/3706586.jpg

Если Gimp потюнить, то он начинает влезать в 1024x768, с умолчаемыми настройками влезать он отказывался

>GNOME won't support the current panel and window manager anymore

While it is true that the GNOME 3 experience will not include the panel as it was in GNOME 2,

И?

Там всё немного сложнее, чем просто чекбокс в настройках. Дельфин чуть более фичастый файловый менеджер, чем его дефолтные собратья. Например включение режима «столбцов» (не знаю как по пендосски) отображает содержимое директорий на всех уровнях. Открытие папки в новом окне тут просто противоречит с самими принципом отображения информации.

Это всё равно, что требовать открытие папки в новом окне от двухпанельника.

Кстати конкверор, который по прежнему умеет браузить файлы, внезапно умеет открывать их в новом окне.

Если с открытием папок разобрались, спрашивайте ещё ненайденные настройки, с удовольствием разъясним.

> Сдается мне, Вы просто не можете принять иную концепцию ФМ.

Мне это и не надо.

Да, виджет - это не окно в обычном понимании, но оно «пространственно» и выполняет свою задачу - представляет возможность просмотра и действий с файлами и папками.

Его нельзя передвинуть, как обычное окно. Следовательно, одни «виджеты» закрывают другие, поэтому невозможно перетаскивать файлы.

> Дельфин чуть более фичастый файловый менеджер, чем его дефолтные собратья.

наоборот. Дельфин может работать только как навигационный ФМ (как и Thunar). А Конк в КДЕ3, Наутилус в Гноме, Эксплорер в винде могут работать и как навигационные, и как пространственные.

Кстати конкверор, который по прежнему умеет браузить файлы, внезапно умеет открывать их в новом окне.

Нет. Не умеет.

> И?

Ужас. Гном тоже хотят испаганить. Будем переходить на что-то еще. Видимо, Xfce+Nautilus.

> Смена мажорной версии KDE произошла из-за смены мажорной версии Qt, причем изменения в тулките были настолько глобальны, что это походило на революцию.

Нет, революция была из-за того, что выкинули Кикер и втиснули Плазму. С версией Qt это никак не связано (Кикер уже был портирован на Qt4).

> В Gnome аналогично, по сути своей - изменений не настолько много

Хотят выбросить панель и заставить всех использовать гребанный Gnome Shell - это «немного изменений»?

PcManFM 0.5.2 — нет такого.

вообще, сколько ломастеров развелось, которым проще чужой труд выкинуть, чем свое что-то сделать...

> Нет. Не умеет.

http://imagebin.ca/img/p37IO3o.png

> революция была из-за того, что выкинули Кикер и втиснули Плазму.

Только тс-с-с… Никакой революции не было, подавляющее большинство пользователей получали от 4ой ветки то, что получали от 3ей.

Тем прикольная, но насколько все-таки страшно верстают КДЕшный диалоги... =/

http://imagebin.ca/img/p37IO3o.png

Я знаю, что такая опция есть, и что? Она не работает. Галочка в интерфейсе осталась и все. Она ни на что не влияет.

> Никакой революции не было, подавляющее большинство пользователей получали от 4ой ветки то, что получали от 3ей.

Давай ты только за себя будешь говорить, ОК?

И правда ведь не работает. Посыпаю голову пеплом.

>Хотят выбросить панель и заставить всех использовать гребанный Gnome Shell - это «немного изменений»?

По сравнению с «переписать все с нуля» изменения в Гноме что дробина слону

> По сравнению с «переписать все с нуля» изменения в Гноме что дробина слону

Так речь-то как раз о том, что хотят переписать с нуля (точнее, уже переписали) самый главный компонент.

>Так речь-то как раз о том, что хотят переписать с нуля (точнее, уже переписали) самый главный компонент.

Значит народ уйдет с гнома на xfce или kde. И что-то мне подсказывает, что гномо-девелоперы собираются подложить огромную свинью пользователям. Особенно сектору корпоративных пользователей.

> И что-то мне подсказывает, что гномо-девелоперы собираются подложить огромную свинью пользователям. Особенно сектору корпоративных пользователей.

Совершенно верно. И уверен, Убунта будет первой, которая внедрит Гном-3 и удалит Гном-2 из своих репов.

Значит народ уйдет с гнома на xfce или kde.

На КДЕ нечто подобное уже произошло, маразм заразителен. А XFCe еще слишком слаб для десктопа.

Я рад, что я использую SUSE. Я могу, например, установить не только КДЕ3, но и КДЕ2, так что, отступать есть куда. Но ведь такая ситуация не на всех дистрах.

>В Gtk+ же изменения настолько малы, что менять мажорный номер на мой взгляд нецелесообразно.

В гтк3 сломана бинарная совместимость, поэтому и новая версия библиотеки. В цифре нет никакого маркетинга, чисто техническая причина.

>что гномо-девелоперы собираются подложить огромную свинью пользователям

Откуда дровишки? gnome-panel никуда не выбрасывают, она остается как альтернатива шеллу, а в случае убунты даже наоборот, шелл - альтернатива панели. Может хватит уже FUDить?